🥳Scrapeless Communityに参加して、強力なWebスクレイピングツールキットにアクセスするために無料トライアルを取得してください!
ブログに戻ります

Webスクレイピングは合法?2025年完全ガイド

Emily Chen
Emily Chen

Advanced Data Extraction Specialist

07-Feb-2025

ウェブスクレイピングを行っている場合、それがビジネスにどのように役立つのかを既に認識しているかもしれません。逆に、あなたのウェブサイトがスクレイピングのターゲットになっている場合、サーバーリソースを消費し、あなたのウェブサイトのコンテンツを他者の利益のために使用しているスクレイピングツールに不満を感じているかもしれません。この時点で、あなたは次の疑問を抱いているかもしれません。

  • ウェブスクレイピングは合法ですか?
  • 私のユースケースは関連する規制に違反しますか?
  • 合法であったとしても、そうすることは倫理的に正しいですか?
  • ウェブスクレイピングを行う際に注意すべきことは何ですか?

この記事では、ウェブスクレイピングの合法性について詳しく調べ、重要なウェブスクレイピング関連の訴訟をいくつかレビューし、さまざまな国の法的状況を分析し、ウェブスクレイピングを行う際の一般的な注意事項をリストアップすることで、この技術を法的かつ倫理的な枠組みの中で使用できるよう支援します。

ウェブスクレイピングとは?

ウェブスクレイピングとは、スクレイパーと呼ばれるソフトウェアツールを使用して、ウェブサイトからデータを自動的に抽出するプロセスを指します。スクレイピングツールは、テキスト、画像、ビデオ、メタデータなどのデータをウェブサイトから収集できます。このデータは、次のような様々な目的で使用されます。

  • 市場調査(価格、トレンド、消費者感情)
  • SEO分析
  • 競合調査
  • データマイニングと機械学習
  • コンテンツの集約と配信

ウェブスクレイピングの背後にある自動化により、企業は、そうでなければ時間と労力を要する大量のデータを迅速に収集できます。ただし、この方法の合法性は、データの収集方法、データの種類、およびそのデータの使用を規定する法律や条件によって大きく左右されます。

ウェブスクレイピングは合法ですか?

ウェブスクレイピングは、ウェブサイトからデータを取り出す行為であり、市場調査やデータ分析など、さまざまな用途で一般的なツールとなっています。インターネット上で公開されているデータをスクレイピングする場合は、ウェブスクレイピングは合法です。ただし、異なる司法管轄区域間では、ウェブスクレイピングに違いがあります。

ウェブスクレイピング時の法的考慮事項:

  1. 明示的な禁止がない:米国、英国、EUなどの多くの地域では、ウェブスクレイピングを完全に禁止する特定の法律はありません。公開されている情報をスクレイピングすることは、一般的に合法です。ただし、データの収集方法と使用方法によっては、法的異議申し立てにつながる可能性があります。
  2. サービス規約の違反:多くのウェブサイトには、自動化されたデータ収集を明示的に禁止するサービス規約(ToS)があります。これらの規約に違反すると、契約違反による民事訴訟につながる可能性があります。たとえば、データをスクレイピングするためにウェブサイトにログインすることは、サービス規約がそのような行動を禁止している場合、契約違反に該当する可能性があります。
  3. 著作権法とデータ保護法:許可なく著作権のある素材をスクレイピングすると、著作権侵害の請求につながる可能性があります。さらに、スクレイピングによって収集された個人データは、欧州のGDPRやカリフォルニア州のCCPAなどのデータ保護規制に準拠する必要があります。

ウェブスクレイピング自体は違法ではありませんが、実践者は法的ニュアンスの多い環境をナビゲートする必要があります。データ収集方法としてウェブスクレイピングを検討している人は、関連する法律を理解し、ウェブサイトのポリシーを遵守することが不可欠です。

項目 詳細
合法性 一般的に、倫理的に、そしてパブリックドメインの制約内で実行された場合、合法
主要な法律 著作権法、サービス規約、データ保護法(GDPR、CCPA)
リスク 契約違反、著作権侵害、不正アクセス
ベストプラクティス 必要に応じて同意を得る、ToSを尊重する、個人データまたは機密データを収集しない

ウェブスクレイピングに関する4つの神話

ウェブスクレイピングは大きな注目を集めていますが、その合法性に関する誤解は依然として残っています。明確にする必要がある4つの一般的な神話をご紹介します。

神話1:ウェブスクレイピングは常に違法である

一般的な認識とは異なり、ウェブスクレイピングは本質的に違法ではありません。多くの場合、法的枠組みとウェブサイトのサービス規約を遵守していれば、公開されているデータをスクレイピングすることは許容されます。合法性は、スクレイピングされるデータの種類や、データにアクセスするために使用される方法などの要因によって大きく左右されます。

神話2:robots.txtの違反は許容される

データが公開されている限り、サイトのrobots.txtファイルを無視してスクレイピングしても問題ないと考える人が多くいます。しかし、このプロトコルを無視すると、ウェブサイト所有者の自動アクセスに関する好みを示すため、法的問題につながる可能性があります。robots.txtによって明示的に許可されていないデータをスクレイピングすることは、不正アクセスと見なされる可能性があります。

神話3:すべてのデータはどのような目的でもスクレイピングできる

スクレイピングされたすべてのデータは自由に使用できると誤解している人もいます。これは誤りです。スクレイピングの背後にある目的は非常に重要です。スパミングや競争妨害などの悪意のある活動のためにスクレイピングされたデータを使用すると、法的結果につながる可能性があります。倫理的な考慮事項が最も重要であり、ユーザーはスクレイピング活動が法律の基準と倫理規範に合致することを確認する必要があります。

神話4:ウェブスクレイピングは常に法的措置につながる

ウェブスクレイピングにはリスクが伴いますが、すべてのスクレイピング活動が訴訟や法的措置につながるわけではありません。多くの組織は、法律や規制を遵守する責任あるスクレイピングを実施し、影響を受けることはありません。法的境界の認識と倫理的ガイドラインの遵守により、リスクを大幅に軽減できます。

これらの神話を理解することは、ウェブスクレイピングに関わる人にとって非常に重要です。法的ガイドラインと倫理的基準を遵守することにより、個人や組織は、法的落とし穴に陥ることなく、ウェブスクレイピングを効果的に活用できます。

世界中のウェブスクレイピングについて

ウェブスクレイピングは世界的な現象となり、さまざまな法的枠組みと文化的態度がその実践に影響を与えています。この技術を責任ある方法で活用しようとする企業や個人にとって、さまざまな地域におけるウェブスクレイピングの法的状況を理解することは不可欠です。

1. ウェブスクレイピングは米国で合法ですか?

米国では、データが公開されており、サービス規約に違反していない限り、ウェブスクレイピングは一般的に合法です。重要な規制には、コンピューターシステムへの不正アクセスを禁止するコンピューター詐欺および不正使用法(CFAA)と、個人データの収集を規定するカリフォルニア州消費者プライバシー法(CCPA)が含まれます。裁判所は、スクレイパーがウェブサイトのルールを尊重していれば、公開データへのアクセスはCFAAの違反には当たらないと判決しています。

2. ウェブスクレイピングは欧州連合で合法ですか?

EUは、一般データ保護規則(GDPR)のためにより厳格なアプローチを取っています。公開データのスクレイピングは許可されていますが、同意なしに個人データを収集すると、厳しい罰則を受ける可能性があります。デジタルサービス法は、EU加盟国全体で統一された規制枠組みを構築することを目指しており、知的財産権法の遵守の必要性を強調しています。

3. ウェブスクレイピングは中国で合法ですか?

中国には、ウェブスクレイピングに対する明示的な法律はありませんが、他の地域と同様に、同意なしに個人データをスクレイピングすることは違法です。企業は市場調査や競合分析のためにウェブスクレイピングをよく利用しますが、データプライバシーに関する複雑な規制を乗り越える必要があります。

4. ウェブスクレイピングはインドで合法ですか?

インドには、ウェブスクレイピングを対象とした特定の法律はありませんが、活動は依然としてウェブサイトのサービス規約に違反する可能性があります。許可なく機密データがスクレイピングされた場合、情報技術法が適用される可能性があります。公開データのスクレイピングは一般的に許容されますが、潜在的な法的課題を回避するために注意が必要です。

5. ウェブスクレイピングはカナダで合法ですか?

カナダの個人情報保護および電子文書法(PIPEDA)は、個人情報の収集方法と使用方法を規制しています。GDPRと同様に、個人情報のスクレイピングには明示的な同意が必要ですが、公開データは通常、法的影響を受けることなくスクレイピングできます。

6. ウェブスクレイピングはオーストラリアおよびその他の地域で合法ですか?

オーストラリアは、個人データ保護に関してカナダやEUと同様の原則に従っています。他の国では規制の度合いが異なる場合があります。たとえば、シンガポールの個人データ保護法(PDPA)は、個人データの収集には同意を義務付けながら、公開データのスクレイピングを許可しています。

地域 法的地位 主要な規制 考慮事項
米国 公開データの場合、一般的に合法。ToSを尊重する必要がある CFAA、CCPA 個人データは避ける。ウェブサイトのルールを尊重する
欧州連合 公開データの場合、合法。厳格なGDPRの遵守が必要 GDPR、デジタルサービス法 個人データには同意が必要
中国 スクレイピングに対する特定の法律はない。個人データの制限が適用される データプライバシー規制 ビジネス用途は許可される。プライバシー法を遵守する
インド 明示的な法律はない。サービス規約違反の可能性がある IT法 公開データは一般的に許可される
カナダ 公開データのスクレイピングが許可される。個人情報には同意が必要 PIPEDA 同意要件を遵守する
オーストラリア カナダと同様。個人情報に関する制限付きで公開データをスクレイピングできる プライバシー法 現地のプライバシー法に従う
シンガポール 公開データが許可される。個人情報には同意が必要 PDPA 同意規制を遵守する

企業が法律を遵守しながら効果的にデータ収集を行う支援のため、Scrapelessは高度なウェブスクレイピングソリューションの完全なセットを提供しています。このツールは、インテリジェントなプロキシ管理CAPTCHAソリューションヘッドレスブラウザなどの機能を統合しており、さまざまなアンチスクレイピング対策に効率的に対処できます。米国、ヨーロッパ、その他の地域に関わらず、Scrapelessは、ユーザーが法的かつコンプライアンスに準拠した方法で必要なデータをスムーズに抽出できるようにすることで、市場調査や競合分析などのさまざまなアプリケーションを実現できます。

ウェブスクレイピングのベストプラクティスの一般的なアドバイス

ウェブスクレイピングはインターネットからデータを収集する効果的な方法ですが、成功裏に、そして倫理的に実行するには、ベストプラクティスに従うことが不可欠です。ウェブスクレイピング活動が効率的で、コンプライアンスに準拠し、ターゲットとするウェブサイトを尊重するための重要な推奨事項を以下に示します。

サービス規約を確認して従う

ウェブサイトをスクレイピングする前に、常にそのサービス規約を確認してください。多くのサイトはスクレイピングを禁止しており、遵守しなかった場合、法的措置につながる可能性があります。スクレイピングが許可されていない場合は、許可を求めるか、APIなどの代替方法を検討してください。

robots.txtを尊重する

ウェブサイト上のrobots.txtファイルは、サイトのどの部分がボットにアクセスできるかを示しています。法的拘束力はありませんが、このファイルに敬意を払うことで、ウェブサイトの意図に反していないことを確認するのに役立ちます。

IPローテーションを使用する

ターゲットウェブサイトによってブロックされるのを防ぐために、IPローテーションテクニックを使用します。これには、異なるIPアドレスを介してリクエストをルーティングして、自然なブラウジング動作を模倣し、ボットとして検出されないようにすることが含まれます。Scrapelessなどのサービスは、IPアドレスを自動的にローテーションする高度なプロキシ管理を提供し、中断なしでシームレスなデータ抽出を保証します。

CAPTCHAを適切に処理する

多くのウェブサイトは、ボットを阻止するためにCAPTCHAを実装しています。これらの課題が発生した場合は、CAPTCHA解決サービスまたはサービス規約に違反することなくスクレイパーがこれらの障壁をバイパスできるようにするテクニックの使用を検討してください。Scrapelessは、このプロセスを自動化する統合されたCAPTCHAソルバーを提供し、スクレイピングの成功率を高めます。

スクラピングの代わりにAPIを使用する

多くのウェブサイトは、開発者が合法的にデータにアクセスして使用できるようにするAPI(アプリケーションプログラミングインターフェース)を提供しています。クローラーを介してウェブサイトのコンテンツを直接スクレイピングするのと比較して、APIを使用すると、ウェブサイトのサービス規約に違反したり、アンチスクレイピングテクノロジーをバイパスしたりしないようにすることができます。APIは一般的に、より安全で効率的なデータアクセス方法を提供し、過剰なスクレイピングによって発生するサーバーの過負荷を回避するために、データ要求時にアクセス制限とクォータを設定します。

ウェブサイトがAPIを提供している場合は、最初にAPIを使用してデータを取得してみてください。一部のAPIでも使用制限がある場合がありますが、これらの制限を遵守することで、スクレイピング活動が合法でコンプライアンスに準拠していることを確認するのに役立ちます。

個人データまたは機密データをスクレイピングしない

個人データまたは機密情報を収集および使用する場合、GDPRやCCPAなどのデータ保護規制を遵守することが重要です。これらの法律では、ユーザーデータの収集前に明示的な同意を得る必要があり、データアクセス権や削除要求オプションの提供など、データ保護規制に従う必要があります。

個人データとは、氏名、メールアドレス、電話番号など、個人を特定できる情報を指します。スクレイピングにそのようなデータの収集が含まれる場合、プライバシー法に違反しておらず、スクレイピングをサポートする明確な法的根拠があることを確認する必要があります。

適切なデータ処理とセキュリティ対策を実施する

データのスクレイピングと保存を行う際には、適切なセキュリティ対策を講じるようにしてください。これにより、データ侵害を回避できるだけでなく、スクレイピング活動が法的にコンプライアンスに準拠していることを証明するのにも役立ちます。たとえば、次のことを行う必要があります。

  • 保存されている機密データを保護するために、暗号化技術を使用する。
  • データ伝送中にHTTPSを使用して、安全な通信を確保する。
  • データの最小化の原則に従い、ビジネスや研究に実用的な価値のあるデータのみを収集する。

これにより、コンプライアンスのリスクを軽減できるだけでなく、ブランドの評判を高めることもできます。

データの所有権を透明性と尊重をもって扱う

スクレイピングされたデータを商業活動や研究論文に使用することを計画している場合、データの出所と所有権を完全に理解していることを確認してください。一部のウェブサイトではデータを公開していますが、これは所有権を放棄したり、データを使用する許可を与えたりすることを意味するものではありません。したがって、スクレイピングされたデータを使用する際には、常に次の点を考慮してください。

  • データは公開されており、著作権またはその他の制限はありませんか?
  • データの元の所有者に適切な帰属または引用をしていますか?

データの所有権と元のソースを尊重することは、合法的なスクレイピング活動を維持し、潜在的な法的リスクを軽減するのに役立ちます。

ウェブスクレイピングの事例

ウェブスクレイピングは、その合法性をめぐる複雑さを強調するいくつかの注目すべき事例があり、ますます法的精査を受けています。これらの事例は、多くの場合、特に個人情報の不正な収集とその行為がさまざまな法律の下で持つ意味を中心に展開されています。

HiQ対LinkedIn事件

米国の最も重要な事件の1つは、hiQ Labs対LinkedIn事件です。この事件では、第9巡回控訴裁判所は2019年に、LinkedInから公開されているデータをスクレイピングしても、コンピューター詐欺および不正使用法(CFAA)に違反しないと判決しました。裁判所は、hiQの活動は公開されている情報へのアクセスを含んでいたため、合法であると強調しました。この判決は、公開データのスクレイピングは許容される可能性があるという考えを強調し、同様の状況を含む将来の事件に対する判例を設けました。

Craigslist事件

別の著名な事件であるCraigslist対3Tapsでは、Craigslistは、3Tapsがその掲載広告をスクレイピングして独自のプラットフォームに表示したとして訴えました。裁判所は、3Tapsが明示的に警告された後もデータをスクレイピングし続けたため、Craigslistのサービス規約に違反していると判断しました。この事件は、ウェブサイトの規約に従うことの重要性を強調し、これらのルールを無視すると法的結果につながる可能性があることを示しました。

中国における個人情報のスクレイピング

中国では、Pengという名前の個人がウェブスクレイピング技術を使用して、氏名、電話番号、住所などの個人情報を違法に取得した注目すべき事例がありました。裁判所は、彼の行為は、市民のデータを厳しく保護する中国の法律の下で、個人情報の違法な取得に当たるものと判決しました。この事件は、同意なしに個人情報をスクレイピングすることと関連する法的リスクを示し、データ保護規制への遵守の必要性を強化しました。

ショートビデオプラットフォーム事件

最近、中国のショートビデオプラットフォームに関する事件で、ウェブスクレイピングを通じてコンピューターシステムへの不正アクセスを容易にするソフトウェアを提供した被告が18か月の懲役刑を宣告されました。この事件は、コンピューターのセキュリティ対策を侵害した場合のウェブスクレイピングの刑事的意味合いを示しています。

Scrapeless:倫理的なウェブスクレイピングのためのスマートソリューション

Scrapelessは、サービス規約に違反することなくウェブサイトをクロールする方法を提供することに重点を置いた自動化されたウェブクローラーです。従来のクローラーとは異なり、Scrapelessは、単にプログラム的な方法でウェブページにアクセスするのではなく、人間のユーザーの行動をシミュレートすることによりデータをクロールします。機械学習技術と人工知能を組み合わせて、ウェブサイトのアンチクローラーテクノロジーを自動的に特定し、検出メカニズムを回避することにより、データクロール時のブロックのリスクを軽減します。

今すぐScrapelessの無料トライアルにサインアップしてください!

Scrapeless

Scrapelessの主な機能

  1. サービス規約の遵守:Scrapelessは、データスクレイピングがウェブサイトのサービス規約に準拠して行われるようにすることで、法的違反のリスクを軽減します。サイト固有のルールを尊重することにより、スクレイピングを禁止する規約に違反することを回避するのに役立ちます。
  2. データプライバシー法の尊重:Scrapelessは、GDPRやCCPAなどの法律への準拠を確保することにより、ユーザーのプライバシーを優先します。機密情報のスクレイピングに関連する法的リスクを回避するために、個人データをフィルタリングします。
  3. 法的結果のリスクの最小化:人間のブラウジングパターンを模倣し、利用可能なAPIを利用することにより、Scrapelessはウェブサイトのアンチスクレイピングメカニズムによってフラグ付けされる可能性を低減し、よりスムーズで法的にコンプライアンスに準拠したスクレイピングプロセスを保証します。
  4. 倫理的なデータ収集:Scrapelessは、ウェブサイトの中断を最小限に抑えることにより、倫理的なスクレイピングの実践を促進します。レート制限機能により、スクレイピング活動がサーバーに過負荷をかけることがなくなり、潜在的な法的措置に対するさらなる保護になります。

まとめ

要約すると、ウェブスクレイピングの合法性は、ウェブサイトのサービス規約、データの種類、および場所の法律や規制など、さまざまな要因によって異なります。ウェブスクレイピング自体は違法ではありませんが、スクレイピングを実行する際には関連する法的枠組みと倫理的基準を遵守することが不可欠です。法的リスクを回避するために、企業や開発者は、ウェブサイトのポリシーを注意深く確認し、可能な場合はAPIを使用するか、許可を求める必要があります。透明性とコンプライアンスを維持することで、潜在的な法的紛争を減らしながら、ウェブスクレイピングをスムーズに進めることができます。

Scrapelessコミュニティに参加して、コミュニティイベントに参加することで無料クレジットを獲得しましょう。

Scrapelessでは、適用される法律、規制、およびWebサイトのプライバシーポリシーを厳密に遵守しながら、公開されているデータのみにアクセスします。 このブログのコンテンツは、デモンストレーションのみを目的としており、違法または侵害の活動は含まれません。 このブログまたはサードパーティのリンクからの情報の使用に対するすべての責任を保証せず、放棄します。 スクレイピング活動に従事する前に、法律顧問に相談し、ターゲットウェブサイトの利用規約を確認するか、必要な許可を取得してください。

最も人気のある記事

カタログ