🎯 Um navegador em nuvem personalizável e anti-detecção alimentado por Chromium desenvolvido internamente, projetado para rastreadores web e agentes de IA. 👉Experimente agora
De volta ao blog

O Estado do MCP no H1 de 2026: O Que Realmente Mudou

Alex Johnson
Alex Johnson

Senior Web Scraping Engineer

14-Jul-2026

Resumo:

  • A Anthropic não possui mais o MCP. Em dezembro de 2025, a Anthropic transferiu o Modelo de Protocolo de Contexto para a Fundação de IA Agentic, um novo fundo direcionado sob a Fundação Linux co-fundado com a Block e a OpenAI e apoiado pelo Google, Microsoft, AWS, Cloudflare e Bloomberg. O protocolo que uma empresa de assistente de chat escreveu para si mesma no final de 2024 agora é governado da maneira que um padrão compartilhado é governado.
  • O formato de wire mudou cinco vezes em vinte meses e está prestes a mudar novamente. Revisões foram enviadas em 2024-11-05, 2025-03-26, 2025-06-18 e 2025-11-25; um candidato a lançamento de 2026-07-28, bloqueado em maio de 2026, remove completamente o handshake de sessão e torna o protocolo sem estado na camada de transporte.
  • A adoção entre fornecedores é real, confirmada diretamente pelo próprio responsável do protocolo e não por uma linha de marketing de um fornecedor. Os próprios números de dezembro de 2025 da Anthropic citam mais de 10.000 servidores MCP públicos ativos e mais de 97 milhões de downloads mensais do SDK, com ChatGPT, Cursor, Gemini, Microsoft Copilot e VS Code já na lista de clientes.
  • Ninguém publica um contador ao vivo de quantos servidores MCP existem agora. O Registro MCP oficial fornece descoberta, não um painel, então cada figura de contagem de servidores em circulação - incluindo a própria da Anthropic - é um instantâneo datado, não um total em execução.
  • Um servidor de produção pode funcionar um ano atrás da especificação e ainda assim funcionar bem. O próprio endpoint hospedado MCP da Scrapeless, verificado ao vivo enquanto escrevia isso, ainda negocia o handshake original de 2024-11-05 e agora serve 21 ferramentas, subindo de 19 no lançamento - exatamente o que a versionagem retrocompatível do protocolo foi construída para permitir, pelo menos até a revisão sem estado ser lançada.
  • Grátis para começar. Novas contas Scrapeless incluem execução gratuita do MCP - inscreva-se em app.scrapeless.com.

Um protocolo que superou a empresa que o escreveu

Um agente conectando-se a um servidor do Modelo de Protocolo de Contexto hoje inicia com um handshake que a Anthropic projetou sozinha em novembro de 2024. Dezoito meses depois, a Anthropic não governa o documento que define esse handshake, e o próprio handshake está programado para remoção na próxima revisão. Nenhum dos fatos muda o que acontece quando o agente chama uma ferramenta. Essa lacuna - entre quanto a governança do protocolo e o formato de wire mudaram e quão pouco disso perturba uma integração funcional - é o estado real do MCP no primeiro semestre de 2026.

O MCP foi lançado como a resposta da Anthropic ao problema de integração M-por-N: cada agente que queria pesquisar na web, ler um arquivo e consultar um banco de dados precisava de um adaptador separado para cada um, e trocar o modelo significava reconstruir todos os três. Um único contrato cliente-servidor, construído em JSON-RPC, foi a solução. O que mudou desde então não é a ideia central. É quem o controla, com que frequência a especificação subjacente é reescrita e quão desigualmente o ecossistema absorveu ambos.

Da especificação da Anthropic ao padrão de uma fundação

Em 9 de dezembro de 2025, a Anthropic entregou o Modelo de Protocolo de Contexto à Fundação de IA Agentic (AAIF), um novo fundo direcionado sob a Fundação Linux. A fundação foi co-fundada pela Anthropic, Block e OpenAI, com Google, Microsoft, AWS, Cloudflare e Bloomberg nomeados como empresas apoiadoras no anúncio transferindo a governança do MCP. O MCP se juntou ao goose da Block e ao AGENTS.md da OpenAI como um dos três projetos fundadores da fundação - um detalhe que merece ser considerado: o próprio criador do protocolo e um de seus rivais mais significativos se tornaram co-responsáveis pelo mesmo corpo de governança.

O mesmo anúncio é de onde a maioria dos números de adoção que as pessoas citam se originam: mais de 10.000 servidores MCP públicos ativos, mais de 97 milhões de downloads mensais do SDK entre Python e TypeScript, mais de 75 conectores alimentados pelo MCP no próprio diretório do Claude e uma lista de clientes que já incluía ChatGPT, Cursor, Gemini, Microsoft Copilot e Visual Studio Code. Esses são os números da própria Anthropic, datados de um anúncio específico, não um censo independente - uma distinção à qual a próxima seção retorna.
A maturidade da governança se manifesta no processo, não apenas no organograma. Sob a fundação, o MCP agora executa um ciclo de vida de descontinuação formal — uma funcionalidade passa pelos estados Ativo, Descontinuado e Removido com um intervalo mínimo de doze meses entre as fases — e o relato da própria fundação sobre essa mudança observa que propostas da Standards-Track agora precisam de casos de teste correspondentes em uma suíte de conformidade antes que possam alcançar o status Final. Isso é um processo materialmente mais lento e mais responsável do que uma empresa lançando um changelog, e é o comércio que toda transferência de protocolo-vendedor para padrão-fundação implica.

Cinco revisões, uma promessa de compatibilidade, uma grande exceção

A política de versionamento do MCP é deliberadamente conservadora: a versão do protocolo é uma string de data, e só avança quando uma mudança quebra a compatibilidade retroativa. Julgado de acordo com essa regra, o MCP tem estado incomumente ocupado.

Revisão Lançada O que realmente mudou
2024-11-05 Nov 2024 Lançamento original — base JSON-RPC 2.0, ferramentas/recursos/sugestões, transportes stdio e HTTP+SSE
2025-03-26 Mar 2025 Estrutura de autorização OAuth 2.1, transporte HTTP Streamable (substituindo HTTP+SSE), agrupamento JSON-RPC, anotações de ferramentas
2025-06-18 Jun 2025 Agrupamento removido novamente, saída estruturada de ferramentas, servidores reclassificados como servidores de recursos OAuth, elicitação, cabeçalho obrigatório MCP-Protocol-Version
2025-11-25 Nov 2025 Descoberta OpenID Connect, chamada de ferramentas dentro de amostragem, Tarefas experimentais, governança formalizada e grupos de trabalho
2026-07-28 (candidato a lançamento) Bloqueado em 21 de maio de 2026; final em 28 de julho de 2026 Protocolo se torna sem estado — o cabeçalho do ID da sessão e o handshake initialize/initialized são ambos removidos

Duas coisas naquela tabela merecem uma pausa. Primeiro, o agrupamento JSON-RPC foi adicionado em março de 2025 e retirado três meses depois — a especificação se reverteu, não apenas se estendeu, o que é um sinal honesto de um padrão ainda encontrando sua forma final, em vez de um que está convergindo suavemente. Segundo, o lançamento iminente não é incremental da mesma forma que os outros foram. Tornar o protocolo sem estado significa que qualquer solicitação pode aterrissar em qualquer instância de servidor atrás de um balanceador de carga simples, o que é uma verdadeira vitória operacional — mas também significa que o handshake do qual todos os clientes e servidores existentes dependem hoje está sendo deletado, não descontinuado, nas notas de mudança do próprio candidato a lançamento. Roots, Sampling e Logging mudam para Descontinuado na mesma revisão, cada um com uma substituição declarada, dentro da janela de remoção de doze meses que a política de ciclo de vida da fundação agora garante.

O número de adoção que ninguém pode realmente verificar

Os números de 10.000 servidores e 97 milhões de downloads acima são reais e de primeira parte, e também estão sete meses desatualizados no momento da publicação, provenientes de um único anúncio em vez de uma contagem ao vivo. A própria página de introdução atual do protocolo ainda nomeia Claude, ChatGPT, Visual Studio Code, Cursor e MCPJam como clientes de suporte até este momento, o que confirma a amplitude mantida — não atualiza a contagem. O Registro MCP oficial é construído para responder "este servidor existe e o que ele expõe", não "quantos servidores existem hoje", e sua própria interface não fornece nenhuma estatística sumária. Qualquer número que afirme descrever "o ecossistema MCP agora" está relembrando aquele instantâneo de dezembro de 2025 ou vem de uma terceira parte executando sua própria coleta com sua própria definição do que conta como um servidor ativo. Nenhum dos dois é uma razão para deixar de citar o número real — é uma razão para dizer claramente qual momento no tempo ele descreve, em vez de deixar um número de sete meses lido como um número ao vivo.

Como realmente se parece um servidor de produção

Ler os números ao nível do ecossistema é uma coisa; executar um servidor real é outra, e os dois não precisam concordar sobre qual revisão da especificação é "atual". O próprio endpoint MCP hospedado da Scrapeless em https://api.scrapeless.com/mcp ainda negocia a versão do protocolo 2024-11-05 no handshake de hoje — a primeira revisão — enquanto relata 21 ferramentas chamáveis que abrangem pesquisa e tendências do Google, scraping direto de páginas e um conjunto completo de ações de navegador em nuvem construído na mesma API de Scraping que a Scrapeless também expõe sobre REST simples. Isso é duas ferramentas a mais do que as 19 que o servidor enviou com o seu Servidor MCP da Scrapeless lançado em meados de 2025 — um crescimento real, embora modesto, na área de cobertura sem nenhuma mudança necessária do lado do cliente, que é precisamente o que a versionagem retrocompatível do protocolo se propõe a entregar. Isso também significa que a resposta honesta para "qual versão da especificação MCP este servidor fala" nunca é "o que quer que seja atual" — é o que uma chamada initialize ativa realmente retorna, e esse número vale a pena ler da instância em execução em vez de ser assumido a partir de um post de referência.

Essa diferença entre a rotatividade da especificação e o comportamento do servidor não é peculiar da Scrapeless; está próxima do caso médio em meados de 2026. Um servidor construído contra o handshake original continua funcionando contra clientes que falam a mesma revisão, e a negociação de versões é explicitamente projetada para permitir que ambos os lados concordem em uma versão compartilhada, em vez de forçar uma atualização. O lugar onde isso deixa de ser gratuito é a liberação sem estado: um servidor ou cliente codificado para esperar um ID de sessão e uma ida e volta initialize não continuará simplesmente funcionando uma vez que um par do outro lado desista de ambos, o que torna 2026-07-28 a primeira revisão MCP na vida do protocolo que vale a pena acompanhar em um calendário, em vez de descartar como manutenção rotineira.

Onde o trabalho de integração realmente acontece

A evidência mais clara de que o MCP se tornou infraestrutura em vez de uma funcionalidade de aplicativo de chat não é a contagem de downloads — é onde a mesma superfície de servidor continua aparecendo. A cobertura MCP da Scrapeless cresceu para mais de vinte postagens publicadas, e o padrão entre elas é o mesmo servidor conectado a um host diferente a cada vez: um agente LangChain ligando a lista de ferramentas diretamente a um modelo de chat, um agente Databricks Mosaic AI acessando as mesmas ferramentas através de uma conexão com o Unity Catalog, um loop de agente AWS Strands chamando-as no meio do raciocínio, um agente de codificação em terminal adicionando acesso à web com um bloco de configuração, e um tempo de execução de agente Rust de binário único conectando o mesmo conjunto de ferramentas através de um bloco TOML de quatro linhas. Nenhuma dessas integrações reescreveu o servidor. Cada uma é as mesmas 21 ferramentas, descobertas da mesma maneira, ligadas à convenção de chamada de ferramentas de um framework diferente — que é todo o argumento a favor de um protocolo sobre uma pilha de SDKs personalizados, funcionando como anunciado em vez de como um slide.
Essa amplitude é também a razão pela qual os mecanismos do protocolo e a escolha entre uma chamada de ferramenta e um endpoint REST valem a pena ser lidos separadamente deste texto, em vez de serem re-argumentados aqui: esta é uma visão de mercado de onde o protocolo se encontra, não uma repetição de como o handshake funciona ou qual contrato se encaixa em um pipeline programado versus um agente autônomo. Cinco casos de uso já documentados — pesquisa de criadores, sentimento de revisão, geração de leads locais, precificação intermercado e descoberta de perfis — todos se reduzem ao mesmo prompt de descobrir e depois extrair contra a mesma lista de ferramentas, que é o verdadeiro centro de gravidade do ecossistema: um servidor, lido uma vez, reutilizado em todos os lugares que um cliente MCP aparece.

O que os números de crescimento não mostram

Nada do acima é uma razão para tratar o MCP como uma coisa resolvida e estática. Alguns limites honestos pertencem à mesma imagem do crescimento:

  • Mais servidores conectados não é automaticamente melhor. A própria classificação da Scrapeless no campo destaca que a precisão da seleção de ferramentas de um agente degrada uma vez que ele mantém mais de cinco a sete servidores conectados ao mesmo tempo — a solução é escolher servidores pela adequação ao fluxo de trabalho, não pela quantidade que uma pesquisa de registro encontra.
  • A governança agora se move mais devagar que o código. Um conjunto de conformidade e uma janela de depreciação de doze meses são o que um verdadeiro padrão requer, e eles também são uma fricção que uma única empresa enviando seu próprio changelog nunca teve que superar.
  • "Especificação atual" não é uma coisa fixa. Com cinco revisões ao vivo e uma sexta prestes a ser finalizada, a única resposta confiável para "qual versão essa integração fala" é ler a resposta initialize do cliente e servidor em funcionamento, não presumir que um deles acompanha a revisão mais recente.

Conclusão

O primeiro ano do MCP foi uma única empresa provando que um protocolo poderia funcionar. Seu segundo ano tem sido uma fundação, apoiada pelos próprios concorrentes dessa empresa, provando que o protocolo pode sobreviver a mudanças de mãos, mudar seu formato de transmissão cinco vezes e ainda deixar a maioria das integrações em funcionamento intactas. A versão sem estado prevista para o final de julho de 2026 é a primeira revisão nesse intervalo que vale a pena calendarizar em vez de ler rapidamente, exatamente porque quebra a única coisa que todas as revisões anteriores preservaram. Tudo o mais — a contagem de servidores, a lista de clientes, as mais de vinte maneiras pelas quais um servidor MCP já foi conectado a estruturas de agente, ferramentas de terminal e plataformas de dados — é menos um número de manchete do que um protocolo que silenciosamente está se tornando a tubulação da qual ninguém precisa pensar, até o dia em que a tubulação muda de forma.

Pronto para colocar o MCP em funcionamento?

Junte-se à nossa comunidade para ver como outros desenvolvedores estão conectando agentes MCP à produção: Discord · Telegram.

Inscreva-se em app.scrapeless.com para um runtime MCP gratuito, conecte o endpoint hospedado ao cliente que você já utiliza e leia a lista de ferramentas atual diretamente do handshake ao vivo antes de construir sobre isso. Todos os detalhes de configuração estão na documentação da Scrapeless, e os preços do plano estão na página de preços.

Perguntas Frequentes

P: A Anthropic abriu mão do controle do MCP?

Sim, no sentido que governa como a especificação muda. Em dezembro de 2025, a Anthropic transferiu o MCP para a Agentic AI Foundation, um fundo da Linux Foundation que co-fundou com a Block e OpenAI, apoiado por Google, Microsoft, AWS, Cloudflare e Bloomberg. A Anthropic continua sendo um membro fundador e ainda envia seus próprios clientes e servidores MCP, mas a especificação do protocolo agora passa pelos grupos de trabalho e pelo processo de conformidade da fundação, e não apenas pela Anthropic.

P: Minha integração MCP existente vai quebrar?
Não de nada que foi enviado até agora — cada revisão até 2025-11-25 foi compatível retroativamente por design, e clientes e servidores negociam uma versão compartilhada no momento da conexão. O candidato a lançamento 2026-07-28 é a exceção: ele remove o cabeçalho de ID de sessão e o handshake initialize/initialized completamente, então uma integração codificada para esperar qualquer um deles precisará de uma atualização assim que essa revisão for finalizada, não antes.

P: Quantas ferramentas o servidor Scrapeless MCP expõe agora?

Uma chamada ao vivo tools/list contra https://api.scrapeless.com/mcp retorna 21 ferramentas hoje — duas ferramentas de busca, três ferramentas de scraping sem estado e dezesseis ferramentas de automação de navegador — subindo de 19 no lançamento do servidor em meados de 2025. Veja a contagem no endpoint em execução ao invés de qualquer post de referência único, já que o número mudou antes.

P: Existe uma contagem oficial de quantos servidores MCP existem?

Não uma contagem ao vivo. O anúncio de doação da Anthropic em dezembro de 2025 citou mais de 10.000 servidores públicos ativos, mas esse é um instantâneo datado de um anúncio, não um total em execução. O Registro MCP oficial é construído para descobrir e verificar um servidor específico, e sua própria interface não publica uma contagem resumida.

P: Um agente deve se conectar a todos os servidores MCP que puder encontrar?

Não. A precisão na seleção de ferramentas diminui uma vez que um agente mantém muitos servidores conectados ao mesmo tempo — a orientação para praticantes geralmente coloca o teto útil em algum lugar em torno de cinco a sete. Escolha servidores pelo fluxo de trabalho que eles desbloqueiam exclusivamente, não por quantos uma busca no registro retorna.

Na Scorretless, acessamos apenas dados disponíveis ao público, enquanto cumprem estritamente as leis, regulamentos e políticas de privacidade do site aplicáveis. O conteúdo deste blog é apenas para fins de demonstração e não envolve atividades ilegais ou infratoras. Não temos garantias e negamos toda a responsabilidade pelo uso de informações deste blog ou links de terceiros. Antes de se envolver em qualquer atividade de raspagem, consulte seu consultor jurídico e revise os termos de serviço do site de destino ou obtenha as permissões necessárias.

Artigos mais populares

Catálogo