Các lựa chọn thay thế cho Axios: Khám phá các khách hàng HTTP hàng đầu trong năm 2025

Những điều cần rút ra

• Axios đã trở thành sự lựa chọn phổ biến cho các yêu cầu HTTP, nhưng phát triển web hiện đại cung cấp các lựa chọn mạnh mẽ như Fetch API bản địa, Got, Ky và SuperAgent.
• Sự lựa chọn của một HTTP client phụ thuộc vào nhu cầu dự án, môi trường (trình duyệt so với Node.js), và các tính năng mong muốn như interceptor, xử lý lỗi, và kích thước gói.
• Fetch API, với sự hỗ trợ bản địa từ trình duyệt và giao diện dựa trên promise, là một đối thủ mạnh cho nhiều dự án web hiện đại, thường chỉ cần các polyfill tối thiểu.
• Các thư viện như Got và Ky cung cấp trải nghiệm thân thiện với lập trình viên hơn với các tính năng bổ sung và cú pháp rõ ràng hơn, xây dựng dựa trên Fetch hoặc cung cấp các cải tiến cụ thể cho Node.js.
• Đối với việc thu thập dữ liệu phức tạp và các kịch bản web scraping, các công cụ chuyên biệt như Scrapeless có thể bổ sung cho các HTTP client này bằng cách quản lý proxy, vượt qua chống bot và tạo nội dung JavaScript, đảm bảo việc cung cấp dữ liệu đáng tin cậy.

Giới thiệu

Axios từ lâu đã là HTTP client được ưa chuộng của nhiều lập trình viên JavaScript, được khen ngợi vì tính dễ sử dụng, các tính năng mạnh mẽ như interceptor, và API nhất quán giữa các môi trường trình duyệt và Node.js. Tuy nhiên, bối cảnh phát triển web đang không ngừng thay đổi. Với Fetch API bản địa ngày càng được áp dụng rộng rãi hơn và các thư viện chuyên biệt mới nổi lên, các lập trình viên vào năm 2025 có lựa chọn đa dạng hơn bao giờ hết. Câu hỏi không còn đơn thuần chỉ là sử dụng Axios, mà là hiểu biết về các lựa chọn thay thế của nó và khi nào nên chọn chúng. Hướng dẫn toàn diện này, "Các thay thế Axios: Khám phá các HTTP Client hàng đầu vào năm 2025," đi sâu vào những ứng viên hàng đầu có thể thay thế hoặc bổ sung cho Axios trong các dự án của bạn. Chúng tôi sẽ xem xét các tính năng, lợi ích và trường hợp sử dụng lý tưởng của chúng, cung cấp ví dụ mã và so sánh chi tiết để giúp bạn đưa ra quyết định sáng suốt. Hơn nữa, chúng tôi sẽ khám phá cách một dịch vụ như Scrapeless có thể bổ sung cho các HTTP client này, đặc biệt trong các nhiệm vụ thu thập dữ liệu và web scraping đòi hỏi.

Tại sao nên xem xét các thay thế Axios?

Axios đã phục vụ tốt cho cộng đồng JavaScript, nhưng một số yếu tố có thể khiến các lập trình viên khám phá các tùy chọn khác:

• Cải tiến Fetch API bản địa: Fetch API bản địa của trình duyệt đã trưởng thành đáng kể, cung cấp một giao diện mạnh mẽ dựa trên promise bao phủ nhiều chức năng cốt lõi của Axios mà không cần phụ thuộc bên ngoài.
• Mối quan tâm về kích thước gói: Đối với các ứng dụng frontend, việc giảm kích thước gói là rất quan trọng cho hiệu suất. Axios, với nhiều tính năng, có thể làm tăng kích thước tổng thể, khiến người dùng tìm kiếm các lựa chọn nhẹ hơn.
• Trường hợp sử dụng cụ thể: Một số dự án có thể được lợi từ các HTTP client chuyên dụng hơn, cung cấp các tính năng độc đáo dành cho môi trường Node.js (ví dụ: truyền phát, cơ chế thử lại) hoặc một cách tiếp cận tối giản hơn.
• Hệ sinh thái JavaScript hiện đại: Hệ sinh thái JavaScript là động, với các thư viện và mẫu mới liên tục xuất hiện. Khám phá các lựa chọn thay thế giúp các lập trình viên cập nhật với các thực tiễn và công cụ tốt nhất mới nhất.
• Tối ưu hóa hiệu suất: Trong khi Axios thường hoạt động hiệu quả, một số lựa chọn thay thế có thể cung cấp những cải thiện nhỏ trong các kịch bản cụ thể hoặc cung cấp quyền kiểm soát tinh vi hơn đối với các yêu cầu mạng.

Hiểu được những động lực này là chìa khóa để đánh giá giá trị mà mỗi lựa chọn thay thế mang lại. Hãy cùng tìm hiểu về một số lựa chọn thay thế Axios nổi bật hiện có.

Những thay thế Axios hàng đầu vào năm 2025

Tại đây, chúng tôi đánh giá 10 lựa chọn thay thế quan trọng cho Axios, bao trùm nhiều chức năng từ các API trình duyệt bản địa đến các thư viện Node.js chuyên dụng. Mỗi phần sẽ cung cấp một tổng quan, các tính năng chính và ví dụ mã.

1. Fetch API

Fetch API là một API hiện đại, dựa trên promise để thực hiện các yêu cầu HTTP trong trình duyệt web và ngày càng nhiều trong môi trường Node.js (thông qua node-fetch hoặc hỗ trợ bản địa). Nó được tích hợp sẵn trong trình duyệt, có nghĩa là không cần thêm phụ thuộc cho các ứng dụng phía khách. Nó cung cấp một cách mạnh mẽ và linh hoạt để xử lý các yêu cầu mạng.

Các tính năng chính:

• Hỗ trợ trình duyệt bản địa, giảm kích thước gói.
• Dựa trên promise, tích hợp liền mạch với async/await.
• Hỗ trợ Streams cho các yêu cầu/ phản hồi dữ liệu lớn.
• Không có phụ thuộc bên ngoài cho môi trường trình duyệt.

Ưu điểm:

• Tích hợp sẵn và nhẹ.
• Cú pháp hiện đại, dựa trên promise.
• Tốt cho các yêu cầu cơ bản đến phức tạp vừa phải.

Nhược điểm:

• Không tự động ném lỗi cho các phản hồi HTTP 4xx/5xx; yêu cầu kiểm tra thủ công response.ok.
• Không có interceptor cho yêu cầu/ phản hồi tích hợp sẵn.
• Theo dõi tiến trình hạn chế cho việc tải lên/tải xuống.
• Không có hủy yêu cầu tích hợp sẵn (yêu cầu AbortController).

Trường hợp sử dụng:

• Các yêu cầu GET/POST đơn giản trong các ứng dụng web.
• Các dự án mà kích thước gói là vấn đề quan trọng.
• Khi các tính năng trình duyệt bản địa được ưa thích hơn so với các thư viện bên thứ ba.

Ví dụ mã (Yêu cầu GET):

async function fetchData(url) {
  try {
```javascript
const response = await fetch(url);
if (!response.ok) {
  throw new Error(`Lỗi HTTP! trạng thái: ${response.status}`);
}
const data = await response.json();
console.log(data);
} catch (error) {
  console.error("Lỗi khi lấy dữ liệu:", error);
}

fetchData("https://api.example.com/data");

2. Got

Got là một thư viện HTTP request mạnh mẽ, thân thiện với người dùng và hiệu suất cao được thiết kế đặc biệt cho Node.js. Nó xây dựng dựa trên mô-đun http của Node.js nhưng cung cấp một API dễ sử dụng hơn nhiều, xử lý lỗi mạnh mẽ và các tính năng nâng cao như thử lại, thời gian chờ và streaming.

Tính Năng Chính:

• API đơn giản cho các yêu cầu HTTP trong Node.js.
• Tự động thử lại, thời gian chờ và xử lý lỗi.
• Hỗ trợ HTTP/2 và HTTP/3.
• Tích hợp caching và sự kiện tiến trình.
• Hệ thống plugin mở rộng cho chức năng tùy chỉnh.

Ưu Điểm:

• Xuất sắc cho các ứng dụng phía server của Node.js.
• Mạnh mẽ và giàu tính năng.
• Hiệu suất và độ tin cậy tốt.

Nhược Điểm:

• Chỉ dành cho Node.js (không dùng được trong môi trường trình duyệt).
• Có thể quá phức tạp cho các yêu cầu đơn giản.

Trường Hợp Sử Dụng:

• Dịch vụ Backend thực hiện các cuộc gọi API bên ngoài.
• Công cụ CLI yêu cầu khả năng HTTP mạnh mẽ.
• Các script web scraping chạy trên Node.js cần các tính năng nâng cao như thử lại và thời gian chờ.

Ví Dụ Mã (Yêu Cầu GET với Thử Lại):

import got from 'got';

async function fetchDataWithGot(url) {
  try {
    const response = await got(url, {
      retry: {
        limit: 3,
        methods: ['GET'],
        statusCodes: [408, 413, 429, 500, 502, 503, 504],
        errorCodes: ['ETIMEDOUT', 'ECONNRESET', 'EADDRINUSE'],
      },
      timeout: {
        request: 5000 // 5 giây
      }
    });
    console.log(response.body);
  } catch (error) {
    console.error("Lỗi khi lấy dữ liệu với Got:", error);
  }
}

fetchDataWithGot("https://api.example.com/data");

3. Ky

Ky là một client HTTP nhỏ gọn và thanh lịch dựa trên API Fetch của trình duyệt, được thiết kế cho các trình duyệt hiện đại. Nó cung cấp một trải nghiệm thân thiện với nhà phát triển hơn so với Fetch thô, thêm vào các tính năng như phân tích JSON tự động, thử lại và một API sạch hơn, đồng thời giữ cho kích thước gói nhỏ.

Tính Năng Chính:

• Dựa trên API Fetch, kích thước gói nhỏ.
• Phân tích JSON và xử lý lỗi tự động.
• Tích hợp thử lại với thời gian chờ tăng dần.
• API trực quan.

Ưu Điểm:

• Tối giản nhưng mạnh mẽ.
• Xuất sắc cho các ứng dụng dựa trên trình duyệt.
• Trải nghiệm nhà phát triển cải thiện so với Fetch thô.

Nhược Điểm:

• Chỉ dành cho trình duyệt (cần ky-universal cho Node.js, bọc node-fetch).
• Ít tính năng nâng cao hơn so với Axios hoặc Got.

Trường Hợp Sử Dụng:

• Ứng dụng web frontend cần một client HTTP nhẹ nhàng và thân thiện với người dùng.
• Các dự án nơi kích thước gói nhỏ là ưu tiên.

Ví Dụ Mã (Yêu Cầu GET với Thử Lại):

import ky from 'ky';

async function fetchDataWithKy(url) {
  try {
    const data = await ky.get(url, {
      retry: {
        limit: 3,
        methods: ['get'],
        statusCodes: [408, 413, 429, 500, 502, 503, 504]
      }
    }).json();
    console.log(data);
  } catch (error) {
    console.error("Lỗi khi lấy dữ liệu với Ky:", error);
  }
}

fetchDataWithKy("https://api.example.com/data");

4. SuperAgent

SuperAgent là một thư viện HTTP request phía client nhỏ gọn và tiến bộ cho Node.js và các trình duyệt. Nó cung cấp một API rõ ràng và hỗ trợ nhiều tính năng như plugin, yêu cầu multipart và hủy yêu cầu. Nó đã xuất hiện từ lâu và vẫn là một lựa chọn vững chắc cho nhiều dự án.

Tính Năng Chính:

• API mạch lạc và có thể dây chuyền.
• Hỗ trợ cả Node.js và trình duyệt.
• Plugin cho việc mở rộng chức năng.
• Xử lý multipart/form-data và tải lên tệp.

Ưu Điểm:

• Đa năng, làm việc trong cả hai môi trường.
• Dễ sử dụng với cú pháp rõ ràng.
• Tốt cho việc gửi dữ liệu biểu mẫu phức tạp.

Nhược Điểm:

• Mã nguồn cũ hơn so với các lựa chọn mới hơn.
• Xử lý lỗi có thể kém trực quan hơn so với Axios hoặc Fetch.

Trường Hợp Sử Dụng:

• Các ứng dụng yêu cầu tải lên tệp hoặc dữ liệu biểu mẫu phức tạp.
• Các dự án cần một client HTTP duy nhất cho cả frontend và backend.

Ví Dụ Mã (Yêu Cầu GET):

import request from 'superagent';

async function fetchDataWithSuperAgent(url) {
  try {
    const response = await request.get(url);
    console.log(response.body);
  } catch (error) {
    console.error("Lỗi khi lấy dữ liệu với SuperAgent:", error);
  }
}

fetchDataWithSuperAgent("https://api.example.com/data");

5. Node-fetch

Node-fetch là một mô-đun nhẹ mang API Fetch của trình duyệt đến Node.js. Nó cung cấp một giao diện quen thuộc cho các nhà phát triển đã quen với Fetch trong trình duyệt, cho phép các mẫu mã nhất quán trên các môi trường JavaScript khác nhau. Nó về cơ bản là một polyfill cho Fetch trong Node.js.

Tính Năng Chính:

• Thực hiện tiêu chuẩn API Fetch trong Node.js.
• Dựa trên Promise.
• Nhẹ và có ít phụ thuộc.
• Tính nhất quán với Fetch API của trình duyệt.
• Kích thước nhỏ.
• Tốt cho các dự án Node.js muốn sử dụng Fetch API.

Nhược điểm:

• Thiếu các tính năng nâng cao như bộ trung gian, tự động thử lại và thời gian chờ (những điều này cần phải được triển khai thủ công hoặc với các thư viện khác).
• Không tự động ném lỗi cho các phản hồi HTTP 4xx/5xx.

Trường hợp sử dụng:

• Ứng dụng Node.js nơi các nhà phát triển ưu tiên cú pháp Fetch API.
• Dự án hướng đến mã JavaScript đồng hình sử dụng Fetch trên cả máy khách và máy chủ.

Ví dụ mã (Yêu cầu GET):

import fetch from 'node-fetch';

async function fetchDataWithNodeFetch(url) {
  try {
    const response = await fetch(url);
    if (!response.ok) {
      throw new Error(`Lỗi HTTP! trạng thái: ${response.status}`);
    }
    const data = await response.json();
    console.log(data);
  } catch (error) {
    console.error("Lỗi khi lấy dữ liệu với node-fetch:", error);
  }
}

fetchDataWithNodeFetch("https://api.example.com/data");

6. Alova

Alova là một thư viện chiến lược yêu cầu nhẹ nhàng tương đối mới, nhằm cung cấp một giải pháp toàn diện hơn cho việc tương tác với API, tập trung vào hiệu suất và trải nghiệm của nhà phát triển. Nó có thể được sử dụng như một sự thay thế cho Axios hoặc thậm chí react-query, cung cấp các tính năng như chia sẻ yêu cầu, caching và quản lý trạng thái.

Tính năng chính:

• Chia sẻ và caching yêu cầu.
• Quản lý trạng thái tự động cho các yêu cầu.
• Hỗ trợ nhiều khung (Vue, React, Svelte).
• Nhẹ và có thể mở rộng.

Ưu điểm:

• Tối ưu hóa cho hiệu suất với việc chia sẻ yêu cầu.
• Đơn giản hóa việc quản lý trạng thái xung quanh các cuộc gọi API.
• Không phụ thuộc vào khung nào.

Nhược điểm:

• Thư viện mới hơn, cộng đồng nhỏ hơn so với các thư viện đã được thiết lập.
• Có thể thừa thãi cho các dự án rất đơn giản.

Trường hợp sử dụng:

• Ứng dụng frontend phức tạp cần quản lý yêu cầu và caching nâng cao.
• Dự án tìm kiếm một giải pháp thống nhất cho các cuộc gọi API và quản lý trạng thái.

Ví dụ mã (Yêu cầu GET):

// Giả sử Alova được thiết lập với một phiên bản `createAlova`
import { createAlova } from 'alova';
import GlobalFetch from 'alova/fetch';

const alovaInstance = createAlova({
  baseURL: 'https://api.example.com',
  requestAdapter: GlobalFetch(),
});

async function fetchDataWithAlova() {
  try {
    const { data } = await alovaInstance.Get('/data').send();
    console.log(data);
  } catch (error) {
    console.error("Lỗi khi lấy dữ liệu với Alova:", error);
  }
}

fetchDataWithAlova();

7. jQuery.ajax()

Mặc dù jQuery ít phổ biến hơn trong phát triển frontend hiện đại, phương thức $.ajax() của nó vẫn là một cách được công nhận rộng rãi để thực hiện các yêu cầu HTTP, đặc biệt trong các dự án cũ hoặc những dự án đã sử dụng jQuery cho thao tác DOM. Nó cung cấp một loạt các tùy chọn cấu hình cho các yêu cầu.

Tính năng chính:

• Là một phần của thư viện jQuery.
• Các tùy chọn cấu hình phong phú.
• Hỗ trợ nhiều loại dữ liệu và các yêu cầu ngang miền.

Ưu điểm:

• Quen thuộc với nhiều nhà phát triển.
• Mạnh mẽ cho nhiều nhiệm vụ HTTP.

Nhược điểm:

• Yêu cầu toàn bộ thư viện jQuery, có thể nặng nề nếu chỉ dùng cho AJAX.
• Giao diện giống như Promise (Đối tượng Deferred) không hiện đại bằng các Promise gốc.
• Ít phổ biến hơn trong các dự án mới.

Trường hợp sử dụng:

• Bảo trì hoặc mở rộng các dự án hiện có đã sử dụng jQuery.
• Các yêu cầu AJAX đơn giản nơi jQuery đã là một phụ thuộc.

Ví dụ mã (Yêu cầu GET):

// Giả sử jQuery đã được tải
$.ajax({
  url: "https://api.example.com/data",
  method: "GET",
  dataType: "json",
  success: function(data) {
    console.log(data);
  },
  error: function(xhr, status, error) {
    console.error("Lỗi khi lấy dữ liệu với jQuery:", error);
  }
});

8. XMLHttpRequest (XHR)

XMLHttpRequest là API cơ bản để thực hiện các yêu cầu HTTP trong trình duyệt, mà trên cơ sở đó nhiều thư viện AJAX cũ đã được xây dựng. Mặc dù hiếm khi được sử dụng trực tiếp trong các ứng dụng hiện đại do tính chất dựa trên callback và độ phức tạp, việc hiểu biết về XHR là điều cần thiết để hiểu cách hoạt động của các yêu cầu HTTP trong trình duyệt.

Tính năng chính:

• API gốc của trình duyệt.
• Các yêu cầu đồng bộ và bất đồng bộ.
• Kiểm soát chi tiết các yêu cầu.

Ưu điểm:

• Hỗ trợ trên tất cả các trình duyệt.
• Không phụ thuộc vào bên ngoài.

Nhược điểm:

• Dễ gặp phải tình trạng callback-hell (trừ khi được bọc trong Promises).
• Verbose và kém thuận tiện hơn so với các lựa chọn hiện đại.
• Không phù hợp cho phát triển mới.

Trường hợp sử dụng:

• Thực hiện các yêu cầu HTTP trình duyệt cơ bản.
• Học các nguyên lý cơ bản của các yêu cầu mạng trình duyệt.

Ví dụ mã (Yêu cầu GET):

const xhr = new XMLHttpRequest();
xhr.open("GET", "https://api.example.com/data");
xhr.responseType = "json";
xhr.onload = () => {
  if (xhr.status >= 200 && xhr.status < 300) {
    console.log(xhr.response);
  } else {
    console.error("Lỗi khi lấy dữ liệu với XHR:", xhr.statusText);
  }
};
xhr.onerror = () => {
  console.error("Lỗi mạng với XHR");
};
xhr.send();

9. Unirest

Unirest là một tập hợp các thư viện khách hàng HTTP nhẹ có sẵn cho nhiều ngôn ngữ, bao gồm Node.js. Nó nhằm cung cấp một API đơn giản, mượt mà để thực hiện các yêu cầu HTTP, trừu tượng hóa phần lớn sự phức tạp bên dưới. Nó nổi tiếng với tính dễ sử dụng và giao diện nhất quán giữa các ngôn ngữ lập trình khác nhau.

Tính năng chính:

• API mượt mà, có thể chuỗi.
• Hỗ trợ nhiều phương thức HTTP khác nhau.
• Có sẵn cho nhiều ngôn ngữ.

Ưu điểm:

• Đơn giản và dễ học.
• API nhất quán giữa các nền tảng khác nhau.

Nhược điểm:

• Ít được bảo trì tích cực hơn so với các thư viện phổ biến khác.
• Ít tính năng nâng cao hơn so với Axios hoặc Got.

Trường hợp sử dụng:

• Dự án yêu cầu một khách hàng HTTP đơn giản với giao diện mượt mà.
• Phát triển đa ngôn ngữ nơi mong muốn một API nhất quán.

Ví dụ mã (Yêu cầu GET):

import unirest from 'unirest';

async function fetchDataWithUnirest(url) {
  try {
    const response = await unirest.get(url);
    console.log(response.body);
  } catch (error) {
    console.error("Lỗi khi lấy dữ liệu với Unirest:", error);
  }
}

fetchDataWithUnirest("https://api.example.com/data");

10. HTTPie

HTTPie không phải là một thư viện JavaScript mà là một khách hàng HTTP dòng lệnh. Mặc dù không phải là một sự thay thế mã trực tiếp, nó là một công cụ quý giá cho các nhà phát triển để kiểm tra API, gỡ lỗi các yêu cầu và hiểu các tương tác HTTP. Giao diện thân thiện với người dùng và các tính năng phong phú của nó khiến nó trở thành một sự thay thế mạnh mẽ cho curl trong việc kiểm tra API thủ công và quy trình phát triển.

Tính năng chính:

• Giao diện dòng lệnh trực quan.
• Đánh dấu cú pháp và định dạng đầu ra.
• Hỗ trợ JSON, biểu mẫu và tải lên tệp.
• Plugin cho chức năng mở rộng.

Ưu điểm:

• Tuyệt vời cho việc kiểm tra và gỡ lỗi API.
• Cú pháp thân thiện với con người.
• Đa nền tảng.

Nhược điểm:

• Không phải là một thư viện lập trình để tích hợp vào các ứng dụng.
• Cần sử dụng dòng lệnh.

Trường hợp sử dụng:

• Phát triển và kiểm tra API.
• Gỡ lỗi các yêu cầu HTTP.
• Lấy dữ liệu nhanh từ API trong quá trình phát triển.

Ví dụ mã (Dòng lệnh):

http GET https://api.example.com/data

Tóm tắt so sánh: Axios vs. Các lựa chọn thay thế

Chọn khách hàng HTTP phù hợp vào năm 2025

Việc chọn khách hàng HTTP tốt nhất phụ thuộc nhiều vào yêu cầu cụ thể của dự án của bạn. Đây là hướng dẫn để giúp bạn quyết định:

• Đối với ứng dụng chỉ chạy trên trình duyệt hiện đại: Nếu bạn ưu tiên kích thước gói tối thiểu và tận dụng các tính năng gốc của trình duyệt, Fetch API là một lựa chọn tuyệt vời. Để có trải nghiệm thân thiện hơn với lập trình viên với các tính năng như phân tích cú pháp JSON tự động và thử lại, Ky là một lựa chọn tuyệt vời xây dựng dựa trên Fetch.
• Đối với dịch vụ backend Node.js: Khi làm việc hoàn toàn trong Node.js và cần các tính năng mạnh mẽ như thử lại tự động, thời gian chờ và truyền dữ liệu, Got nổi bật như một lựa chọn mạnh mẽ và đáng tin cậy. Node-fetch phù hợp nếu bạn thích cú pháp Fetch API trong môi trường Node.js.
• Đối với ứng dụng isomorphic (trình duyệt & Node.js): Nếu bạn cần một mã nguồn duy nhất cho cả frontend và backend, Axios vẫn cung cấp một API nhất quán. SuperAgent là một lựa chọn khác khả thi, mặc dù API của nó có thể cảm thấy ít hiện đại hơn.
• Đối với các dự án legacy: Nếu dự án của bạn đã sử dụng jQuery, giữ lại jQuery.ajax() có thể là cách tiếp cận thực tế nhất để tránh giới thiệu các phụ thuộc mới.
• Đối với tương tác API nâng cao và quản lý trạng thái: Alova cung cấp một giải pháp hấp dẫn cho các ứng dụng frontend phức tạp cần quản lý yêu cầu tinh vi, lưu trữ và đồng bộ hóa trạng thái.
• Đối với kiểm tra và gỡ lỗi API: HTTPie là một công cụ dòng lệnh không thể thiếu để kiểm tra nhanh và gỡ lỗi các điểm kết API, mang đến trải nghiệm dễ chịu hơn nhiều so với curl.

Cuối cùng, quyết định phụ thuộc vào việc cân bằng các tính năng, kích thước gói, trải nghiệm lập trình viên và các nhu cầu cụ thể của dự án của bạn. Đừng ngại thử nghiệm với các thư viện khác nhau để tìm ra cái phù hợp nhất với quy trình làm việc của bạn.

Tại sao Scrapeless là đối tác thiết yếu của bạn cho việc thu thập dữ liệu web

Trong khi các khách hàng HTTP được thảo luận ở trên rất tuyệt vời cho việc gọi API và lấy nội dung web, khai thác dữ liệu web thường liên quan đến một lớp phức tạp vượt xa các yêu cầu HTTP đơn giản. Các trang web sử dụng nhiều biện pháp chống bot khác nhau, tải nội dung động và trình bày JavaScript phức tạp có thể nhanh chóng làm thất bại ngay cả các khách hàng HTTP tinh vi nhất. Đây là nơi mà dịch vụ chuyên biệt như Scrapeless trở thành một đối tác vô giá, bổ sung cho khách hàng HTTP mà bạn chọn.

Scrapeless là một API thu thập dữ liệu web toàn cầu được thiết kế để xử lý những thách thức phức tạp của việc truy cập web. Nó hoạt động như một lớp proxy thông minh, quản lý quay vòng proxy, vượt qua CAPTCHA và các cơ chế chống bot khác, và diễn giải các trang nặng JavaScript để cung cấp dữ liệu sạch, có cấu trúc. Khi bạn tích hợp Scrapeless vào quy trình thu thập dữ liệu web của mình, bạn có thể tiếp tục sử dụng khách hàng HTTP ưa thích của mình (cho dù là Fetch, Got hay Axios) để thực hiện các yêu cầu, nhưng thay vì nhắm trực tiếp vào trang web, bạn gửi các yêu cầu của mình đến API Scrapeless. Scrapeless sẽ xử lý:

• Quản lý proxy: Tự động quay vòng địa chỉ IP từ một bể lớn các proxy dân cư và trung tâm dữ liệu để tránh bị cấm IP và giới hạn tốc độ.
• Xóa bỏ chống bot: Điều hướng thông minh và vượt qua các công nghệ chống thu thập tinh vi, bao gồm Cloudflare, reCAPTCHA và các hệ thống phát hiện bot khác.
• Diễn giải JavaScript: Hoàn toàn diễn giải các trang web động, đảm bảo rằng tất cả nội dung, bao gồm cả nội dung được tải bằng JavaScript, có sẵn để trích xuất.
• Nhắm mục tiêu theo vùng địa lý: Cho phép bạn chỉ định vị trí địa lý của các yêu cầu của bạn, điều này rất quan trọng để truy cập nội dung theo vùng cụ thể.
• Tích hợp đơn giản: Cung cấp một API đơn giản tương tác liền mạch với bất kỳ ngôn ngữ lập trình hoặc khách hàng HTTP nào, cho phép bạn tập trung vào việc phân tích dữ liệu thay vì các thách thức truy cập web.

Bằng cách chuyển giao các phức tạp của việc truy cập web cho Scrapeless, bạn nâng cao độ tin cậy và khả năng mở rộng của hoạt động khai thác dữ liệu web của mình. Nó cho phép khách hàng HTTP mà bạn chọn thực hiện chức năng cốt lõi của việc thực hiện các yêu cầu một cách hiệu quả, trong khi Scrapeless đảm bảo rằng các yêu cầu đó thành công và trả lại nội dung web hoàn chỉnh, được diễn giải, bất kể các biện pháp phòng thủ của trang web mục tiêu. Sự hợp tác này giảm thiểu đáng kể thời gian phát triển, chi phí bảo trì và sự thất vọng liên quan đến các yêu cầu bị chặn, làm cho các dự án thu thập dữ liệu web của bạn trở nên mạnh mẽ và hiệu quả hơn.

Kết luận và Kêu gọi hành động

Lựa chọn một khách hàng HTTP vào năm 2025 trở nên tinh vi hơn bao giờ hết, với một hệ sinh thái phong phú cung cấp các lựa chọn thay thế cho nhà vô địch lâu đời, Axios. Từ sự đơn giản tự nhiên của Fetch API và sức mạnh của Node.js từ Got, đến sự thanh lịch thân thiện với trình duyệt của Ky, các lập trình viên có một nguồn tài nguyên phong phú để đúng với nhu cầu của dự án của họ. Mỗi lựa chọn thay thế mang đến những điểm mạnh riêng về mặt tính năng, hiệu suất và trải nghiệm lập trình viên, làm cho việc đánh giá chúng theo các yêu cầu cụ thể của bạn về môi trường, kích thước gói và chức năng mong muốn trở nên thiết yếu.
Tuy nhiên, đối với các nhiệm vụ liên quan đến việc thu thập dữ liệu từ web và việc thu thập dữ liệu phức tạp, chỉ đơn giản là chọn đúng khách hàng HTTP thường không đủ. Tính chất động và phòng thủ của các trang web hiện đại đòi hỏi một cách tiếp cận mạnh mẽ hơn đối với việc truy cập web. Đây là lý do tại sao các dịch vụ như Scrapeless trở nên không thể thiếu. Bằng cách xử lý những phức tạp của quản lý proxy, vượt qua các biện pháp chống bot và kết xuất JavaScript, Scrapeless nâng cao khả năng của khách hàng HTTP đã chọn của bạn để hoạt động tốt nhất, đảm bảo việc trích xuất dữ liệu đáng tin cậy và có thể mở rộng.

Bạn đã sẵn sàng để tối ưu hóa các cuộc gọi API của mình và chinh phục những thách thức thu thập dữ liệu từ web với hiệu suất vô song chưa?

Khám phá Scrapeless hôm nay và xem nó có thể bổ sung cho khách hàng HTTP của bạn như thế nào để thu thập dữ liệu liền mạch!

Câu hỏi thường gặp (FAQ)

Q1: Axios có còn phù hợp vào năm 2025 không?

A1: Có, Axios vẫn là một khách hàng HTTP rất phù hợp và phổ biến vào năm 2025, đặc biệt cho các dự án yêu cầu API nhất quán trên cả môi trường trình duyệt và Node.js, và cho các tính năng mạnh mẽ như interceptors. Tuy nhiên, sự gia tăng của Fetch API gốc và các lựa chọn thay thế chuyên biệt có nghĩa là các nhà phát triển có nhiều lựa chọn hơn, và công cụ tốt nhất phụ thuộc vào nhu cầu cụ thể của dự án.

Q2: Khi nào tôi nên chọn Fetch API thay vì Axios hoặc các thư viện khác?

A2: Bạn nên xem xét Fetch API khi làm việc trong môi trường chỉ có trình duyệt hiện đại, ưu tiên kích thước gói tối thiểu và khi bạn cảm thấy thoải mái xử lý kiểm tra lỗi và các tính năng khác (như hủy yêu cầu) một cách thủ công hoặc với các lớp bao bọc nhẹ. Nó rất tốt cho các yêu cầu đơn giản đến trung bình phức tạp mà không cần phụ thuộc vào bên ngoài.

Q3: Điều gì làm cho Got trở thành một lựa chọn tốt cho các dự án Node.js?

A3: Got là một lựa chọn tuyệt vời cho các dự án Node.js do các tính năng mạnh mẽ được thiết kế đặc biệt cho các ứng dụng phía máy chủ. Nó cung cấp xử lý lỗi mạnh mẽ, tự động thử lại, thời gian chờ, khả năng truyền phát và API thân thiện với nhà phát triển, khiến nó trở nên lý tưởng cho các dịch vụ backend và các kịch bản thu thập dữ liệu từ web chạy trên Node.js.

Q4: Tôi có thể sử dụng những lựa chọn thay thế này cho việc thu thập dữ liệu từ web không?

A4: Có, bạn có thể sử dụng các khách hàng HTTP này để thu thập dữ liệu từ web để thực hiện các yêu cầu ban đầu. Tuy nhiên, để thu thập dữ liệu từ web một cách nghiêm túc, đặc biệt là từ các trang web có biện pháp chống bot hoặc nội dung động, bạn có thể cần kết hợp chúng với một API thu thập dữ liệu từ web chuyên biệt như Scrapeless. Scrapeless xử lý quản lý proxy, vượt qua hệ thống chống bot và kết xuất JavaScript, đảm bảo trích xuất dữ liệu thành công.

Q5: Scrapeless bổ sung như thế nào cho các khách hàng HTTP này trong việc thu thập dữ liệu từ web?

A5: Scrapeless hoạt động như một lớp thông minh giữa khách hàng HTTP của bạn và trang web mục tiêu. Khi khách hàng HTTP của bạn thực hiện yêu cầu, Scrapeless đảm bảo rằng yêu cầu đó thành công đến trang web bằng cách quản lý các proxy, vượt qua các hệ thống chống bot và kết xuất JavaScript. Điều này cho phép khách hàng HTTP của bạn tập trung vào việc thực hiện yêu cầu, trong khi Scrapeless xử lý những phức tạp của việc truy cập web, cung cấp nội dung web sạch sẽ và hoàn chỉnh.

Tài liệu tham khảo

[1] ZenRows: 7 lựa chọn thay thế tốt nhất cho Axios cho các nhà phát triển: ZenRows Axios Alternatives
[2] Apidog: Lựa chọn thay thế cho Axios: Khám phá các công cụ hàng đầu cho việc tích hợp API liền mạch: Apidog Axios Alternatives
[3] Blog AppSignal: 5 thư viện yêu cầu HTTP hàng đầu cho Node.js: AppSignal Node.js HTTP Libraries
[4] LogRocket: Axios vs. Fetch (cập nhật năm 2025): Nên sử dụng cái nào cho...: LogRocket Axios vs. Fetch
[5] FreeCodeCamp: Fetch API vs. Axios vs. Alova: Nên sử dụng khách hàng HTTP nào...: FreeCodeCamp HTTP Client Comparison