REST APIとは何ですか？

Scrapeless Scraping APIは、アプリケーションが構造化されたウェブデータを要求するために使用する文書化されたHTTP操作を公開します。

REST APIは、ネットワークシステムのためのアーキテクチャスタイルである表現状態転送（Representational State Transfer）を中心に設計されたインターフェースです。RESTは、1つのURLのスペルやデータフォーマットではなく、相互作用に関する制約を説明します。リソースには識別子があり、クライアントは表現を交換し、統一インターフェースがコンポーネントにメッセージを理解させることで、アプリケーション固有の手順を知る必要がありません。

多くのサービスは、HTTPとJSONを使用するため、REST APIと呼ばれます。それらの要素だけでは定義にはなりません。価値のある質問は、インターフェースがリソースのアイデンティティ、標準メソッドの意味、ステートレスな相互作用、キャッシュ情報、アプリケーションの状態間のリンクをどのように使用するかです。それらの選択を見ていくことで、チームはラベルについて議論することなく、既存のAPIを評価するのに役立ちます。

リソースと表現

リソースは、製品、報告書、またはコレクションなど、識別可能な概念的なものであり、表現はその現在の状態を説明するために転送されるメッセージ形式です。サーバーの内部データベースオブジェクトは必ずしも直接公開されるわけではありません。ロイ・フィールディングの RESTアーキテクチャ章 は、リソースと表現が統一インターフェイスにどのようにフィットするかを説明しています。

クライアントは報告書リソースを要求し、その状態とリンクを含むJSONを受け取るかもしれません。APIがそれをサポートしている場合、別のクライアントは異なる表現を受け取る可能性があります。リソースのアイデンティティは安定していますが、表現は時間とともに変わることがあります。この区別は、APIが識別子とメディアタイプの意味を文書化する必要がある理由を説明するのに役立ちます。すべてのJSONオブジェクトがリソース自体であると仮定するのではなく。

コレクションリソースも明確な意味論が必要です。報告書のリストはフィルタリングやページネーションを公開するかもしれませんが、サーバーは順序付けとページトークンの意味を定義する必要があります。配列を返すURLは自己説明的ではありません。クライアントはレコードを静かに重複させたりスキップしたりせずにコレクションを移動するために十分な契約詳細を必要とします。

統一インターフェイスとHTTPメソッド

RESTは、統一インターフェイスを強調します：コンポーネントは各オブジェクトのための別々のカスタムコマンド言語ではなく、共通のメッセージセマンティクスを通じて相互作用します。HTTPはGET、POST、PUT、PATCH、DELETEなどのメソッドを提供しますが、選択されたメソッドは実際の操作と一致する必要があります。これにより、 HTTPセマンティクス標準 は、メソッドの意味と関連する応答特性を定義します。

GETは、操作の目的として状態変更をリクエストすることなく表現を取得することを意図しています。秘密裏に注文を請求するか、レコードを削除する読み取り専用エンドポイントは、URLが整然としていてもクライアントの期待を裏切ります。POSTはリソースのセマンティクスに基づいて処理をサポートします。PUTはターゲットリソースの表現の置換を表現します。適切な選択は実際の契約に依存し、設計文書にコピーされた記憶法表ではありません。

メソッドセマンティクスは中間者、キャッシング、クライアントツールにも影響を与えます。キャッシュはGET応答を書き込み操作とは異なる方法で考慮できます。すべてのアクションをPOSTの背後に配置するAPIは機能するかもしれませんが、その共有語彙の一部を放棄します。逆に、RESTfulに見せるためだけに操作をGETに強制することは、より深刻なセマンティクスの問題を引き起こす可能性があります。

ステートレス相互作用とアプリケーションの状態

RESTでは、各リクエストは、以前のリクエストから保存された会話状態に依存することなく、サーバーがそれを理解するために必要な情報を運びます。ステートレスはサーバーが製品レコードやアカウントデータを保存できないことを意味するのではなく、クライアントの現在のアプリケーション状態に関して相互作用が自己完結していることを意味します。フィールディングの分析は、その特性を可視性とスケーラビリティに結びつけます。

認証は依然として存在する可能性があります。クライアントは各リクエストで資格情報を送信でき、サーバーはユーザーデータベースを維持します。カーソルやタスク識別子は、リクエストがその文脈を明示的にする限り、以前に作成されたリソースを特定することもできます。境界が重要です：サーバーがクライアントに「ステップ2」を発行するように求め、名前のない操作「ステップ1」が何を参照しているのかを記憶することは、隠れたセッションの結合を生み出します。

ステートレスリクエストは個別に検査するのが容易ですが、繰り返しのメタデータを運ぶ可能性があります。それはトレードオフであり、すべてのリクエストが安価であると主張する理由ではありません。資格情報を保護し、ログを通過するURLにセンシティブな値を保存しないようにしてください。リソース識別子はサーバーデータを参照できますが、クライアントは意図された操作に対処するために必要なすべての情報を送信します。

キャッシュ可能性と応答の意味

RESTは、再利用可能な応答がネットワークの作業を削減できるため、キャッシュの制約を含みます。サーバーは、表現が再利用される可能性がある場合とその条件を伝える必要があります。これにより、 HTTPキャッシングガイド は新鮮さと検証メカニズムを説明します。データと承認モデルがそれを許可する場合、JSONを返すAPIはキャッシュ制御から恩恵を受けることができます。

公開カタログ応答とプライベートアカウント残高は異なるキャッシュポリシーを必要とします。応答が承認やリクエストヘッダーに依存している場合、キャッシュ設計はその依存関係を反映する必要があります。不適切な再利用は情報を漏洩させたり、古いデータを現在のものとして表示する可能性があります。したがって、キャッシュ可能性は製品およびセキュリティの決定であり、すべてのGETをキャッシュするための普遍的な指示ではありません。

ステータスコードはリクエストの結果を説明する必要があります。すべての失敗にエラーオブジェクトを持つ200は、一般的なクライアントと可観測性をあまり役立たなくする可能性があります。単独のステータスも不十分です：応答ボディは、必要に応じてアプリケーション固有の詳細を説明する必要があります。両方のレイヤーを一緒に設計し、クライアントが空のコレクション、欠落しているリソース、または受け入れられた非同期タスクで何をすべきかを文書化してください。

REST、RPC、およびタスク指向データAPI

RPCスタイルのAPIは、通常、共有エンドポイントまたはアクションフィールドを介して名前付きの操作を公開します。REST指向のAPIは、統一されたインターフェースを通じてリソースの状態を公開します。どちらも正当なデザインになり得ます。違いは、品質ではなくインタラクションのセマンティクスに関するものです。アクションエンドポイントをRESTと呼ぶことは、それをリソース指向にするわけではなく、RPCと呼ぶことは、定義されたタスクに適さないということではありません。

その Scrapeless Scraping APIの紹介 は、構造化データのためのアクター選択操作を説明します。リクエストは、アクターを使用してタスクを選択します。その具体的なインターフェースは、その文書化されたHTTP契約によって説明される必要があります。教科書のRESTラベルに無理やり合わせる必要はありません。クライアントコードは、実際の操作、入力、結果の形に従う必要があります。

タスクベースの操作は、後で結果を取得するためのタスク識別子を返すことができます。クライアントは、提出確認を見ているのか、完了したデータを見ているのかを知っている必要があります。リソース指向の設計は、そのタスクをリソースとしてモデル化するかもしれませんが、重要な実用的要点はライフサイクルの明確さです。 Scraper APIアクターガイド は、なぜアクターファミリーと結果エンベロープを別々に解釈しなければならないのかを示しています。

REST API契約をレビューする方法

代表的なワークフローを1つ取り、そのワークフローが触れるリソースを図示します。各リソースのURL、許可されたメソッド、表現フィールド、予期される失敗ケースのステータスコードを特定します。それから、リクエストが独立して理解できるかどうかを尋ねます。この演習は、URLパスに名詞がどのくらい含まれているかを数えるよりも有用です。

リンクと状態遷移を検査します。レスポンスが次のページカーソルまたはタスク結果URLを提供する場合、クライアントは文書化されたパスに従うことができ、未文書のルートを構築する必要はありません。APIがクライアントに非公開の順序付けルールを知っている必要がある場合、その依存関係を文書化するか、再設計します。クライアントがメッセージセマンティクスを使用できるとき、統一インターフェース制約は実用的な価値を得ます。

最後に、認可された環境からの実際のレスポンスでインターフェースを検証します。スキーマの例は、意図した動作を説明できますが、返されたステータス、ヘッダーセット、ボディだけが展開されたサービスが実際に行ったことを示します。 Scrapeless Scraping API, 製品の現在のドキュメントと狭いアクターのワークフローから始めます。一般的なRESTのアイデアからサポートされていないフィールドやエンドポイントを推測しないでください。

結論

REST APIは、リソースインタラクションに対して明確なアイデンティティ、表現、統一インターフェース、ステートレスリクエスト、および意味のあるキャッシュ動作のようなアーキテクチャ制約を適用します。HTTPとJSONはこれらのアイデアを実装するための一般的なツールですが、どちら単独では適合性を証明するものではありません。APIは、観察可能な契約とそれがサポートするワークフローによって判断します。