Scrapeless Craw và Firecrawl: Cái nào tốt hơn?

Các công cụ thu thập dữ liệu là rất quan trọng trong việc thu thập dữ liệu Internet và được sử dụng rộng rãi để theo dõi giá cả, thu thập thông tin thị trường và xây dựng các bộ dữ liệu AI. Thị trường cung cấp một số giải pháp trưởng thành, bao gồm các công cụ thu thập dữ liệu chuyên nghiệp như Firecrawl và ZenRows, cùng với các giải pháp tự động hóa trình duyệt dựa trên Puppeteer và Playwright.

Crawl của Scrapeless được thiết kế đặc biệt cho việc thu thập dữ liệu ở cấp độ doanh nghiệp, cung cấp hiệu suất và khả năng mở rộng để đáp ứng các yêu cầu khắt khe của các tác vụ thu thập dữ liệu hiện đại.

Khi chọn công cụ thu thập dữ liệu phù hợp, rất quan trọng để xem xét các yếu tố như kích thước dữ liệu và các kịch bản ứng dụng. Trong bài viết này, chúng tôi sẽ so sánh hiệu suất và chi phí tiêu thụ của Crawl và Firecrawl trong năm kịch bản điển hình, bao gồm thương mại điện tử, tin tức và mạng xã hội, nhằm giúp bạn chọn lựa chọn tốt nhất cho nhu cầu kinh doanh của mình.

So sánh các tính năng chính

Nhu cầu thu thập dữ liệu hiện đại vượt ra ngoài việc thu thập dữ liệu qua web cơ bản, và các tổ chức cần các giải pháp toàn diện có thể xử lý các tình huống phức tạp như giải quyết CAPTCHA, bao phủ IP toàn cầu, và xử lý đồng thời cao.
Dưới đây là so sánh chi tiết giữa Crawl và Firecrawl về các tính năng chính:

Như bạn có thể thấy từ bảng so sánh tính năng, Crawl có những lợi thế đáng kể trong các lĩnh vực chính sau:

• Hỗ trợ CAPTCHA miễn phí: Giải pháp tự động tích hợp để giảm chi phí thu thập dữ liệu, bao gồm reCAPTCHA v2/v3 và Cloudflare Turnsite/Challenge.
• Bao phủ proxy toàn cầu: 195 bể IP quốc gia, đặc biệt ở các khu vực có tần suất cao với 100K+ IPs có sẵn, bắt đầu từ 1.8 đô la/GB.
• Khả năng đồng thời cao: hỗ trợ cho các kích thước khác nhau của nhu cầu thu thập dữ liệu.

So sánh chi phí

Giá cả có tác động trực tiếp đến chi phí hoạt động của một doanh nghiệp, và sự khác biệt chi phí đáng kể giữa Crawl và Firecrawl trong các kịch bản sử dụng xuất phát từ mô hình giá của chúng.

• Firecrawl: Tính phí đơn giản theo yêu cầu (phí cố định theo yêu cầu).
• Crawl: Áp dụng mô hình tính phí “traffic proxy + tỷ lệ theo giờ” linh hoạt hơn, bắt đầu chỉ từ 1.8 đô la/GB + 0.09 đô la/giờ.

Lấy một kịch bản sử dụng điển hình làm ví dụ:

Nếu bạn sử dụng cả Kế hoạch tiêu chuẩn Firecrawl (99 đô la/tháng) và dịch vụ "trả theo mức sử dụng" của Crawl, lấy một trang 1MB làm ví dụ cho phân tích chi phí.

Dưới đây là phân tích chi phí cho Firecrawl khi định dạng JSON và chế độ ẩn được kích hoạt cho các trang quan trọng có kích thước 2.5MB và 4.5MB.

• Dữ liệu thị trường cho thấy 80-85% trang web có kích thước dưới 4.5MB (60% dưới 2.5MB). Các trang có dung lượng lớn chủ yếu xuất hiện trên các trang thương mại điện tử và truyền thông trực tuyến. Ngược lại, các trang tin tức và giáo dục sử dụng tăng tốc CDN và tinh chỉnh mã thường nhỏ hơn.
• Scrapeless sẽ ra mắt một kế hoạch thanh toán linh hoạt hơn, tách biệt cho chế độ ẩn để tối ưu hóa hơn nữa chi phí tổng thể.

Trường hợp sử dụng

Để cung cấp một so sánh trực quan hơn, chúng tôi đã thử nghiệm nhiều trang có cấu trúc và biện pháp chống thu thập dữ liệu khác nhau, bao gồm các kịch bản như thương mại điện tử, mạng xã hội, du lịch, tin tức công nghệ và các tài liệu học thuật.
Mỗi kịch bản đã trải qua 10 bộ thử nghiệm, và chúng tôi đã phân tích dữ liệu trung bình thu được từ các thử nghiệm này.

Từ đây, có thể thấy rằng:
Thu thập hoạt động rất tốt trên các trang có lưu lượng truy cập thấp, nhưng với các trang có lưu lượng truy cập cao, Firecrawl cung cấp một giải pháp tiết kiệm chi phí hơn.
Tuy nhiên, Scrapeless có thể cung cấp một giảm giá 70%, cho phép chúng tôi duy trì chi phí thấp hơn Firecrawl ngay cả trong các tình huống có lưu lượng truy cập cao.

Lợi ích và Nhược điểm

Dựa trên kết quả thử nghiệm trên, chúng tôi có thể tổng hợp lợi ích và nhược điểm của cả hai.

Thu thập

• Lợi ích: Độc lập kỹ thuật mạnh mẽ, khả năng chống thu thập xuất sắc (CAPTCHA + proxy), mức độ tích hợp chức năng cao, và chi phí thấp cho các trang nhỏ đến trung bình, phù hợp cho các tình huống thu thập quy mô lớn và phức tạp.
• Nhược điểm: Chi phí cho các trang rất lớn (>4.5MB) có thể cao hơn Firecrawl.

Firecrawl

• Lợi ích: Giá cả đơn giản cho các tình huống trang lớn, phù hợp cho việc thu thập thỉnh thoảng, theo yêu cầu đơn lẻ và quy mô nhỏ.
• Nhược điểm: Chi phí chức năng đắt đỏ, khả năng proxy và đồng thời yếu, làm cho việc hỗ trợ các nhiệm vụ thu thập phức tạp tần suất cao ở cấp doanh nghiệp trở nên khó khăn.

Để tận dụng tối đa những lợi thế của Thu thập, bạn có thể cài đặt Scrapeless Node SDK. Làm theo các bước dưới đây để nhanh chóng bắt đầu thu thập dữ liệu:

1. Chạy lệnh npm sau để cài đặt nhanh:

npm install @scrapeless-ai/sdk

2. Đăng nhập vào bảng điều khiển Scrapeless và lấy khóa API của bạn.
   

3. Cài đặt cơ bản

import { Scrapeless } from '@scrapeless-ai/sdk';

// Khởi tạo clientconst client = new Scrapeless({
  apiKey: 'your-api-key' // Lấy khóa API của bạn từ https://scrapeless.com
});

Lựa chọn sản phẩm:

Ngoài việc thu thập, Scrapeless cung cấp một ma trận sản phẩm mạnh mẽ để giải quyết các nhu cầu khác nhau. Đối với các vấn đề về Js rendering, có API thu thập toàn cầu, và đối với các tình huống phức tạp, giải pháp Trình duyệt có thể được sử dụng để đáp ứng các yêu cầu đa dạng. Vui lòng tham khảo bảng dưới đây.

Tóm tắt:

Firecrawl cung cấp chi phí thấp hơn khi xử lý các trang lớn (trên 4.5MB), và mô hình giá trả theo lần sử dụng của nó là đơn giản, làm cho nó phù hợp hơn cho các dự án cá nhân hoặc các tình huống thử nghiệm AI.
Ngược lại, Crawl tận dụng công nghệ lõi độc quyền, công nghệ đồng thời cao và mô hình giá hybrid của mình một cách hiệu quả để cân bằng chi phí và hiệu suất, khiến nó phù hợp hơn cho nhu cầu thu thập dữ liệu quy mô lớn cấp doanh nghiệp.