🥳Únase a la Comunidad Scrapeless y Solicite su prueba gratuita para acceder a nuestro potente kit de herramientas de Web Scraping.
Volver al blog

Selenium y Puppeteer, ¿cuál es mejor?

Ava Wilson
Ava Wilson

Expert in Web Scraping Technologies

20-Sep-2024

Dos frameworks de código abierto populares que automatizan las interacciones del navegador y facilitan la extracción de grandes volúmenes de datos son Puppeteer y Selenium. Mientras que Selenium funciona aceptando órdenes y reenviándolas a un navegador para que pueda interactuar con aplicaciones en línea, Puppeteer funciona interceptando y transformando las solicitudes de red de Chrome en comandos para el motor web.

Para ayudarlo a determinar cuál de estas dos tecnologías es la más adecuada para su caso de uso, este artículo examinará sus principales diferencias.

Puppeteer: ¿Qué es?

Puppeteer es una biblioteca de Node.js de código abierto que está diseñada para usarse principalmente con los navegadores Chrome o Chromium, pero también puede admitir otros navegadores que sean compatibles con este protocolo. Las pruebas automatizadas, las capturas de pantalla de páginas, la creación de PDF, las pruebas de extensiones de Chrome, la representación de contenido de optimización del motor de búsqueda (SEO) y la extracción de datos web son solo algunas de las muchas tareas que se han logrado con Puppeteer.

Selenium: ¿Qué es?

El objetivo principal del framework de código abierto Selenium es automatizar las pruebas de aplicaciones web. Para replicar interacciones de usuario auténticas durante las pruebas, aprovecha el protocolo WebDriver. utilizando el uso de tecnologías como Selenium IDE, Selenium WebDriver y Selenium Grid, se pueden automatizar escenarios complejos de aplicaciones web utilizando Selenium.

Distinciones clave entre Selenium y Puppeteer

Ahora que tiene una mejor comprensión de cada herramienta por sí misma, comparémoslas utilizando los siguientes criterios:

Brave y el Chrome más ampliamente utilizado son dos ejemplos de navegadores basados ​​en Chromium que están diseñados para funcionar con Puppeteer. Ahora puede acceder directamente a las sofisticadas capacidades y API del navegador Chromium gracias a esto. Además, debido a su integración con Chromium, es bastante compatible con los estándares web, lo que significa que los scripts de prueba se comportarán de manera consistente en diversas situaciones. Es importante recordar que es incompatible tanto con Firefox como con Safari y tiene funcionalidad y soporte restringidos para otros navegadores.

Por otro lado, Selenium admite una serie de navegadores, como Edge, Firefox, Chrome y Safari. Esto asegura escenarios de prueba más exhaustivos y una cobertura más amplia. Esta adaptabilidad también puede presentar problemas, ya que los diferentes navegadores leen y muestran el material en línea de diferentes maneras. Como resultado, se necesita más tiempo y trabajo para lograr una sincronización consistente en múltiples navegadores.

Ecosistema

El ecosistema de Puppeteer está creciendo rápidamente, como se puede ver en el hecho de que los desarrolladores lo están utilizando con más frecuencia: del 27 % en 2019 al 37 % en 2021. Durante los dos años anteriores, también ha tenido un crecimiento del 101 % en descargas, con 5,6 millones de descargas en este momento. Sin embargo, se queda atrás del Selenium más experimentado, que se introdujo en 2004, teniendo en cuenta que solo entró en el mercado en 2018.

Selenium ofrece una amplia gama de frameworks y herramientas para la automatización web. Por ejemplo, Selenium Grid facilita la ejecución de pruebas en paralelo en numerosas máquinas, y la capacidad de grabación y reproducción de Selenium IDE acelera el desarrollo y la ejecución de las pruebas. Además, Selenium proporciona integraciones de herramientas y complementos que aumentan su utilidad y capacidad en una variedad de contextos. Esto refuerza su posición como la opción preferida para soluciones de prueba integrales.

Soporte de idioma

Puppeteer es una opción natural para los desarrolladores que trabajan con entornos Node.js y JavaScript porque estaba diseñado principalmente para tales entornos. Es útil para interactuar de manera eficiente con páginas web dinámicas y pre-renderizar contenido para sitios web con mucho JavaScript para mostrar su estado final porque puede ejecutar JavaScript dentro de las páginas web.
Java, Python, C#, Ruby y JavaScript son solo algunos de los lenguajes de programación que admite Selenium. Su facilidad de integración en diversos entornos de desarrollo y prueba amplía aún más su atractivo para una variedad de grupos de desarrolladores.

Casos de uso

Selenium y Puppeteer son dos tecnologías potentes que se utilizan con frecuencia para la extracción de datos web para una variedad de propósitos.

El control de alto nivel de Puppeteer sobre los navegadores Chromium o Chrome lo hace ideal para actividades que requieren una integración profunda con la funcionalidad del navegador. Esto incluye crear capturas de pantalla de páginas web o archivos PDF, extraer información dinámica de aplicaciones de una sola página (SPA) y crear contenido optimizado para SEO para sitios web con mucho JavaScript. Es la mejor opción para extraer datos de aplicaciones en línea que dependen principalmente de scripts del lado del cliente, ya que puede ejecutar JavaScript en la página.

Por el contrario, Selenium funciona mejor en situaciones en las que la compatibilidad entre navegadores es crucial. Para raspar datos de sitios web que necesitan ser evaluados en varios navegadores, incluidos Chrome, Firefox, Safari y Edge, esta es la herramienta recomendada. Selenium es útil para automatizar la recopilación de datos de sitios web interactivos debido a su potente protocolo WebDriver, que garantiza interacciones de usuario realistas. Esto podría implicar la recopilación de conjuntos de datos grandes de varias aplicaciones en línea para la investigación o el análisis de mercado, el raspado de información generada por el usuario y el seguimiento de los desarrollos en sitios web de comercio electrónico o inmobiliarios.

Complejidad de la configuración de Selenium frente a Puppeteer

Chromium está preinstalado con Puppeteer, por lo que no se requiere la instalación de ningún controlador adicional. Pero configurarlo e integrarlo en los procesos actuales requiere un sólido conocimiento de los entornos y dependencias de Node.js y JavaScript.

Sin embargo, Puppeteer es más fácil de configurar que Selenium. La instalación de la biblioteca y los controladores de Selenium para diferentes navegadores y garantizar la compatibilidad entre ellos es un paso necesario en el proceso de Selenium, que puede ser difícil y exigente, especialmente para los nuevos usuarios. Además, esto puede dificultar la integración de Selenium con los entornos y proyectos de desarrollo actuales.

Velocidad y uso de recursos

Debido a que Puppeteer optimiza sus recursos, a menudo se considera más rápido y eficiente, especialmente cuando funciona sin cabeza. Pero Puppeteer viene con todo el navegador Chromium, lo que genera una gran huella al instalarlo. Las instalaciones se vuelven más lentas como resultado y, ocasionalmente, esto degrada el rendimiento del sistema en general, especialmente cuando varias instancias funcionan en un entorno con recursos limitados.

En términos comparativos, Selenium puede ser más lento y utilizar más recursos que Puppeteer. Esto se debe en parte a la sobrecarga adicional que conlleva el uso de WebDrivers para la comunicación de instancias de navegador. Esto puede consumir muchos recursos del sistema y provocar sobrecargas de rendimiento, junto con la ejecución real de las pruebas de Selenium en varios navegadores.

Además, debe mantener sus scripts con regularidad, especialmente si su sitio web tiene funciones dinámicas con elementos cuyo comportamiento varía con frecuencia. Esto puede aumentar el tiempo necesario para el mantenimiento y ser una tarea laboriosa.

Comunidad y documentación

Puppeteer, mantenido por Google, tiene una base de usuarios en crecimiento y una buena documentación, pero Selenium tiene una comunidad grande y vibrante que contribuye activamente al desarrollo de nuevas funciones; esta comunidad está bien establecida, con foros de usuarios, tutoriales de terceros y documentación extensa que facilita a los nuevos usuarios aprender y solucionar problemas. Selenium tiene una ventaja significativa sobre Puppeteer.

Puppeteer no es adecuado para las pruebas entre navegadores debido a sus restricciones a los navegadores basados ​​en Chromium. Aunque Puppeteer proporciona extensiones de navegador, no es tan completo y rico en funciones como Selenium. Esto dificulta la realización de pruebas entre navegadores y aumenta la probabilidad de que los desarrolladores pasen por alto los errores específicos del navegador, lo que lleva a escenarios de prueba que no representan con precisión la variedad de experiencias de usuario del mundo real.

Selenium ofrece una mejor compatibilidad lista para usar para las pruebas paralelas en múltiples plataformas y dispositivos y es la mejor opción para las pruebas entre navegadores debido a su amplia compatibilidad con los navegadores. Debido a esto, Selenium es la opción recomendada para garantizar la compatibilidad y la consistencia funcional en varios contextos en línea.

Presentamos el desbloqueador web Scrapeless

Para sus requisitos de automatización en línea, Scrapeless puede ayudarlo a superar las limitaciones de acceso al sitio web y optimizar sus procedimientos de recopilación de datos, independientemente de si elige Selenium o Puppeteer.

Scrapeles es un conjunto de herramientas expansible que incluye desbloqueador web, proxies, solucionador de captchas, navegador sin cabeza y soluciones anti-bot, diseñadas para funcionar juntas o de forma independiente.

¿Cansado de los constantes bloqueos de raspado web y las CAPTCHA?

Presentamos Scrapeless: ¡la solución de raspado web todo en uno definitiva!

Desbloquee todo el potencial de su extracción de datos con nuestro potente conjunto de herramientas:

Mejor desbloqueador web

Resuelve automáticamente las CAPTCHA avanzadas, manteniendo tu raspado sin problemas e ininterrumpido.

Experimenta la diferencia, ¡pruébalo gratis!

Conclusión

En esta publicación, ha contrastado Puppeteer y Selenium, dos tecnologías de automatización web muy apreciadas.

Puppeteer es perfecto para configuraciones centradas en JavaScript y desarrollo rápido, ya que está diseñado para la compatibilidad con navegadores basados ​​en Chromium y ofrece un proceso de configuración más simple. Selenium, por otro lado, es más adecuado para pruebas entre navegadores complejas debido a su amplia gama de compatibilidad con navegadores y soporte multilingüe.

Puppeteer ofrece las pruebas rápidas y eficaces para los navegadores Chromium que deseas. Sin embargo, Selenium es una mejor opción si deseas probar en una variedad de entornos y aplicaciones en línea, que abarcan varios navegadores y lenguajes de programación.

En Scrapeless, solo accedemos a datos disponibles públicamente y cumplimos estrictamente con las leyes, regulaciones y políticas de privacidad del sitio web aplicables. El contenido de este blog es sólo para fines de demostración y no implica ninguna actividad ilegal o infractora. No ofrecemos garantías y renunciamos a toda responsabilidad por el uso de la información de este blog o enlaces de terceros. Antes de realizar cualquier actividad de scraping, consulte a su asesor legal y revise los términos de servicio del sitio web de destino u obtenga los permisos necesarios.

Artículos más populares

Catalogar