Vòng lặp Tác tử là gì?

Scrapeless Agent Browser cung cấp một trình duyệt đám mây cho tự động hóa web và tác tử AI.

Vòng lặp tác tử là quá trình lặp đi lặp lại trong đó một tác tử AI quan sát trạng thái hiện tại của nó, chọn một hành động, nhận kết quả và quyết định sẽ làm gì tiếp theo. Vòng lặp kết nối các quyết định của mô hình với các công cụ bên ngoài và tiếp tục cho đến khi nhiệm vụ được hoàn thành hoặc một điều kiện dừng được áp dụng.

Một phản hồi của mô hình tự nó không hoàn thành được một nhiệm vụ thế giới thực. Trình duyệt có thể điều hướng đến sai trang, một tác vụ trích xuất có thể trả về trường trống, và một thao tác ghi có thể thất bại sau khi mô hình đã mô tả là thành công. Một vòng lặp tác tử hữu ích sẽ đưa những quan sát đó quay lại vào quyết định tiếp theo.

Chu trình Quan sát–Hành động hoạt động như thế nào

Một vòng lặp tác tử luân phiên giữa việc quyết định sẽ làm gì và kiểm tra môi trường sau khi hành động. Một vòng lặp điển hình bắt đầu với mục tiêu của người dùng, trạng thái nhiệm vụ đã tích lũy và mô tả về các công cụ mà tác tử có thể dùng. Mô hình có thể chọn một công cụ hoặc trả về câu trả lời cuối cùng. Ứng dụng thực thi bất kỳ công cụ nào được chọn và thêm kết quả của nó vào trạng thái dùng cho vòng lặp tiếp theo.

Sự phân biệt giữa lựa chọn của mô hình và việc thực thi của ứng dụng là quan trọng. Mô hình có thể yêu cầu điều hướng trình duyệt, nhưng trình duyệt là bên thực hiện. Bộ điều khiển quyết định xem URL và hành động được yêu cầu có được phép hay không, xác thực tham số, và ghi lại kết quả. Khả năng sử dụng công cụ và ủy quyền là thuộc tính của ứng dụng xung quanh, chứ không phải những lời hứa mà mô hình có thể tự cấp cho mình.

Sự phân biệt giữa quy trình làm việc và kiến trúc tác tử hữu ích ở đây: quy trình cố định đi theo các đường đi được xác định trước, trong khi tác tử chọn đường đi của chúng một cách linh hoạt. Cả hai đều có thể chứa các vòng lặp. Câu hỏi liên quan là ai chọn hành động tiếp theo và bằng chứng nào ràng buộc lựa chọn đó.

Những gì một Tác tử phải lưu trong Trạng thái

Trạng thái tác tử nên lưu đủ thông tin để hành động tiếp theo là đúng và kết quả cuối cùng có thể kiểm tra được. Đối với một nhiệm vụ nghiên cứu, điều đó bao gồm câu hỏi, các nguồn liên quan, các khẳng định đã trích xuất, khoảng trống chưa được giải quyết, và các điều kiện để hoàn tất. Đối với một nhiệm vụ điền form, nó cũng bao gồm những trường nào đã được nhập và việc gửi đã thực sự được xác nhận hay chưa.

Tách biệt quan sát khỏi diễn giải. “Trang chứa một số xác nhận” là một quan sát. “Việc đặt chỗ đã hoàn tất” là một diễn giải có thể yêu cầu kiểm tra ngày tháng, người đi và trạng thái thanh toán. Lưu trữ quan sát cùng với nguồn của nó để diễn giải có thể được xem xét lại. Một bản tóm tắt không có nguồn gốc có thể dần biến một phỏng đoán không chắc chắn thành một sự thật có vẻ chắc chắn.

Trạng thái cũng cần tính mới. Kết quả trình duyệt từ một trang trước đó không nên âm thầm mô tả trang hiện tại sau khi điều hướng. Một định danh phiên giúp kết nối các hành động trình duyệt liên quan, nhưng ứng dụng vẫn cần liên kết mỗi kết quả với hành động đã tạo ra nó. Một bản tóm tắt bộ nhớ là ngữ cảnh hữu ích; nó không phải là bằng chứng rằng hệ thống bên ngoài vẫn có cùng trạng thái.

Một Kịch bản Nghiên cứu Minh họa

Một vòng lặp nghiên cứu sản phẩm có giới hạn có thể thu thập thông tin công khai và dừng khi bằng chứng được yêu cầu đã đầy đủ. Hãy xem một nhiệm vụ minh họa: so sánh các chính sách hỗ trợ được công bố cho một tập nhỏ sản phẩm, rồi trả về bản tóm tắt kèm liên kết nguồn. Đây là một ví dụ thiết kế, chứ không phải báo cáo về một quá trình thu thập đã thực sự được chạy.

1. Bộ điều khiển ghi lại danh sách sản phẩm và các trường bắt buộc trước khi duyệt web.
2. Tác tử tìm trang hỗ trợ chính thức cho sản phẩm đầu tiên và mở nó.
3. Trình duyệt trả về nội dung trang và URL của nó; tác tử kiểm tra xem trang có thực sự mô tả chính sách được yêu cầu hay không.
4. Tác tử ghi lại các khẳng định được hỗ trợ và đánh dấu thông tin vắng mặt là không biết.
5. Vòng lặp truy cập các trang chính thức còn lại và kiểm tra danh sách hoàn tất trước khi viết bản tóm tắt.

Nếu một trang chỉ là đoạn trích kết quả tìm kiếm, nhiệm vụ vẫn chưa hoàn thành cho sản phẩm đó. Nếu một trang yêu cầu quyền truy cập mà nhiệm vụ không có, kết quả nên ghi nhận giới hạn đó. Vòng lặp không nên thay thế bằng một chính sách được ghi nhớ hoặc khẳng định rằng chỉ riêng việc điều hướng đã xác minh được thông tin.

Việc xác minh nguồn trong web scraping theo kiểu tác tử phù hợp với thiết kế này vì truy xuất và chấp nhận bằng chứng là các thao tác tách biệt. Một quan sát từ trình duyệt cung cấp tài liệu cho câu trả lời; tác tử vẫn cần kiểm tra mức độ liên quan, phạm vi và liệu tài liệu đó có hỗ trợ cho khẳng định hay không.

Vòng lặp Tác tử Khác gì với Các Mẫu Liên quan

Một vòng lặp tác tử mô tả điều khiển thực thi, trong khi chuỗi prompt, pipeline truy xuất và mẫu suy luận mô tả các phần khác nhau của hệ thống. Chúng có thể được kết hợp mà không trở thành các thuật ngữ có thể thay thế cho nhau.

Nghiên cứu ReAct về lập luận và hành động mô tả một mẫu hình đan xen suy luận với các hành động và quan sát. Một ứng dụng có thể dùng ý tưởng đó bên trong một vòng lặp tác tử, nhưng vẫn cần các cơ chế độc lập để kiểm soát việc thực thi công cụ, trạng thái tác vụ và điều kiện kết thúc. Một nhãn “suy luận” không tự động cung cấp những kiểm soát đó.

Các Điều Kiện Dừng Mô Tả Kết Quả Thực

Một điều kiện dừng cần giải thích vì sao tác tử được phép kết thúc. Hoàn thành là một lý do; giới hạn tài nguyên, yêu cầu truy cập chưa được giải quyết, hoặc yêu cầu phán xét của con người là những lý do khác. Những kết thúc này nên tạo ra các trạng thái kết quả khác nhau để các hệ thống phía sau không coi mọi lần kết thúc đều là thành công.

Hãy xác định hợp đồng hoàn thành trước khi thực thi. Đối với nghiên cứu, yêu cầu mỗi mục được yêu cầu phải có bằng chứng hoặc một khoảng trống được nêu rõ. Đối với chuyển đổi tệp, yêu cầu tệp đầu ra phải tồn tại và vượt qua các bước kiểm tra phù hợp. Đối với ghi ra hệ thống bên ngoài, yêu cầu xác nhận từ hệ thống sở hữu bản ghi. Câu kết thúc của mô hình nên tóm tắt các bước kiểm tra này chứ không thay thế chúng.

Đặt các giới hạn phù hợp với tác vụ về thời gian trôi qua, số hành động với công cụ và chi phí. Cũng cần phát hiện thiếu tiến triển: liên tục mở cùng một trang mà không học được gì thì không nên tiêu tốn toàn bộ lượt chạy. Phản hồi dừng đúng có thể là một kết quả một phần nêu rõ bằng chứng còn thiếu và phụ thuộc tiếp theo.

Ranh Giới Công Cụ và Nội Dung Không Đáng Tin Cậy

Ranh giới công cụ nên ngăn văn bản được truy xuất làm thay đổi những gì tác tử được phép làm. Một trang web có thể chứa các chỉ dẫn nhắm vào tác tử, bao gồm yêu cầu tiết lộ bí mật hoặc thực thi các hành động không liên quan. Văn bản đó là bằng chứng về trang, không phải một lệnh người dùng mới.

Hướng dẫn của OWASP về rủi ro ứng dụng LLM cung cấp điểm khởi đầu để xem xét tấn công chèn prompt và việc trao quá nhiều quyền tự chủ. Các kiểm soát thực tế bao gồm giới hạn quyền của công cụ, xác thực điểm đến, và yêu cầu bộ điều khiển thực thi chính sách hành động. Một cảnh báo trong prompt không nên là rào cản duy nhất quanh các thao tác nhạy cảm.

Chỉ trả lại dữ liệu công cụ cần thiết cho tác vụ. Một tác tử nghiên cứu hiếm khi cần toàn bộ lịch sử tài khoản khi nó chỉ đang kiểm tra một trang chính sách công khai. Kết quả nhỏ hơn làm giảm ngữ cảnh không liên quan và giúp kiểm tra bằng chứng dễ hơn. Giữ thông tin xác thực trong môi trường thực thi thay vì đưa chúng vào nhật ký mà mô hình có thể nhìn thấy.

Vị Trí của Agent Browser

Scrapeless Agent Browser cung cấp khả năng thực thi trình duyệt mà một vòng lặp tác tử có thể dùng như một công cụ. Tài liệu Agent Browser mô tả bề mặt trình duyệt, trong khi ứng dụng vẫn chịu trách nhiệm về mục tiêu, chọn hành động, trạng thái và các quy tắc chấp nhận cuối cùng.

Chọn một trình duyệt khi tác vụ cần trang đã render hoặc các tương tác. Một phép biến đổi có thể dự đoán trên dữ liệu đã nằm trong bộ nhớ có thể không cần trình duyệt. Xem lại Agent Browser cùng với khối lượng công việc và Scrapeless pricing; hạ tầng trình duyệt nên được chọn cho những hành động mà vòng lặp thực sự cần.

Kết luận

Một vòng lặp tác tử đáng tin nối từng quyết định với một kết quả đã quan sát và dừng lại theo một hợp đồng hoàn thành rõ ràng. Bắt đầu với một tác vụ hẹp, lưu lại bằng chứng trong trạng thái, thực thi quyền công cụ trong bộ điều khiển, và phân biệt hoàn thành với dừng do giới hạn. Những lựa chọn đó giúp câu trả lời cuối cùng dễ tin hơn và một lượt chạy thất bại dễ chẩn đoán hơn.