API Tìm kiếm Web RAG: Xác định Hợp đồng Chấp nhận Nguồn

Tóm tắt nhanh:

• Một API tìm kiếm web RAG cần một hợp đồng tiếp nhận ở tầng hạ lưu. Một URL được phát hiện chỉ nên trở thành bằng chứng sau khi nội dung nguồn và mức độ phù hợp của nó đã được đánh giá.
• Khám phá, thu thập và tiếp nhận là các bản ghi riêng biệt. Giữ cho các mối quan hệ có thể kiểm tra được để người rà soát có thể giải thích vì sao một đoạn văn lại xuất hiện trong ngữ cảnh trả lời.
• Các giá trị thiếu cần có ý nghĩa rõ ràng. Thời điểm xuất bản không rõ, nội dung không truy cập được, và bằng chứng bị từ chối không nên bị gom lại thành một trường trống.
• Đo lường “phễu bằng chứng” trước khi khẳng định chất lượng câu trả lời. Tỷ lệ tiếp nhận mô tả quá trình truy xuất; chúng không tự thân chứng minh câu trả lời được sinh ra là đúng.

---

Giới thiệu: Một URL là điểm khởi đầu của bản ghi bằng chứng

Danh sách nguồn có thể trông đầy đủ trong khi không chứa bất kỳ đoạn nào phù hợp để trả lời câu hỏi của người dùng. Các URL có thể truy cập được, tiêu đề có vẻ liên quan, và đoạn trích có thể chứa các thuật ngữ mong đợi. Không một trong các yếu tố đó tự thân chứng minh rằng ứng dụng đã lấy và đánh giá được bằng chứng cần thiết cho khẳng định cuối cùng của mình.

Do đó, một rag web search api cần một hợp đồng tiếp nhận giữa giai đoạn khám phá và sinh câu trả lời. Hợp đồng này định nghĩa ứng viên phải mang theo những gì, phải vượt qua các kiểm tra nào, và trạng thái của nó vẫn hiển thị ra sao khi nó không thể được sử dụng. Đây là một thiết kế dữ liệu ứng dụng, không phải là khẳng định rằng nhà cung cấp tìm kiếm tự động trả về mọi trường phân tích.

Google Search API cung cấp ngữ cảnh khám phá có cấu trúc trong một chương trình dữ liệu tìm kiếm. Các nhóm xây dựng trợ lý dựa trên bằng chứng có thể đánh giá vai trò đó thông qua kịch bản mô hình AI và RAG. Các bản ghi và ví dụ được đề xuất ở đây là khuyến nghị thiết kế, không có cuộc gọi API đã thực thi hay payload phản hồi được dựng lên.

Gán danh tính riêng cho từng giai đoạn

Khám phá, thu thập tài liệu và tiếp nhận bằng chứng nên có các định danh riêng được kết nối bằng những mối quan hệ rõ ràng.

Bản ghi khám phá mô tả cách một điểm đến ứng viên được tìm ra. Bản ghi thu thập mô tả một nỗ lực lấy nội dung từ điểm đến đó. Bản ghi tiếp nhận mô tả quyết định cho phép một biểu diễn hoặc đoạn văn cụ thể đi vào ngữ cảnh trả lời. Nhiều lần thu thập có thể tham chiếu đến cùng một ứng viên, và nhiều đoạn văn được tiếp nhận có thể đến từ cùng một tài liệu.

Tránh dùng URL như định danh duy nhất cho mọi giai đoạn. Nội dung có sẵn tại một điểm đến có thể thay đổi, và các câu hỏi khác nhau có thể dẫn đến cùng một trang vì các lý do khác nhau. Một định danh nội bộ ổn định cho phép ứng dụng giữ được các khác biệt đó mà không ghi đè bằng chứng trước đó hoặc giả vờ rằng mọi lần truy cập đều lấy được một tài liệu giống hệt nhau.

Giữ định danh ở dạng “mờ” đối với người dùng cuối khi cần thiết, nhưng hãy làm cho các mối quan hệ có thể kiểm tra được với người vận hành. Người rà soát nên có thể đi từ một khẳng định trong câu trả lời đến đoạn văn được tiếp nhận, rồi đến tài liệu đã thu thập và ngữ cảnh khám phá ban đầu. Chuỗi đó hữu ích hơn một danh sách nguồn bị tách rời khỏi những quyết định đã tạo ra nó.

Giữ nguyên ngữ cảnh khám phá mà không bịa thêm trường của nhà cung cấp

Bản ghi khám phá nên giữ lại thông tin tìm kiếm mà sản phẩm được chọn thực sự cung cấp và thêm ngữ cảnh thuộc sở hữu của ứng dụng một cách tách biệt.

Giữ lại truy vấn đã được phê duyệt, ngữ cảnh thị trường hoặc ngôn ngữ dự định, thời điểm quan sát và điểm đến được chọn. Bảo toàn thông tin kết quả có liên quan trong biểu diễn gốc của nó khi khả thi. Nếu ứng dụng thêm loại câu hỏi, mức độ ưu tiên kinh doanh hoặc ưu tiên nguồn, hãy gắn nhãn chúng là chú giải nội bộ thay vì ngụ ý rằng chúng bắt nguồn từ phản hồi của nhà cung cấp.

Ghi lại việc ánh xạ từ đầu ra của nhà cung cấp sang các bản ghi nội bộ trong quá trình triển khai. Một hợp đồng dữ liệu nên nêu rõ giá trị nào được sao chép, chuyển đổi, suy luận, hoặc không có. Sự phân biệt đó giúp việc điều tra các thay đổi sau này dễ dàng hơn. Một trường nội bộ bị thiếu có thể phản ánh khả năng không được hỗ trợ của nhà cung cấp, lỗi ánh xạ, hoặc một phân loại cố ý trì hoãn.
Sử dụng bề mặt sản phẩm và tài liệu hiện tại khi xác nhận các trường có sẵn. Kiến trúc Scrapeless API cung cấp ngữ cảnh thu thập rộng hơn, nhưng một hợp đồng làm việc vẫn cần được xác nhận cho đúng sản phẩm tìm kiếm đang được đánh giá. Không được biến một tên trường dùng cho lập kế hoạch thành một định danh API được hứa hẹn mà không kiểm tra biểu diễn thực sự được hỗ trợ.

Giữ Nguyên Cùng Lúc Đích Gốc và Đích Đã Được Giải Quyết

Bản ghi đích nên giữ lại cả URL được phát hiện và vị trí cuối cùng thu được trong quá trình lấy dữ liệu.

Chuyển hướng có thể là hợp lệ, nhưng nó cũng có thể thay đổi tài liệu mà ứng dụng nhận được. Một liên kết đến một chính sách đã ngừng hiệu lực có thể được chuyển hướng đến một trang đích chung vốn không còn chứa tài liệu liên quan. Việc giữ lại cả hai vị trí giúp người vận hành xác định liệu nội dung đã lấy có khớp với nguồn mà giai đoạn khám phá dường như đã hứa hẹn hay không.

Chỉ chuẩn hóa theo các quy tắc đã được ghi nhận. Việc loại bỏ một tham số theo dõi có thể hợp lý cho mục đích nhóm, trong khi xóa một tham số chọn phiên bản tài liệu có thể làm thay đổi tài nguyên. Giữ lại giá trị gốc để việc nhóm có thể được điều chỉnh mà không làm mất bằng chứng về những gì thực sự đã được phát hiện.

Tiêu chuẩn Cú pháp tổng quát URI định nghĩa các thành phần của định danh tài nguyên. Áp dụng hiểu biết về cấu trúc đó một cách cẩn trọng khi thiết kế chuẩn hóa. Một quy tắc dọn dẹp chuỗi mang tính tổng quát không được âm thầm xóa một đường dẫn, truy vấn hoặc đoạn (fragment) có ý nghĩa vốn cần thiết để định danh tài liệu hỗ trợ cho một câu trả lời.

Định Nghĩa Thế Nào Là Nội Dung Đã Được Thu Nhận

Nội dung đã được thu nhận nên được hiểu là ứng dụng có một biểu diễn có thể sử dụng được của tài liệu nguồn dự kiến.

Một phản hồi HTTP thành công tự nó không thiết lập được điều kiện đó. Phần thân có thể chứa một khung điều hướng, một trang thông báo không khả dụng chung, hoặc văn bản không liên quan đến kết quả đã chọn. Giai đoạn thu nhận cần một bước kiểm tra nội dung phù hợp với nguồn và câu hỏi dự định, chứ không chỉ đơn thuần là mã trạng thái được ghi nhận là thành công.

Ghi nhận biểu diễn mà các bước xử lý phía sau đã nhận được. Nếu pipeline trích xuất văn bản từ một tài liệu, hãy giữ lại đủ thông tin để nhận diện phiên bản nguồn và quy trình trích xuất. Người kiểm duyệt về sau cần biết liệu một điều kiện ràng buộc bị thiếu là đã vắng mặt trong nội dung gốc hay bị mất trong quá trình biến đổi.

Tiêu chuẩn ngữ nghĩa HTTP mô tả ý nghĩa của phản hồi theo giao thức. Hợp đồng tiếp nhận của bạn bổ sung yêu cầu ở cấp ứng dụng là biểu diễn đã thu nhận thực sự chứa bằng chứng phù hợp. Giữ tách biệt các lớp này giúp ngăn việc nhầm lẫn một thành công ở lớp vận chuyển với một đánh giá bằng chứng đầy đủ.

Biến Tiếp Nhận Thành Một Quyết Định Có Lý Do

Tiếp nhận bằng chứng nên ghi lại vì sao một đoạn nguồn phù hợp với tuyên bố đang được xem xét.

Một quyết định thực tế có thể xem xét mức độ liên quan chủ đề, độ tin cậy của nguồn, thời kỳ hiệu lực, khu vực tài phán, và việc đoạn trích có trực tiếp hỗ trợ phát biểu được đề xuất hay không. Những chiều cạnh này không nhất thiết phải trở thành một điểm số tổng hợp khó hiểu. Một lý do rõ ràng thường hữu ích hơn cho gỡ lỗi và rà soát so với một giá trị độ tin cậy dạng số không có cách diễn giải ổn định.

Hãy sử dụng các trường hợp chấp nhận giả định khi thiết kế hợp đồng. Một đặc tả chính thức hiện hành có thể đủ điều kiện cho một phát biểu về một yêu cầu giao thức. Một chính sách khu vực đã lỗi thời có thể bị từ chối cho một tuyên bố toàn cầu hiện tại. Một nguồn bàn về một sản phẩm liên quan có thể đòi hỏi phải thu hẹp câu trả lời thay vì tiếp nhận đoạn trích theo đúng câu hỏi ban đầu.

Giữ lại các ứng viên bị từ chối khi chúng cần thiết để giải thích một câu trả lời chưa giải quyết được hoặc cải thiện việc lựa chọn nguồn. Bị từ chối không nhất thiết có nghĩa là một trang có chất lượng thấp. Nó đơn giản có thể có nghĩa là tài liệu không hỗ trợ cho câu hỏi này, giai đoạn này, hoặc tuyên bố này. Giữ lại sự phân biệt đó trong bộ từ vựng lý do.

Bắt Đầu Thu Thập Dữ Liệu với Scrapeless

Tăng sức mạnh cho quy trình thu thập dữ liệu web và tự động hóa của bạn với Scrapeless!
Đăng ký hôm nay để nhận $5 tín dụng miễn phí — không cần thẻ tín dụng.

Nhận tín dụng miễn phí ngay bây giờ trong Scrapeless Dashboard.

Gán Ý Nghĩa Cụ Thể Cho Các Giá Trị Bị Thiếu

Giá trị bị thiếu nên mô tả sự không chắc chắn hoặc sự vắng mặt đủ chính xác để định hướng cho quyết định tiếp theo.
Thời điểm không rõ ngày xuất bản khác với một trang được xác nhận là không ghi ngày. Nội dung không khả dụng khác với nội dung đã lấy được nhưng không chứa đoạn liên quan. Nguồn chưa được xem xét khác với nguồn đã bị loại. Một trường trống đại diện cho tất cả các trạng thái này làm cho báo cáo hạ nguồn và hành vi sản phẩm trở nên không đáng tin cậy.

Hãy chọn một bộ từ vựng trạng thái giai đoạn nhỏ, được kiểm soát và giải thích nó bằng ngôn ngữ thông thường. Giữ lý do đi kèm với trạng thái khi bối cảnh bổ sung là quan trọng. Người vận hành phải có thể xác định giai đoạn nào cần được chú ý mà không cần đọc toàn bộ lịch sử xử lý của từng tài liệu ứng viên.

Từ vựng Chất lượng Dữ liệu (Data Quality Vocabulary) cung cấp các khái niệm để mô tả đánh giá chất lượng và siêu dữ liệu liên quan. Hãy sử dụng nguyên tắc đó để giữ chất lượng dữ liệu luôn hiển thị trong hồ sơ bằng chứng. Thông tin bị thiếu không nên âm thầm bị chuyển thành một tuyên bố rằng nguồn là hiện thời, có thẩm quyền, hoặc không liên quan.

Ghi Lại Thời Gian Mà Không Đánh Đồng Với Độ Mới

Thời gian quan sát và tính thời sự của nguồn trả lời các câu hỏi khác nhau và nên được giữ tách biệt.

Thời gian quan sát tìm kiếm ghi lại thời điểm phát hiện. Thời gian thu thập ghi lại thời điểm ứng dụng lấy được một bản thể hiện. Ngày xuất bản, sửa đổi hoặc hiệu lực của nguồn mô tả chính bản thân tài liệu khi thông tin đó có sẵn. Một tài liệu vừa được lấy về vẫn có thể mô tả phiên bản sản phẩm đã lỗi thời hoặc một chính sách không còn áp dụng.

Hãy chọn một quy ước múi giờ nhất quán cho các bản ghi được trao đổi và tài liệu hóa nó. Đặc tả dấu thời gian Internet cung cấp một định dạng chuẩn cho các giá trị thời gian được trao đổi. Giữ nguyên cách biểu đạt ngày tháng gốc của nguồn khi cách hiểu còn không chắc chắn. Một trang nói rằng nó được cập nhật gần đây có thể không xác định được khi nào đoạn liên quan đã thay đổi, vì vậy tránh khẳng định tính thời sự ở cấp đoạn văn chỉ dựa trên một nhãn chung của trang.

Hãy làm cho yêu cầu về độ mới phụ thuộc vào loại câu hỏi. Nghiên cứu lịch sử có thể cố ý sử dụng tài liệu cũ hơn, trong khi các câu hỏi về điều kiện hiện tại có thể đòi hỏi thời kỳ hiệu lực bao trùm tình huống của người dùng. Quy tắc tiếp nhận nên giải thích yêu cầu thay vì coi nội dung mới hơn luôn luôn ưu việt.

Đo Lường Phễu Bằng Chứng Với Mẫu Số Ổn Định

Các thước đo phễu bằng chứng nên mô tả những gì đã xảy ra ở mỗi giai đoạn mà không phóng đại ý nghĩa chứng minh của chúng.

Một số lượng phát hiện mô tả các điểm đến ứng viên, một số lượng thu thập mô tả các bản thể hiện đã lấy được, và một số lượng tiếp nhận mô tả các bằng chứng được chấp nhận theo một quy tắc. Giữ riêng các thước đo đó. Tỷ lệ tiếp nhận cao có thể phản ánh một tập câu hỏi hẹp hoặc một chính sách dễ dãi hơn là chất lượng tìm kiếm vượt trội.

Hãy xác định quần thể so sánh trước khi tính tỷ lệ. Điểm đến trùng lặp, truy vấn lặp lại, loại trừ các loại câu hỏi nhất định và việc thu thập không hoàn chỉnh đều có thể làm thay đổi mẫu số. Một báo cáo nên giải thích bản ghi nào đủ điều kiện và giữ cho các trường hợp chưa được giải quyết luôn hiển thị. Nếu không, một thay đổi trong quy tắc xử lý có thể trông giống như một cải thiện trong việc truy xuất.

Đánh giá câu trả lời cuối cùng một cách riêng biệt. Bằng chứng đã được tiếp nhận vẫn có thể bị trích dẫn sai, bị áp dụng ngoài bối cảnh, hoặc bị kết hợp thành một kết luận không được hỗ trợ. Các thước đo phễu giúp xác định vấn đề quy trình; chúng không thay thế cho việc đánh giá ở cấp độ tuyên bố đối với câu trả lời mà người dùng thực sự nhận được.

Bảo Toàn Các Biến Đổi Ảnh Hưởng Đến Ý Nghĩa

Một phép biến đổi phải có thể lần vết được khi nó thay đổi bằng chứng nào đi tới ngữ cảnh trả lời.

Khử trùng lặp, phân đoạn tài liệu, xử lý ngôn ngữ và quy tắc ưu tiên nguồn đều có thể ảnh hưởng đến những gì bộ sinh (generator) nhận được. Giữ phiên bản quy tắc áp dụng cùng với quyết định tiếp nhận. Nếu một thay đổi phân đoạn loại bỏ một phần rào định khỏi một đoạn văn, người vận hành cần phân biệt vấn đề đó với một điểm yếu trong nguồn gốc ban đầu.

Họ mô hình nguồn gốc (provenance model family) cung cấp cơ sở khái niệm để kết nối các thực thể nguồn, các hoạt động xử lý và bằng chứng thu được. Một bản triển khai gọn nhẹ có thể giữ lại các mối quan hệ thiết yếu mà không cần áp dụng một hệ thống phân loại phức tạp. Yêu cầu quan trọng là người đánh giá có thể tái dựng lại các quyết định có ý nghĩa.

Khi một quy tắc thay đổi, hãy quyết định liệu bằng chứng cũ có nên được đánh giá lại hay không. Một quy tắc chuẩn hóa điểm đến đã được sửa có thể ảnh hưởng đến việc nhóm mà không thay đổi nội dung nguồn. Một tiêu chí tiếp nhận được sửa đổi có thể làm thay đổi những đoạn lịch sử nào đủ điều kiện. Hãy giải thích phạm vi tính toán lại để người nhận không nhầm một cách diễn giải được sửa đổi với một quan sát mới.

Đánh Giá Scrapeless So Với Hợp Đồng Khám Phá

Một đánh giá Scrapeless nên xác định cách đầu ra tìm kiếm đi vào các hồ sơ bằng chứng thuộc sở hữu ứng dụng của bạn.
Đưa các trường khám phá được đề xuất và các lớp câu hỏi đại diện vào quá trình đánh giá. Xác nhận thông tin kết quả có cấu trúc và các điều khiển ngữ cảnh do sản phẩm Google Search API cung cấp. Giữ việc thu nhận tài liệu, đánh giá nguồn, chấp nhận đoạn trích, và đánh giá câu trả lời như những trách nhiệm hạ nguồn rõ ràng thay vì coi chúng là các tính năng sẵn có của phản hồi tìm kiếm.

Sử dụng bảng giá Scrapeless để thảo luận khối lượng công việc khám phá dự kiến với các điều khoản thương mại hiện tại. Giữ chi phí khám phá tách biệt với nỗ lực vận hành cần thiết để thu thập và đánh giá tài liệu nguồn. Một đánh giá mua sắm hữu ích xem xét cả hai mà không bịa ra chi phí đo lường trên mỗi câu trả lời được hỗ trợ trước khi có đánh giá thực tế.

Yêu cầu một bàn giao có thể kiểm tra được. Chủ sản phẩm phải có thể giải thích tại sao một đích đến được chọn, liệu nội dung dự định đã được thu thập hay chưa, và quy tắc tiếp nhận nào được áp dụng. Yêu cầu đó làm cho lựa chọn nhà cung cấp tìm kiếm trở nên cụ thể trong khi vẫn giữ cho ứng dụng chịu trách nhiệm về chuỗi bằng chứng mà nó xây dựng sau đó.

Kết luận: Tiếp Nhận Bằng Chứng Một Cách Có Chủ Đích

Một rag web search api là thành phần khám phá của một quy trình bằng chứng rộng hơn. Hãy cho mỗi giai đoạn một bản sắc riêng, giữ lại các thay đổi đích đến, phân biệt các trạng thái thiếu hụt, và ghi lại lý do tại sao một đoạn văn đủ điều kiện cho một tuyên bố. Đánh giá Scrapeless dựa trên hợp đồng khám phá, sau đó đo lường xem toàn bộ ứng dụng có thể giải thích và bảo vệ bằng chứng được sử dụng trong các câu trả lời của nó hay không.

Sẵn Sàng Xây Dựng Quy Trình Bằng Chứng Tìm Kiếm Của Bạn?

Thảo luận dữ liệu tìm kiếm với các nhà phát triển trên Discord và Telegram.

Hãy bắt đầu đánh giá Scrapeless của bạn với các yêu cầu bằng chứng và chủ sở hữu quyết định mà nhóm của bạn cần.

Câu hỏi thường gặp

H: Hợp đồng tiếp nhận được đề xuất có phải là một lược đồ phản hồi API không?

Hợp đồng tiếp nhận được đề xuất là một thiết kế dữ liệu thuộc sở hữu của ứng dụng. Xác nhận riêng các trường của nhà cung cấp thực tế và ghi lại việc ánh xạ vào các bản ghi nội bộ.

H: Một phản hồi trang thành công có nghĩa là bằng chứng đã sẵn sàng chưa?

Một phản hồi trang thành công tự nó không thiết lập bằng chứng có thể sử dụng được. Hãy kiểm tra rằng nội dung dự định đã được thu thập và hỗ trợ cho tuyên bố đang được xem xét.

H: Ngày xuất bản bị thiếu có nên dẫn đến tự động từ chối không?

Ngày xuất bản bị thiếu nên tuân theo chính sách bằng chứng của câu hỏi. Giữ nguyên sự không chắc chắn đó và đánh giá liệu tính cập nhật có thể được xác lập thông qua ngữ cảnh phù hợp hay không.

H: Tỷ lệ tiếp nhận có thể chứng minh độ chính xác của câu trả lời không?

Tỷ lệ tiếp nhận mô tả một quy trình truy xuất theo các quy tắc đã xác định. Độ chính xác cuối cùng của câu trả lời đòi hỏi phải đánh giá riêng cách phản hồi sử dụng bằng chứng đã được tiếp nhận.