GPTBot क्या है?

Scrapeless Universal Scraping API शासित डेटा वर्कफ़्लोज़ के लिए सार्वजनिक रूप से सुलभ वेब सामग्री प्राप्त करता है, OpenAI के GPTBot क्रॉलर से अलग।

GPTBot परिभाषित

GPTBot एक वेब क्रॉलर है जो OpenAI द्वारा संचालित है। आधिकारिक OpenAI क्रॉलर दस्तावेज़ कहता है कि GPTBot उस सामग्री को क्रॉल करता है जो OpenAI के जनरेटिव AI फाउंडेशन मॉडल को प्रशिक्षण में उपयोग की जा सकती है। GPTBot को अस्वीकृत करना बताता है कि एक साइट की सामग्री उस प्रशिक्षण उद्देश्यों के लिए उपयोग नहीं की जानी चाहिए।

क्रॉलर अपने आप को एक अधिक पूर्ण ब्राउज़र-के-जैसे उपयोगकर्ता-एजन्ट स्ट्रिंग के भीतर GPTBot उपयोगकर्ता-एजन्ट टोकन के साथ पहचानता है। OpenAI नोट करता है कि संस्करण संख्या बदल सकती है, इसलिए एक जमे हुए पूर्ण स्ट्रिंग से मेल खाना कमजोर है। साइट नियमों को प्रलेखित उत्पाद टोकन को लक्षित करना चाहिए, और लॉग विश्लेषण को देखी गई स्ट्रिंग को संग्रहीत करना चाहिए न कि उपयोगी संस्करण विवरण को सामान्यीकृत करना चाहिए।

GPTBot एक खोज रैंकिंग लेबल, एक ChatGPT बातचीत, या OpenAI ट्रैफ़िक के लिए एक सार्वभौमिक नाम नहीं है। OpenAI अलग कार्यों के लिए अलग पहचान प्रकाशित करता है। वह विभाजन एक वेबमास्टर को मॉडल-प्रशिक्षण क्रॉल के बारे में एक निर्णय लेने और ChatGPT खोज अनुभवों में दिखाई देने के बारे में एक और निर्णय लेने की अनुमति देता है।

एक क्रॉलर पहचान एक अनुरोध के stated उद्देश्य का वर्णन करती है। यह साबित नहीं करता कि टेक्स्ट का उपयोग करने वाला हर अनुरोध OpenAI से आया है, और यह कॉपीराइट, गोपनीयता, अनुबंध, या डेटा-बचाव प्रश्नों को हल नहीं करता है। ऑपरेटरों को तकनीकी नियंत्रण, अनुरोध लॉग, नीति समीक्षा, और अपनी कानूनी विश्लेषण की आवश्यकता होती है।

GPTBot पहुँच कैसे नियंत्रित की जाती है

एक साइट मूल जड़ में robots.txt फ़ाइल में क्रॉलर निर्देश प्रकाशित करती है। फ़ाइल में GPTBot के लिए एक उपयोगकर्ता-एजन्ट समूह शामिल हो सकता है और पथों के लिए अनुमति या अस्वीकृति नियम हो सकते हैं। एक पूरे-साइट अस्वीकृति और एक चयनात्मक पथ नीति अलग-अलग विकल्प व्यक्त करती है। कन्फ़िगरेशन को सटीक होस्ट के खिलाफ परीक्षण किया जाना चाहिए क्योंकि उपडोमेन और अलग मूल अपनी própria robots फ़ाइलें हो सकती हैं।

उपयोगकर्ता-एजन्ट हेडर सर्वर को बताता है कि कौन सा क्रॉलर अनुरोध कर रहा है। OpenAI का दस्तावेज़ एक उदाहरण GPTBot स्ट्रिंग प्रदान करता है और चेतावनी देता है कि इसका संस्करण बदल सकता है। सर्वर नियमों को इसलिए आकस्मिक ब्राउज़र-संस्करण टेक्स्ट पर निर्भर होने से बचना चाहिए। लॉग को टाइमस्टैम्प, होस्ट, पथ, प्रतिक्रिया, उपयोगकर्ता-एजन्ट, और नेटवर्क स्रोत को बनाए रखना चाहिए ताकि एक ऑपरेटर बाद में जांच कर सके।

OpenAI यह भी प्रकाशित करता है GPTBot IP रेंज में मशीन-पठनीय JSON।नेटवर्क रेंज सत्यापन और फ़ायरवॉल नीति का समर्थन कर सकती हैं, लेकिन वे बदल सकती हैं। किसी अप्रासंगिक पते से कॉपी किया गया उपयोगकर्ता-एजन्ट किसी प्रकाशित रेंज से अनुरोध के बराबर नहीं है। एक रेंज मैच भी पथ-स्तरीय नीति और लॉगिंग के स्थान पर नहीं होना चाहिए।

रोबोट नियंत्रण अनुपालन करने वाले क्रॉलर्स के लिए सलाह मार्गदर्शक होते हैं। ये प्रमाणीकरण, एन्क्रिप्शन, या पहुँच नियंत्रण नहीं होते हैं। गोपनीय या प्रतिबंधित सामग्री वास्तविक अधिकरण के पीछे होती है। यदि एक पृष्ठ सार्वजनिक रूप से पुनः प्राप्त नहीं होना चाहिए, तो एक क्रॉलर टोकन को ब्लॉक करना एक पर्याप्त सुरक्षा उपाय नहीं है।

GPTBot बनाम अन्य OpenAI उपयोगकर्ता एजेंट

OpenAI की क्रॉलर पहचान को उनके दस्तावेजित उद्देश्य द्वारा शासित किया जाना चाहिए, न कि एक सामान्य AI-बॉट नियम के अंतर्गत समूहित किया जाना चाहिए।

क्यों साइट के मालिक GPTBot की समीक्षा करते हैं

GPTBot प्रशासन सामग्री संचालन, अवसंरचना, सुरक्षा और नीति के चौराहे पर स्थित है।

एक व्यावहारिक GPTBot प्रशासन कार्यप्रवाह

पहले हर सार्वजनिक मूल का इन्वेंटरी तैयार करें। मुख्य डोमेन, दस्तावेज़ होस्ट, समर्थन केंद्र, विपणन उपडोमेन, और संपत्ति डोमेन विभिन्न सामग्री और विभिन्न robots.txt फ़ाइलें दे सकते हैं। प्रत्येक मूल के लिए मालिक और लक्षित नीति को रिकॉर्ड करें। मुख्य साइट पर एकल नियम स्वचालित रूप से एक अलग होस्टनाम को कवर नहीं करता है।

सामग्री वर्गों को अलग करें। सार्वजनिक उत्पाद दस्तावेज़, प्रेस पृष्ठ, खाता क्षेत्रों, स्टेजिंग होस्ट, उपयोगकर्ता-जनित प्रोफाइल, लाइसेंस प्राप्त मीडिया, और व्यक्तिगत डेटा पृष्ठों को अलग-अलग उपचार की आवश्यकता हो सकती है। यदि एक पथ निजी है, तो इसे प्रमाणीकरण के साथ सुरक्षित करें। यदि यह सार्वजनिक है लेकिन GPTBot से बाहर रखा गया है, तो उस विकल्प को रोबोट नियमों में व्यक्त करें और नीति तर्क को रिकॉर्ड करें।

कम से कम अम्बिगुआस रोबोट्स समूह लागू करें। उपयोगकर्ता-एजेंट प्राथमिकता और पथ दायरा की जांच किए बिना एक सामान्य ब्लॉकलिस्ट की नकल करने से बचें। प्रत्येक मूल से तैनात फ़ाइल प्राप्त करें, कच्ची प्रतिक्रिया का निरीक्षण करें, और जहाँ संभव हो, इसे संस्करण नियंत्रण के अंतर्गत रखें। एक कैश की गई, पुनर्निर्देशित, या पर्यावरण-विशिष्ट रोबोट्स फ़ाइल उत्पादन परिणाम को भंडार से भिन्न बना सकती है।

परिवर्तन से पहले और बाद की निगरानी करें। उपयोगकर्ता एजेंट, पथ, स्थिति, और स्रोत नेटवर्क द्वारा बताए गए GPTBot अनुरोधों की तुलना करें। समर्थन साक्ष्य के रूप में प्रकाशित रेंज फ़ाइल का उपयोग करें। यह सुनिश्चित करें कि जांच के लिए पर्याप्त इतिहास محفوظ है कि क्या ट्रैफ़िक में परिवर्तन हुआ, लेकिन साइट के संरक्षण नीति के अनुसार व्यक्तिगत या अनावश्यक अनुरोध डेटा को न्यूनतम करें।

GPTBot नियंत्रण क्या नहीं करता है

ब्लॉक करना GPTBot को स्वचालित रूप से OAI-SearchBot को ब्लॉक नहीं करता। OpenAI का कहना है कि सेटिंग्स स्वतंत्र हैं। एक प्रकाशक जो खोज दृश्यता चाहता है लेकिन GPTBot प्रशिक्षण क्रॉल नहीं चाहता, वह उन विभिन्न विकल्पों को व्यक्त कर सकता है। इसके विपरीत, GPTBot की अनुमति देना OpenAI उत्पाद में उपस्थिति, रैंकिंग, उद्धरण או ट्रैफ़िक का वादा नहीं करता।

रोबोट्स फ़ाइल पहले के संग्रहों को पीछे मुड़कर नहीं वर्णित करती है, और यह एक हटाने का इंटरफ़ेस नहीं है। एक वर्तमान नियम एक अनुपालन करने वाले क्रॉलर को यह बताता है कि वर्तमान नीति के तहत पथों तक कैसे पहुँचें। पहले से एकत्रित डेटा, मॉडल के व्यवहार, या हटाने की प्रक्रियाओं के बारे में प्रश्नों के लिए प्रासंगिक प्लेटफ़ॉर्म नीति और समर्थन मार्ग की आवश्यकता होती है, न कि सर्वर लॉग से निकाले गए अनुमानों की।

उपयोगकर्ता-एजेंट स्ट्रिंग्स की नकल करना आसान है। सत्यापन में घोषित एजेंट, प्रकाशित नेटवर्क रेंज, अनुरोध व्यवहार, होस्ट, और समय को संयोजित किया जाना चाहिए। OpenAI का अलग OAI-SearchBot रेंज फ़ाइल यह भी दिखाता है कि क्यों रेंज को एक अद्वितीय अनुमति सूची में विलय करने के बजाय सही पहचान से मेल खाना चाहिए।

क्रॉलर शासन समय के साथ बदलता है। नाम, संस्करण, प्रकाशित श्रेणियाँ, उत्पाद के उद्देश्य, और वेबमास्टर नियंत्रण अपडेट किए जा सकते हैं। प्राधिकृत स्रोत वर्तमान OpenAI क्रॉलर पृष्ठ है। संचालनात्मक दस्तावेज़ को यह रिकॉर्ड करना चाहिए कि नीति कब समीक्षा की गई थी और अगली समीक्षा का मालिक कौन है बिना अस्थायी उदाहरण स्ट्रिंग्स को स्थायी पाठ में जमाए।

GPTBot ट्रैफ़िक का ऑडिट कैसे करें

घोषित उपयोगकर्ता एजेंट, सत्यापित नेटवर्क स्रोत, मूल, पथ वर्ग, प्रतिक्रिया स्थिति, बाइट्स, और क्रॉल समय के लिए अलग-अलग लॉग आयाम बनाएं। "OpenAI" शब्द वाले हर स्ट्रिंग को एक पंक्ति में समूहित न करें। GPTBot, OAI-SearchBot, और ChatGPT-User के बीच के भेद उन नीतियों के प्रश्न हैं जिन्हें मापा जा रहा है।

आवेदन निर्माण पथ के बाहर से तैनात रोबोट फ़ाइल का परीक्षण करें। सही होस्ट, प्रतिक्रिया स्थिति, सामग्री प्रकार और शरीर की पुष्टि करें। उस नियम को संसाधित करें जिसमें सेवा प्रणाली द्वारा उपयोग की गई समान मानक-सचेत लॉजिक हो। एक मानव-पठनीय टिप्पणी उपयोगी होती है, लेकिन केवल मान्य निर्देश क्रॉलर के व्यवहार का निर्धारण करते हैं।

सामग्री सूची के खिलाफ नियम कवरेज की समीक्षा करें। उन सार्वजनिक पथों को चिह्नित करें जिनका कोई स्पष्ट मालिक नहीं है, प्रमाणित पथ जो गलती से क्रॉल नीति के रूप में सूचीबद्ध हैं बजाय सुरक्षा संसाधनों के, और उन उपडोमेन को जिनमें विरासत में मिली मान्यताएँ हैं। अपवादों का दस्तावेजीकरण करें ताकि भविष्य की साइट माइग्रेशन चुपचाप किसी श्रेणी के पृष्ठों को उजागर या रोक न दे।

लॉग को साक्ष्य के रूप में मानें, न कि डाउनस्ट्रीम उपयोग के बारे में एक वादा। लॉग यह दिखा सकते हैं कि एक अनुरोध एक कथित पहचान के तहत सर्वर तक पहुँचा और क्या सर्वर ने इसे अनुमति दी। वे यह साबित नहीं कर सकते कि एक मॉडल को कैसे प्रशिक्षित किया गया था या क्या एक पृष्ठ ने प्रतिक्रिया को प्रभावित किया। तकनीकी निष्कर्षों को नीति या कानूनी निष्कर्षों से अलग रखें।

निष्कर्ष

GPTBot ओपनएआई का प्रलेखित क्रॉलर है जिसे जनरेटिव एआई फाउंडेशन मॉडलों के प्रशिक्षण में उपयोग के लिए सामग्री खोजना होता है। साइट के मालिक अपने क्रॉल पसंद को robots.txt में GPTBot समूह के माध्यम से प्रबंधित करते हैं और अतिरिक्त अनुरोध साक्ष्य के रूप में ओपनएआई के प्रकाशित आईपी रेंज का उपयोग कर सकते हैं।

महत्वपूर्ण परिचालन कदम पृथक्करण है। GPTBot, OAI-SearchBot, और ChatGPT-User के अलग-अलग घोषित उद्देश्य हैं। साइटों को उन्हें स्वतंत्र रूप से प्रबंधित करना चाहिए, वास्तविक पहुँच नियंत्रण के साथ निजी सामग्री को सुरक्षित करना चाहिए, और उत्पादन नीति को बदलने से पहले वर्तमान आधिकारिक दस्तावेज़ की समीक्षा करनी चाहिए।