क्या है एक कैनोनिकल यूआरएल?

स्क्रैपलेस स्क्रैपिंग ब्राउज़र क्लाउड ब्राउज़र में जावास्क्रिप्ट पृष्ठों को रेंडर करता है ताकि तकनीकी SEO टीमें दस्तावेज़ में कैनोनिकल तत्वों का निरीक्षण कर सकें जो उपयोगकर्ताओं को वास्तव में प्राप्त होता है।

परिभाषा और दायरा

एक कैनोनिकल यूआरएल एक समूह का पसंदीदा प्रतिनिधि है जिसमें डुप्लिकेट या काफी समान यूआरएल शामिल हैं। प्रकाशक उस पसंद को एक लिंक तत्व के साथ व्यक्त कर सकते हैं जिसका संबंध कैनोनिकल होता है, उपयुक्त गैर-HTML संसाधनों के लिए एक HTTP लिंक हेडर के साथ, और रीडायरेक्ट्स, आंतरिक लिंक और साइटमैप समावेश जैसे सहायक संकेतों के साथ। खोज प्रणाली उस घोषित पसंद को तब उपयोग कर सकती हैं जब वे कौन सा यूआरएल अनुक्रमित और प्रदर्शित करना है, यह चुनते हैं, लेकिन यह घोषणा एक संकेत है न कि हर संघर्ष को ओवरराइड करने वाला निर्देश।

कैनोनिकलाइजेशन रीडायरेक्शन या नोइंडेक्स के समान नहीं है। एक रीडायरेक्ट उपयोगकर्ताओं और क्रॉलर को किसी अन्य स्थान पर भेजता है। एक कैनोनिकल लिंक वर्तमान यूआरएल को सुलभ रखता है जबकि एक पसंदीदा प्रतिनिधि की पहचान करता है। एक नोइंडेक्स निर्देशन पूछता है कि प्राप्त पृष्ठ को अनुक्रमित न किया जाए। ये नियंत्रण अलग-अलग समस्याओं का समाधान करते हैं। यदि एक पुराना यूआरएल सभी के लिए गायब होना चाहिए, तो एक रीडायरेक्ट आमतौर पर अधिक स्पष्ट होता है। यदि कई उपयोगी संस्करणों को सुलभ रहना चाहिए, तो कैनोनिकलाइजेशन पसंदीदा संस्करण को समेकित कर सकता है।

डुप्लिकेट यूआरएल समूह स्वाभाविक रूप से ट्रैकिंग पैरामीटर, क्रम आदेश, प्रिंट दृश्य, सिंडिकेशन, उत्पाद विविधताओं, प्रोटोकॉल और होस्ट विकल्पों, और असंगत ट्रेलिंग-स्लैश नियमों से उत्पन्न होते हैं। एक सुसंगत पसंद के बिना, आंतरिक लिंक और बाहरी संदर्भ संस्करणों में बिखर सकते हैं। एक कैनोनिकल रणनीति उस अस्पष्टता को कम करती है जिससे मजबूत प्रतिनिधियों का चयन करके और शेष साइट को उन विकल्पों के साथ सहमत कराती है।

व्यवहारिक मानक साक्ष्य है। एक उपयोगी परिभाषा आपको बताती है कि क्या प्रेक्षित करना है, क्या अवधारणा नियंत्रित नहीं करती है, और कौन सा कार्य निष्कर्ष से अनुसरण करता है। यह अनुशासन एक टीम को एक परिचित SEO शब्द को हर दृश्यता समस्या के लिए अस्पष्ट लेबल में बदलने से रोकता है। यह संपादकीय, इंजीनियरिंग, उत्पाद, और एनालिटिक्स टीमों के बीच काम को भी आसान बनाता है क्योंकि अपेक्षित स्थिति को एक वास्तविक यूआरएल या परिणाम सेट पर परीक्षण किया जा सकता है।

सिस्टम कैसे काम करता है

क्या है एक कैनोनिकल यूआरएल क्रियान्वित होता है जब इसे ऐसे तंत्रों में विभाजित किया जाता है जिन्हें स्वतंत्र रूप से निरीक्षण किया जा सकता है। नीचे दिए गए प्रत्येक तंत्र से भिन्न साक्ष्य छोड़ता है, इसलिए एक लक्षण को पूरे सिस्टम को निष्कर्षित करने के लिए उपयोग नहीं किया जाना चाहिए।

संबंध स्वयं को द्वारा परिभाषित किया गया है RFC 6596 कैनोनिकल लिंक संबंध।यूआरएल घटक और समाधान नियमों को लाते हैं RFC 3986 यूआरआई सिंटैक्स।खोज-विशिष्ट कार्यान्वयन विकल्पों के लिए, गूगल का कैनोनिकलाइजेशन गाइडेंस विशिष्ट करता है कि रीडायरेक्ट्स, कैनोनिकल एनोटेशन, और साइटमैप समावेश की ताकत में कैसे भिन्नता है।

ये परतें एक-दूसरे के साथ बातचीत करती हैं, लेकिन उन्हें निदान के दौरान अलग रहना चाहिए। उस सबसे पहले बिंदु से शुरू करें जिस पर प्रेक्षित स्थिति इच्छित स्थिति से भिन्न होती है। एक बाद के चरण का अनुकूलन एक पहले के चरण की विफलता को सुधार नहीं सकता है। एक बार जब सबसे पहले दोष ठीक हो जाता है, तो ताजा साक्ष्य के साथ अगले चरण की पुष्टि करें, बजाय इसके कि पूरी श्रृंखला अब काम करती है।

व्यवहार में अवधारणा कहाँ महत्वपूर्ण है

क्या है एक कैनोनिकल यूआरएल का मूल्य साइट, पृष्ठ प्रकार, और बनाए जा रहे निर्णय पर निर्भर करता है। निम्नलिखित स्थितियों में दिखाया गया है कि एक ही सिद्धांत कैसे बदलता है जब परिचालन संदर्भ बदलता है।

इन उपयोग मामलों को एक सार्वभौमिक चेकलिस्ट में न बदलें। एक छोटा संपादकीय साइट, लाखों मार्गनीय संयोजनों वाला एक बाज़ार, और एक क्लाइंट-रेन्डर्ड एप्लिकेशन अलग-अलग जोखिमों को उजागर करते हैं। व्यापार मूल्य ले जाने वाले टेम्पलेट का नमूना लें, फिर केवल तभी पुनरावलोकन को बढ़ाएं जब समूह में वही मूल कारण प्रकट हो।

सामान्य गलतियाँ और बेहतर निदान

अधिकतर गलतियाँ एक सही शब्द के गलत परत पर लागू होने के साथ शुरू होती हैं। उपाय यह है कि लेबल को एक अवलोकनीय कथन के साथ बदलें: कौन सा URL, कौन सा प्रतिक्रिया या प्रदर्शित तत्व, कौन सा खोज प्रश्न, कौन सी अपेक्षित स्थिति, और कौन सी वास्तविक स्थिति।

• कैनोनिकल श्रृंखलाएँ। एक मध्यवर्ती URL की ओर इंगित करने वाला एक भिन्न रूप जो फिर से इंगित करता है, अस्पष्टता को जोड़ता है। प्रत्येक डुप्लिकेट को सीधे अंतिम पसंदीदा प्रतिनिधि की ओर इंगित करें।
• कैनोनिकल लूप। दो पृष्ठ जो एक-दूसरे का नाम लेते हैं उपयोगी पसंद नहीं बनाते हैं। प्रत्येक क्लस्टर को एक स्थिर लक्ष्य की आवश्यकता होती है, सामान्यतः एक आत्म-संदर्भित कैनोनिकल के साथ।
• असंकीर्ण लक्ष्य। एक पतले या अलग पृष्ठ को एक व्यापक श्रेणी में कैनोनिकल करना असमानता को दूर नहीं करता है। पृष्ठों को डुप्लिकेट या काफी समान होना चाहिए।
• विरोधाभासी घोषणाएँ। एक कैनोनिकल लक्ष्य जो अवरुद्ध, पुनर्निर्देशित, कोई अनुक्रमित नहीं, आंतरिक लिंक्स से गायब, या साइटमैप से बExcluded होने पर संदेश को कमजोर बनाता है।

एक व्यावहारिक कार्यप्रवाह

एक विश्वसनीय कार्यप्रवाह परिभाषा से प्रमाण की ओर और सीमित परिवर्तन की ओर ले जाता है। यह यह समझने से पहले ग्रुप संपादन से बचता है कि कौन सा चरण फेल हुआ और कौन सा URL समूह प्रभावित हुआ।

1. चरण 1। डुप्लिकेट URL पैटर्न की गणना करें और समकक्ष सामग्री द्वारा पृष्ठों को समूहित करें।
2. चरण 2। सामग्री, उपयोगकर्ता मूल्य, और स्थायी URL नीति के आधार पर प्रत्येक समूह के लिए एक स्थिर प्रतिनिधि चुनें।
3. चरण 3। हर सुलभ भिन्नता से उस प्रतिनिधि के लिए एक सीधा कैनोनिकल संबंध जोड़ें।
4. चरण 4। उन विकल्पों के लिए स्थायी पुनर्निर्देशों का उपयोग करें जिन्हें उपलब्ध रहना आवश्यक नहीं है।
5. चरण 5। आंतरिक लिंक्स, साइटमैप, hreflang क्लस्टर, और फीड को वांछित URL का संदर्भ देने के लिए अपडेट करें।
6. चरण 6। श्रंखलाओं, लूप, गायब टैग, पहुंच योग्य लक्ष्यों, और सामग्री असमानताओं का पता लगाने के लिए नमूनों को क्रॉल और रेंडर करें।

पहले की स्थिति को बनाए रखें। प्रतिनिधि URLs, प्रदर्शित प्रमाण, परिणाम संरचना, और वह मापने की खिड़की बचाएं जिसने परिवर्तन को उचित ठहराया। कार्यान्वयन के बाद, उसी दायरे के खिलाफ वही जांचें फिर से चलाएं। यदि अपेक्षित व्यवहार में बदलाव हुआ लेकिन खोज परिणाम नहीं हुए, तो तकनीकी परिकल्पना सही हो सकती है जबकि व्यावसायिक प्रभाव छोटा था। यह अभी भी उपयोगी प्रमाण है और अगले प्राथमिकता को सूचित करना चाहिए।

स्वचालन संग्रह, सामान्यीकरण, और तुलना में मदद करता है। मानव समीक्षा पृष्ठ के उद्देश्य, सामग्री सत्य, दर्शकों के मूल्य, और प्रतियोगी संकेतों के बीच व्यापारिक मूल्य के लिए आवश्यक है। सबूत को दोहराने योग्य बनाने के लिए मशीनों का उपयोग करें; अंतिम निर्णय उस व्यक्ति के प्रति जिम्मेदार होना चाहिए जो साइट को समझता है।

कैनोनिकल, पुनर्निर्देश, और कोई अनुक्रमित नहीं आदान-प्रदान नहीं हैं।

समीपवर्ती SEO शब्द अक्सर डेटा साझा करते हैं जबकि विभिन्न निर्णयों को नियंत्रित करते हैं। नीचे दी गई तुलना ऑडिट और सामग्री संक्षेपों के लिए एक कार्य सीमा है।

सीमा तब सबसे उपयोगी होती है जब यह अगली क्रिया को बदलती है। यदि दो लेबल समान साक्ष्य और उपचार की ओर ले जाते हैं, तो यह अंतर उस कार्य के लिए अकादमिक हो सकता है। यदि उन्हें अलग मालिकों, उपकरणों या मान्यता की आवश्यकता है, तो चरणों को स्पष्ट रूप से नाम दें। स्पष्ट शब्दावली डुप्लिकेट काम को कम करती है और एक टीम को किसी ऐसी मीट्रिक का जश्न मनाने से रोकती है जो प्रणाली के एक अलग भाग से संबंधित है।

मापन और समीक्षा

निर्णय के करीब के राज्य को पहले मापें। तकनीकी साक्ष्य में प्रतिक्रिया व्यवहार, निर्देश, प्रदर्शित तत्व, आंतरिक-कड़ी पथ या URL समूह शामिल हो सकते हैं। खोज साक्ष्य में छापें, परिणाम प्रकार, चयनित पृष्ठ, स्निप्पेट और क्वेरी समूह शामिल हो सकते हैं। व्यावसायिक साक्ष्य में योग्य विज़िट, पूर्ण कार्य, साइन-अप, लीड या राजस्व शामिल हो सकते हैं। एक उपयोगी डैशबोर्ड इन परतों को स्पष्ट रखता है ताकि एक में गति को दूसरे में सफलता के रूप में गलत रिपोर्ट न किया जाए।

दिनचर्या की निगरानी और व्यापक पहुंच वाले प्रवास, टेम्पलेट लॉन्च या घटनाओं के लिए पूर्ण सूची के लिए प्रतिनिधिक नमूने का उपयोग करें। जब उन आयामों से अपेक्षित व्यवहार बदलता है, तो पृष्ठ प्रकार, स्थान, डिवाइस और इरादे द्वारा परिणामों को विभाजित करें। औसत एक स्वस्थ साइट के कुल में एक टूटी हुई टेम्पलेट को छिपा सकते हैं।

समीक्षा की आवृत्ति को परिवर्तन जोखिम का पालन करना चाहिए। राउटिंग, रेंडरिंग, मेटाडेटा, सामग्री-प्रतिमान या नेविगेशन रिलीज़ के बाद पुनः जांचें। जब परिणाम संरचना बदलती है या क्वेरी समूह एक अलग पृष्ठ प्रकार का चयन करना शुरू करता है, तो खोज के सामने के अनुमान को फिर से देखें। उद्देश्य साक्ष्य और स्वामित्व के बीच एक छोटा फीडबैक लूप है, स्थायी अलर्ट के प्रवाह के साथ नहीं जिसमें कोई निर्णय संलग्न नहीं है।

निष्कर्ष

एक कैनोनिकल URL एक क्लस्टर निर्णय है, अलगाव में जोड़ा गया टैग नहीं। एक स्थायी प्रतिनिधि चुनें, प्रत्येक डुप्लिकेट को सीधे इंगित करें, और रीडायरेक्ट, लिंक, साइटमैप और भाषा एनोटेशन को सहमत करें। जब एक भिन्नता गायब होनी चाहिए तो रीडायरेक्ट का उपयोग करें, और उन पृष्ठों के लिए नोइंडेक्स आरक्षित करें जिन्हें सुलभ रहना चाहिए लेकिन खोजने योग्य नहीं।

क्रियान्वयन के लिए, Scrapeless Scraping Browser दस्तावेज़ समर्थित उत्पाद सतह को समझाता है, जबकि Scraping Browser उत्पाद अवलोकन यह वर्णन करता है कि यह वेब-डेटा वर्कफ़्लो में कहाँ फिट बैठता है। उन उत्पाद तथ्यों को SEO निर्णय से अलग रखें: संग्रह दिखा सकता है कि क्या मौजूद है, लेकिन एक समीक्षक यह तय करता है कि साक्ष्य का क्या मतलब है।