सर्वर-सेंट ईवेंट्स बनाम वेब_socket: आपको कौन सा उपयोग करना चाहिए?

परिचय

सर्वर-सेंट ईवेंट्स और वेब_socket दोनों एक कनेक्शन खुला रखते हैं ताकि डेटा बिना बार-बार शॉर्ट पोलिंग के आ सके। एसएसई एक सर्वर-से-क्लाइंट पाठ स्ट्रीम को एचटीपी के माध्यम से ले जाती है। वेब_socket एक पूर्ण-डुप्लेक्स फ्रेम किए गए प्रोटोकॉल में स्विच करता है जिसमें किसी भी पक्ष को पाठ या बाइनरी संदेश भेजने की अनुमति होती है।

यातायात के रूप से चुनें, न कि रीयल-टाइम लेबल से। यदि ब्राउज़र ज्यादातर सुनता है और सामान्य एचटीपी पहले से ही आदेशों को संभालता है, तो एसएसई अक्सर प्रणाली से मेल खाता है। यदि दोनों पक्ष अक्सर स्वतंत्र संदेश भेजते हैं, तो वेब_socket स्ट्रीम के बगल में दूसरे इंटरैक्टिव चैनल का निर्माण करने से बचता है।

दिशा मूल फिट का निर्धारण करती है

एसएसई सर्वर से ब्राउज़र की ओर भेजता है। एक अलग पोस्ट, PUT या अन्य एचटीपी अनुरोध उपयोगकर्ता कार्रवाई को ले जाता है। यह सूचनाओं, प्रगति, लॉग और प्रतिक्रिया-टोकन स्ट्रीमिंग के लिए साफ है क्योंकि अपस्ट्रीम आदेश अक्सर होते हैं और पहले से ही एक एपीआई में फिट होते हैं।

वेब_socket दोनों दिशाओं में स्वतंत्र ट्रैफ़िक की अनुमति देता है। चैट, सहयोगी कर्सर, मल्टीप्लेयर नियंत्रण और तेजी से बदलती सदस्यताएँ एक डुप्लेक्स चैनल से लाभान्वित होती हैं। RFC 6455 वेब_socket हैंडशेक और फ्रेम को परिभाषित करता है; अनुप्रयोग आदेशों को अभी भी अपने स्वयं के स्कीमा की आवश्यकता होती है।

पाठ ईवेंट बनाम फ्रेम किए गए संदेश

एसएसई में डेटा, ईवेंट, आईडी और पुनः कनेक्शन-देरी के क्षेत्र के साथ एक पंक्ति-उन्मुख यूटीएफ-8 प्रारूप है। नामित ईवेंट और आईडी एक छोटे अनुप्रयोग शब्दावली प्रदान करते हैं बिना किसी अन्य प्रोटोकॉल पुस्तकालय के।

वेब_socket पाठ और बाइनरी संदेशों, खंडन और नियंत्रण फ्रेम का समर्थन करता है। यह बेहतर है जब बाइनरी पेलोड अक्सर होते हैं या संगठित फ्रेमिंग मायने रखता है। यदि JSON सीरियलाइजेशन, अनुप्रयोग कार्य, डेटाबेस कॉल, या नेटवर्क विलंबता प्रमुख हैं, तो छोटे कृत्रिम फ्रेम की तुलना पर निर्णय न लें।

पुनः कनेक्शन और पुनरावृत्ति

ईवेंटसोर्स स्वचालित रूप से पुनः कनेक्ट होता है और अंतिम-ईवेंट-आईडी भेज सकता है, लेकिन पुनरावृत्ति तब ही काम करती है जब सर्वर क्रमबद्ध इतिहास बनाए रखता है। अनुप्रयोग को आईडी दायरा, संधारण विंडो और स्नैपशॉट व्यवहार परिभाषित करना चाहिए।

ब्राउज़र वेब_socket एपीआई स्वचालित रूप से पुनः कनेक्ट नहीं होता है। एक वेब_socket एप्लिकेशन विलंब, पुनः सदस्यता, प्रमाणीकरण नवीनीकरण, और यह तय करता है कि एक कर्सर या स्नैपशॉट राज्य को बहाल करता है या नहीं। एसएसई मानक अधिक पुनः कनेक्शन व्यवहार को मूल बनाता है, पूरा नहीं।

बुनियादी ढांचा संगतता

एसएसई एक दीर्घकालिक एचटीपी प्रतिक्रिया है, इसलिए यह एचटीपी रूटिंग, प्रमाणीकरण और अवलोकन प्रणालियों के माध्यम से गुजरता है जो स्ट्रीमिंग का समर्थन करते हैं। बफरिंग को अक्षम किया जाना चाहिए, निष्क्रिय समय सीमा को संरेखण की आवश्यकता होती है, और निजी स्ट्रीम को कैश नहीं किया जाना चाहिए।

वेब_socket को लोड बैलेंसर, गेटवे, और सर्वर के माध्यम से हैंडशेक और दीर्घकालिक कनेक्शन समर्थन की आवश्यकता होती है। कनेक्शन ड्रेनिंग और नोड स्वामित्व दृश्य संचालन संबंधी चिंताएँ बन जाते हैं। जब घटनाएँ नोड्स पर उत्पन्न होती हैं जो क्लाइंट कनेक्शन को होल्ड नहीं करती हैं, तो दोनों परिवहन को एक ब्रोकर या साझा लॉग की आवश्यकता होती है।

प्रमाणीकरण और प्राधिकरण

स्थानीय ईवेंटसोर्स आमतौर पर कुकीज़ या सावधानीपूर्वक सीमित URL पर निर्भर करता है क्योंकि यह कोई मनमाना अनुरोध हेडर प्रदान नहीं करता है। एक फ़ेच-आधारित एसएसई क्लाइंट अधिक हेडर नियंत्रण प्रदान कर सकता है लेकिन इसे स्वयं स्ट्रीम पार्सिंग और पुनः कनेक्शन व्यवहार लागू करना होगा।

वेब_socket प्रमाणीकरण हैंडशेक के दौरान या एक प्रारंभिक एप्लिकेशन संदेश में हो सकता है। ओरीजन को मान्य करें, स्थायी यूआरएल रहस्यों से बचें, और हर सदस्यता और आदेश को अधिकृत करें। ब्राउज़र वेब_socket मानक क्लाइंट सुरक्षा मॉडल का वर्णन करता है, जबकि व्यावसायिक प्राधिकरण सर्वर नीति बनी रहती है।

धीमी क्लाइंट और बैकप्रेशर

दोनों डिज़ाइन तब डेटा एकत्र कर सकते हैं जब एक क्लाइंट सर्वर से अधिक धीरे-धीरे पढ़ता है। एसएसई सर्वर को प्रतिक्रिया बफर को सीमित करना चाहिए, प्रतिस्थापन योग्य मानों का समेकन करना चाहिए, और उन धाराओं को बंद करना चाहिए जो नीति को पार कर जाती हैं।

क्लासिक ब्राउज़र वेब_socket एपीआई में भी निर्मित बैकप्रेशर की कमी है। सर्वरों को प्रति-कनेक्शन कतार सीमाएँ और संदेश-ड्रॉपिंग नियमों की आवश्यकता होती है जो अनुप्रयोग अर्थों से मेल खाते हैं। एक मैट्रिक्स डिस्प्ले केवल नवीनतम मूल्य को बनाए रख सकता है; एक ऑडिट स्ट्रीम को अनिश्चितकालीन मेमोरी कतार के बजाय स्थायी संग्रहण और कर्सर-आधारित कैच-अप की आवश्यकता हो सकती है।

एसी निर्णय जो विकसित हो सकता है

जब डिलीवरी एकतरफा हो, पाठ पर्याप्त हो, एचटीपी एकीकरण मूल्यवान हो, और स्वचालित ईवेंटसोर्स व्यवहार कोड को कम करता है, तो एसएसई चुनें। जब उत्पाद पहले से ही अक्सर अपस्ट्रीम संदेशों, बाइनरी फ्रेम्स, या एकल इंटरैक्टिव सत्र प्रोटोकॉल की आवश्यकता करता है, तो वेब_socket चुनें।

एक मिश्रित वास्तुकला सुरक्षित रूप से विकसित हो सकती है। एचटीपी आदेशों के अलावा एसएसई अपडेट के साथ शुरू करें, फिर यदि द्वि-प्रवृत्ति प्रमुख बन जाती है, तो एक विशेषता को वेब_socket में स्थानांतरित करें। जब तक लाइव सहयोग एक सॉकेट का उपयोग करता है, तब तक एचटीपी पर स्थायी संसाधन पढ़ें।

सर्वर-सेन्ट इवेंट बनाम वेबसॉकेट मान्यता योजना

SSE एक-तरफा है; वेबसॉकेट दो-तरफा है। दिशा सबसे स्पष्ट पहले निर्णय है। उस दावे को पूर्ण उत्पादन पथ के साथ मान्यता दें। एक छोटे प्रतिनिधित्व वाले विनिमय के साथ शुरू करें, ग्राहक और किनारे पर बातचीत की गई व्यवहार को रिकॉर्ड करें, और पुष्टि करें कि एप्लिकेशन उन क्षेत्रों, फ़्रेमों, या इवेंट्स को प्राप्त करता है जिसकी उसे आशा है उसी गेटवे, प्रॉक्सी, सर्टिफिकेट समाप्ति बिंदु, और नेटवर्क नीति के माध्यम से जो वास्तविक ट्रैफ़िक द्वारा उपयोग किया जाता है।

पहले डिजाइन के निष्कर्ष को एक विफलता अभ्यास में बदलें: लिखें कि कौन सा पक्ष संदेशों की शुरुआत करता है। फिर दूसरे निष्कर्ष के चारों ओर संसाधन दबाव की परीक्षा करें: तय करें कि क्या बाइनरी पेलोड की आवश्यकता है। एक सही कार्यान्वयन को दस्तावेज़ित सीमाओं के भीतर विफल होना चाहिए, कनेक्शन और बफर स्थिति को जारी करना चाहिए, और एक निशान छोड़ना चाहिए जो परिणाम को समझाता है बिना क्रेडेंशियल्स या निजी पेलोड को उजागर किए।

उत्पन्न टेक्स्ट और लाइव सहयोग प्रक्रिया के विभिन्न हिस्से हैं, इसलिए संगतता परीक्षण में दोनों ट्रैफ़िक आकृतियाँ शामिल होनी चाहिए जहां वे प्रासंगिक हैं। एक वर्तमान ब्राउज़र, एक गैर-ब्राउज़र ग्राहक, एक धीमा नेटवर्क पथ, और सबसे पुरानी समर्थित मध्यस्थता जोड़ें। संस्करण चयन, कनेक्शन जीवनकाल, संदेश या प्रतिक्रिया आयु, कतार गहराई, और पसंदीदा पथ और इसके बैकअप के लिए समापन कारण रिकॉर्ड करें।

परीक्षण के दौरान सेमांटिक्स और परिवहन को अलग लेयर के रूप में समीक्षा करें। एक सफल कनेक्शन यह प्रमाणित नहीं करता है कि एप्लिकेशन ने क्रमबद्धता, प्राधिकरण, रद्दीकरण, कैशिंग, पुन: प्ले, या स्थिति पुनर्प्राप्ति को सही ढंग से संभाला। इसी तरह, एप्लिकेशन त्रुटि यह प्रमाणित नहीं करती है कि बातचीत की गई प्रोटोकॉल विफल हो गई। अवलोकनों को संसाधन, उपयोगकर्ता दायरा, तार्किक संचालन, और कनेक्शन पहचानकर्ता के साथ टैग करें, फिर तुलना करें कि प्रत्येक अंत बिंदु ने क्या हुआ माना। यह अलगाव क्षमता कार्य को अधिक उपयोगी बनाता है: टीमें देख सकती हैं कि क्या विलंब कनेक्शन सेटअप, नेटवर्क वितरण, कतारिंग, एप्लिकेशन प्रसंस्करण, सीरियलाइजेशन, या धीमे रिसीवर से आया। नियमित टेलीमेट्री से निजी सामग्री को बाहर रखें जबकि निर्णय को दोहराने के लिए पर्याप्त समय और परिणाम डेटा बनाए रखें।

जहाँ सर्वर-सेन्ट इवेंट बनाम वेबसॉकेट व्यवहार में प्रकट होता है

सर्वर-सेन्ट इवेंट बनाम वेबसॉकेट उत्पादन चेकलिस्ट

• लिखें कि कौन सा पक्ष संदेशों की शुरुआत करता है। इस बिंदु को एक लिखित स्वीकृति परीक्षण में परिवर्तित करें ताकि समीक्षकों को जानबूझकर व्यवहार को आकस्मिक कार्यान्वयन विवरण से अलग कर सकें।
• निर्णय लें कि क्या बाइनरी पेलोड की आवश्यकता है। उस घटक का नाम दें जो सेटिंग का मालिक है और उस व्यक्ति या टीम का नाम दें जो उसके देखे गए व्यवहार में बदलाव के मामले में प्रतिक्रिया करती है।
• पुन: खेलना और स्नैपशॉट व्यवहार को परिभाषित करें। लॉग या ट्रेस में प्रासंगिक सिग्नल कैप्चर करें, फिर पुष्टि करें कि सिग्नल वास्तविक पथ में प्रत्येक प्रॉक्सी, गेटवे, और सेवा सीमा को पार करता है।
• एक प्रमाणीकरण तंत्र चुनें जो ब्राउज़र एपीआई में फिट बैठता है। एक सामान्य मामले, धीमे पीयर, बंद कनेक्शन, ओवरसाइज़ इनपुट, और संस्करण या क्षमता असंगति के साथ निर्णय का परीक्षण करें।
• प्रॉक्सी बफरिंग और अव्यवस्थित समयबद्ध मुद्दों का परीक्षण करें। सुरक्षित डिफ़ॉल्ट और उस सटीक स्थिति को दस्तावेज़ीकरण करें जो अपवाद की अनुमति देती है; छिपे हुए अपवाद बाद में परिवर्तनों के दौरान इंटरऑपरेबिलिटी समस्याएं बन जाते हैं।
• हर ग्राहक कतार को बंधे। स्थानिक यूनिट परीक्षण या सर्वर-साइड कॉन्फ़िगरेशन स्क्रीन पर केवल भरोसा करने के बजाय, इस व्यवहार को एक प्रतिनिधित्व ब्राउज़र या क्लाइंट से जांचें।
• बहु-नोड इवेंट रूटिंग की योजना बनाएं। एक सीमित संसाधन सीमा निर्धारित करें और परिणामी अस्वीकृति को संचालकों और कॉलिंग एप्लिकेशन दोनों के लिए प्रदर्शित करें।
• प्रत्येक विषय और कमांड को अधिकृत करें। एक तार्किक विनिमय को क्लाइंट, एज, अनुप्रयोग और किसी भी असिंक्रोनस कार्यकर्ता के बीच सहसंबंधित करने के लिए पर्याप्त पहचानकर्ताओं को संरक्षित करें।
• क्लाइंट पर घटना की उम्र измерित करें। कनेक्शन की संख्या,.payload का आकार और संदेश की आवृत्ति सही डिज़ाइन को बदल सकती है, इसलिए ट्रैफ़िक-आकृति परिवर्तन के बाद विकल्प की समीक्षा करें।
• HTTP के माध्यम से सुसंगत संसाधन स्थिति को सुलभ रखें। फॉलबैक पथ को प्रेक्षणीय और परीक्षण योग्य बनाए रखें ताकि संगतता एक पुराने पथ पर निर्भर न हो जो चुपचाप काम करना बंद कर दिया हो।

निष्कर्ष

SSE एकतरफ़ा है; WebSocket दोतरफ़ा है। दिशा सबसे स्पष्ट पहला निर्णय है। दोनों को बैकप्रेशर और अधिकृत डिज़ाइन की आवश्यकता होती है। एक खुला कनेक्शन अनुप्रयोग की सीमाओं को खत्म नहीं करता है। उन दो तथ्यों को स्पष्ट सीमाओं, प्रेक्षणीय स्थिति, और एक परीक्षण किए गए फॉलबैक के साथ लागू करें जो कि प्रतिनिधि ग्राहकों द्वारा किए गए हैं न कि कॉन्फ़िगरेशन से अनुमानित।

संदर्भ

• Scrapeless स्क्रैपिंग ब्राउज़र दस्तावेज़ीकरण
• Scrapeless स्क्रैपिंग ब्राउज़र उत्पाद अवलोकन
• Scrapeless WebSocket फ्रेम कैप्चर गाइड