REST बनाम SOAP

Scrapeless Scraping API कार्य-विशिष्ट HTTP इंटरफेस प्रदान करता है जो एप्लिकेशन कार्यप्रवाह के लिए संरचित सार्वजनिक वेब डेटा लौटाता है।

REST और SOAP समकक्ष श्रेणियाँ नहीं हैं

REST एक आर्किटेक्चरल स्टाइल है जिसे घटकों और परस्पर क्रियाओं पर प्रतिबंधों द्वारा परिभाषित किया गया है। SOAP एक प्रोटोकॉल और XML संदेश ढांचा है जिसमें एक एन्सेलोप, वैकल्पिक हेडर, बॉडी, फ़ॉल्ट मॉडल, प्रोसेसिंग भूमिकाएँ, और बाइंडिंग शामिल हैं। एक REST API XML का उपयोग कर सकता है, और एक SOAP सेवा HTTP का उपयोग कर सकती है, इसलिए “JSON बनाम XML” एक अधूरा तुलना है।

निर्णायक प्रश्न यह है कि सिस्टम को किस अनुबंध और संचालन मॉडल की आवश्यकता है। REST पहचाने गए संसाधनों, प्रतिनिधित्वों, और एक समान इंटरफेस का उपयोग करता है जो HTTP विधियों, स्थिति, कैशिंग, और मध्यस्थों का लाभ ले सकता है। SOAP एक संदेश कंटेनर और विस्तार मॉडल को मानकीकरण करता है जो औपचारिक सेवा विवरणों और संदेश-स्तरीय सुविधाओं का समर्थन कर सकता है। W3C बनाए रखता है SOAP विनिर्देश परिवार, जबकि REST की सीमाएँ उस आर्किटेक्चरल कार्य में उत्पन्न होती हैं जिसने वेब का वर्णन किया।

कैसे बातचीत वायर पर भिन्न होती है

REST बनाम SOAP: आर्किटेक्चर, संदेश, और व्यापार करना आसान है जब इसकी प्रोसेसिंग पथ स्पष्ट होती है। निम्नलिखित चरण दिखाते हैं कि डेटा कहाँ एकत्र किया जा सकता है और कहाँ नीति नतीजे को बदल सकती है।

एक सामान्य REST बातचीत

एक ग्राहक URI के माध्यम से एक संसाधन को संबोधित करता है, इंटरफेस अर्थशास्त्र के माध्यम से इरादा व्यक्त करता है, मेटाडेटा और संभवतः एक प्रतिनिधित्व भेजता है, और स्थिति के साथ-साथ एक प्रतिनिधित्व प्राप्त करता है। सामान्य HTTP घटक विधि, कैश, वैधता, पुनर्निर्देशन, और सामग्री मेटाडेटा को समझ सकते हैं।

एक सामान्य SOAP बातचीत

एक ग्राहक एक XML एन्सेलोप भेजता है जिसका बॉडी एक संचालन संदेश ले जाता है और जिसका हेडर परिभाषित विस्तार ले जा सकता है। रिसीवर SOAP प्रोसेसिंग नियमों का पालन करता है और एक और एन्सेलोप लौटाता है, जिसमें संभावित रूप से एक फ़ॉल्ट होता है। HTTP विवरण चुने गए SOAP बाइंडिंग पर निर्भर करते हैं।

अनुबंध और उपकरण

REST अनुबंध प्रोज़ से मशीन-पठनीय API विवरण और मीडिया-प्रकार परिभाषाएँ तक भिन्न होते हैं। SOAP पारिस्थितिक तंत्र आमतौर पर संचालन, प्रकार, बाइंडिंग, और पते के लिए WSDL और XML स्कीमा का उपयोग करते हैं, जिससे उत्पन्न स्टब्स और नीति-प्रेरित उद्यम उपकरणों को सक्षम बनाते हैं।

REST बनाम SOAP तुलना मैट्रिक्स

REST बनाम SOAP: आर्किटेक्चर, संदेश, और व्यापार के चारों ओर शब्दावली आर्किटेक्चर, डेटा, और संचालन को स्पैन करती है। तालिका उन जिम्मेदारियों को अलग रखती है ताकि डिज़ाइन समीक्षा सही प्रश्न पूछ सके।

जब प्रत्येक शैली बेहतर फिट होती है

REST बनाम SOAP के लिए एक व्यावहारिक मामला: आर्किटेक्चर, मैसेजिंग और ट्रेडऑफ उस काम से शुरू होता है जो प्रणाली को करना चाहिए। ये उदाहरण दिखाते हैं कि कैसे उस आवश्यकता ने इंटरफ़ेस या नेटवर्क निर्णय को बदल दिया।

एक व्यावहारिक चयन ढाँचा

डेवलपर एर्गोनॉमिक्स की तुलना करने से पहले गैर-टिप्पणी योग्य आवश्यकताओं की सूची बनाएं। क्या एक विशेष उद्योग प्रोफ़ाइल, हस्ताक्षरित संदेश भाग, औपचारिक स्कीमा सत्यापन, मध्यवर्ती, असिंक्रोनस मैसेजिंग, HTTP कैशिंग, ब्राउज़र संगतता, या कई स्वतंत्र सार्वजनिक उपभोक्ताओं की आवश्यकता है? आवश्यकताएँ अक्सर एक दृष्टिकोण को खत्म कर देती हैं इससे पहले कि व्यक्तिगत वरीयताएँ मायने रखें।

संबंधित संगठन का मूल्यांकन करें। SOAP एक संपत्ति में फिट हो सकता है जिसमें स्थिर WSDL शासन, जनरेटेड ग्राहक, प्रमाणपत्र संचालन, और स्थापित अनुपालन नियंत्रण होते हैं। REST उन टीमों के लिए उपयुक्त हो सकता है जो पहले से HTTP गेटवे, संसाधन APIs, मानक दृश्यता और वेब कैश का संचालन करती हैं। एक शैली का चयन करना बिना इसे संचालित करने की क्षमता के जटिलता को घटनाओं में आगे बढ़ा देता है।

दोनों शैलियों की सही ढंग से रक्षा करें। HTTP अर्थशास्त्र विशिष्टता HTTP के माध्यम से REST इंटरैक्शन का मार्गदर्शन करता है, जबकि SOAP एक्सटेंशन संदेश-स्तरीय सुरक्षा जोड़ सकते हैं। न तो परिवहन सुरक्षा, प्रमाणीकरण, अधिकृत, इनपुट सीमाएं, गुप्त प्रबंधन, ऑडिटेबिलिटी, और डोमेन सत्यापन की आवश्यकता को समाप्त करता है।

REST बनाम SOAP मिथक

• SOAP हमेशा अधिक सुरक्षित होता है। SOAP के पास संदेश-हैसियत मानक होते हैं, लेकिन सुरक्षा सही नीति, पुस्तकालयों, कुंजियों के प्रबंधन, परिवहन, अधिकृत और संचालन पर निर्भर करती है।
• REST केवल JSON का समर्थन करता है। REST उन प्रतिनिधित्वों के साथ काम करता है जिनके मीडिया प्रकार और अर्थ संसाधन के लिए उपयुक्त होते हैं, जिसमें XML, HTML, छवियाँ, और बाइनरी प्रारूप शामिल हैं।
• SOAP HTTP का उपयोग नहीं कर सकता। HTTP एक सामान्य SOAP बाइंडिंग है; अंतर यह है कि SOAP अपनी स्वयं की संदेश ढांचे को बाइंडिंग के ऊपर परिभाषित करता है।
• REST का कोई अनुबंध नहीं है। REST APIs में सटीक स्कीमा, मीडिया प्रकार, प्रलेखन, और मशीन-पठनीय विवरण हो सकते हैं, हालांकि REST WSDL की आवश्यकता नहीं है।
• SOAP को REST के साथ बदलने से जटिलता हटती है। जब तार प्रारूप बदलता है, तो वही व्यावसायिक नियम, पहचान, लेनदेन, शासन, और संगतता की आवश्यकताएँ अभी भी मौजूद होती हैं।

SOAP और REST के बीच माइग्रेट करना

इन्वेंट्री संचालन, स्कीमा, दोष कोड, सुरक्षा हेडर, नीति आश्वासन, उपभोक्ता, मात्रा, और अनुपालन सबूत। व्यापार क्षमताओं को मानचित्रित करें बजाय कि प्रत्येक SOAP क्रिया को क्रिया-आकार की REST पथ में अनुवादित करें। नए सीमा के लिए स्थिर संसाधन, स्थिति संक्रमण, प्रतिनिधित्व, और त्रुटि का अर्थ परिभाषित करें।

एक फसाद उपभोक्ता व्यवधान को कम कर सकता है। एक REST फसाद एक स्थापित SOAP सेवा को कॉल कर सकता है, या एक SOAP फसाद पुरानी क्लाइंट्स की रक्षा कर सकता है जबकि नए आंतरिक विकसित होते हैं। फसाद को अनुमति, संबंध, अद्वितीयता, और त्रुटि अर्थ को संरक्षित करना चाहिए; एक सपाट प्रारूप रूपांतरण महत्वपूर्ण परिणामों को छिपा सकता है।

उपभोक्ता के दृष्टिकोण से अनुबंध परीक्षण चलाएँ। सफल परिणामों, मान्यता विफलताओं, अधिकृत निर्णयों, दोहराए गए प्रस्तुतियों, बड़े पेलोड, शून्य या वैकल्पिक फ़ील्ड, वर्णन एन्कोडिंग, समय प्रबंधन, और ऑडिट ट्रेस की तुलना करें। सीमाबद्ध उपभोक्ता समूहों को माइग्रेट करें और पुराने सीमा को बनाए रखें जब तक नए सबूत पूर्ण न हो जाएं।

REST बनाम SOAP: आर्किटेक्चर, मैसेजिंग, और ट्रेडऑफ समीक्षा चेकलिस्ट

इन चेक्स का उपयोग करें REST बनाम SOAP: आर्किटेक्चर, मैसेजिंग और ट्रेडऑफ परिभाषा को कार्यान्वयन के प्रमाण में बदलने के लिए जिसे एक डेवलपर, परिचालनकर्ता, या समीक्षक पुन: उत्पन्न कर सके।

1. सीमा को फिर से व्यक्त करें। REST बनाम SOAP: आर्किटेक्चर, मैसेजिंग और ट्रेडऑफ के लिए, कॉलर, प्रदाता, पथ और उस सटीक घटना की पहचान करें जो एक संपूर्ण परिणाम को चिह्नित करती है।
2. केंद्रीय दावे की पुष्टि करें। इस कथन की पुष्टि करें कि कार्यान्वयन और इसके प्रलेखन: REST एक वास्तुशिल्प शैली है; SOAP एक संदेश प्रोटोकॉल है। वे वेब सेवा डिज़ाइन में ओवरलैप करते हैं लेकिन विभिन्न स्तरों और बाधाओं को परिभाषित करते हैं।
3. यांत्रिकी का पता लगाएँ। एक सामान्य REST इंटरैक्शन, एक सामान्य SOAP इंटरैक्शन, अनुबंध और उपकरणों का अवलोकन करें, और रिकॉर्ड करें कि प्रत्येक चरण का स्वामी कौन है।
4. नजदीकी विभाजन की जांच करें। यह प्रणाली में यह दस्तावेज करें कि प्रकृति का अर्थ "आवश्यक और वैकल्पिक बाधाओं के साथ वास्तुशिल्प शैली" है।
5. प्रस्तावित उपयोग के मामले का परीक्षण करें। यथार्थवादी डेटा, स्थान, मात्रा, और अनुमति सीमाओं के साथ वेब-नैटिव संसाधन APIs के लिए REST का उपयोग करें।
6. एक ज्ञात गलती के खिलाफ सुरक्षा करें। “SOAP हमेशा अधिक सुरक्षित होता है।” की समीक्षा करें और एक स्वीकृति चेक जोड़ें जो इसे पकड़े।
7. वर्कलोड को सीमित करें। REST बनाम SOAP: आर्किटेक्ट, मैसेजिंग, और व्यापार के लिए उपयुक्त सीमाएँ निर्धारित करें: आर्किटेक्चर, मैसेजिंग, और व्यापार, जिसमें पेलोड, सह-प्रवर्तन, निष्पादन समय, और संग्रहीत आउटपुट शामिल हैं जहाँ वे लागू होते हैं।
8. निर्णय को रिकॉर्ड करें। बताएं कि REST बनाम SOAP: आर्किटेक्चर, मैसेजिंग, और व्यापार इस सीमा में कैसे बैठता है और उस प्रमाण का नाम लें जो भविष्य में एक अलग दृष्टिकोण को उचित ठहराएगा।

निष्कर्ष

REST बनाम SOAP: आर्किटेक्चर, मैसेजिंग, और व्यापार को डिजाइन के एक परीक्षण के योग्य भाग का वर्णन करना चाहिए न कि पड़ोसी व्यवहार के लिए एक ढीले लेबल के रूप में काम करना चाहिए। समीक्षा को इस केंद्रीय निर्णय को बनाए रखना चाहिए: REST एक आर्किटेक्चरल स्टाइल है; SOAP एक मैसेजिंग प्रोटोकॉल है। वे वेब सेवा डिजाइन में ओवरलैप करते हैं लेकिन विभिन्न परतों और बाधाओं को परिभाषित करते हैं। इसे यह सुनिश्चित करने के लिए भी सुरक्षा देनी चाहिए कि soap हमेशा अधिक सुरक्षित है। और इसे REST बनाम SOAP: आर्किटेक्चर, मैसेजिंग, और व्यापार को इंटरफ़ेस या नेटवर्क के लिए प्रलेखित नीति के भीतर पहुँच बनाए रखनी चाहिए।