REST API बनाम GraphQL
Scrapeless Scraping API कार्य-विशिष्ट HTTP ऑपरेशन को संरचित सार्वजनिक वेब डेटा के लिए उजागर करता है, इस आर्किटेक्चर तुलना के लिए एक ठोस REST-शैली की सीमा प्रदान करता है।
TL;DR
- REST संसाधनों और HTTP अर्थों के चारों ओर एक इंटरफ़ेस का आयोजन करता है। सर्वर सामान्यतः प्रतिनिधित्व आकृतियों का मालिक होता है और प्रत्येक संसाधन का एक पता लगाने योग्य सीमा होती है।
- GraphQL एक प्रकार की स्कीमा के चारों ओर एक इंटरफ़ेस का आयोजन करता है। क्लाइंट अनुमत फ़ील्ड और रिश्तों का चयन मान्य ऑपरेशन दस्तावेजों के माध्यम से करते हैं।
- कोई भी दृष्टिकोण स्वचालित रूप से तेज़ नहीं है। राउंड ट्रिप, पेलोड आकार, रिज़ॉल्वर कार्य, कैश व्यवहार, और भंडारण पहुँच मापी गई परिणाम निर्धारित करते हैं।
- कैशिंग JSON सिंटैक्स की तुलना में अधिक भिन्न होती है। REST स्वाभाविक रूप से सामान्य HTTP कैशों के लिए मैप होता है, जबकि GraphQL आमतौर पर ऑपरेशन-जानकारी या मानकीकृत कैशिंग की आवश्यकता होती है।
- दोनों सह-अस्तित्व रख सकते हैं। एक स्थिर सार्वजनिक REST सतह और एक लचीली पहली-पार्टी GraphQL सतह सेवाओं और डेटा भंडारों को साझा कर सकती हैं।
REST API बनाम GraphQL वास्तव में क्या तुलना करता है
REST एक आर्किटेक्चरल स्टाइल है जो संसाधनों, प्रतिनिधित्वों, और एक समान इंटरफ़ेस के चारों ओर बनाया गया है, जबकि GraphQL एक क्वेरी भाषा, प्रकार प्रणाली, और निष्पादन मॉडल है जो क्लाइंटों को स्कीमा से फ़ील्ड अनुरोध करने की अनुमति देता है। दोनों HTTP का उपयोग कर सकते हैं और JSON लौटाते हैं, लेकिन वे विभिन्न संविदाएँ उजागर करते हैं और जटिलता को विभिन्न स्थानों पर केंद्रित करते हैं।
तुलना यह नहीं है कि कई एंडपॉइंट्स बनाम एक एंडपॉइंट। REST जटिल क्वेरियों और बिखरे हुए फ़ील्ड का समर्थन कर सकता है, जबकि GraphQL डिप्लॉयमेंट कई एंडपॉइंट्स, स्थायी ऑपरेशन, गेटवे, और कैश का उपयोग कर सकते हैं। स्थायी अंतर यह है कि कौन उत्तर चयन को नियंत्रित करता है और संविदा का वर्णन कैसे किया जाता है, विकसित किया जाता है, सुरक्षित किया जाता है, और देखा जाता है।
REST API बनाम GraphQL के लिए एक उपयोगी सीमा कार्रवाई की इकाई है। एक विकल्प डेटा प्रारूप, प्रोटोकॉल, मॉडल, या स्वचालन पुस्तकालय को परिभाषित कर सकता है, जबकि दूसरा इसके चारों ओर वर्कफ़्लो को REST API बनाम GraphQL के संदर्भ में परिभाषित करता है। विभिन्न परतों को प्रतिस्थापनों के रूप में मानना कमजोर वास्तुकला निर्णयों का निर्माण करता है: टीमें लेबलों की तुलना करती हैं, निष्पादन सीमा को मिस करती हैं, और बाद में यह पता लगाती हैं कि दोनों घटक REST API बनाम GraphQL के संदर्भ में आवश्यक थे। एक ठोस तुलना यह बताती है कि प्रत्येक विकल्प क्या प्राप्त करता है, क्या बदलता है, क्या लौटाता है, और किस परिभाषित प्रणाली का संचालन करता है REST API बनाम GraphQL के संदर्भ में।
REST API बनाम GraphQL के बारे में एक कार्यान्वयन निर्णय के लिए, आवश्यक आउटपुट और अनुमत विफलता मोड से शुरू करें। तकनीकी चयन से पहले ताजगी, विलंबता, निश्चितता, ब्राउज़र कवरेज, डेटा स्वामित्व, अवलोकनशीलता, और रखरखाव अपेक्षाओं को लिखें। यह चयन उन अपेक्षाओं के खिलाफ परीक्षण करने योग्य होना चाहिए। एक परिचित उपकरण अपने आप में सही उपकरण नहीं होता है, और एक नया अमूर्तण अपने आप में उन्नयन नहीं होता है जब एक छोटा निश्चित घटक पहले ही REST API बनाम GraphQL के संदर्भ में संविदा को पूरा करता है।
REST API बनाम GraphQL पर एक नज़र
उपयोगी तुलना जिम्मेदारियों, विफलता मोड, और संचालन सीमाओं के चारों ओर होती है न कि सिंटैक्स या ब्रांड की परिचितता के चारों ओर REST API बनाम GraphQL के संदर्भ में।
| आयाम | REST API | GraphQL |
|---|---|---|
| प्राथमिक संविदा | संसाधन, विधियां, प्रतिनिधित्व, लिंक, और स्थिति अर्थशास्त्र | टाइप्ड स्कीमा, ऑपरेशन, फ़ील्ड, तर्क, और nullability |
| उत्तर आकृति | आमतौर पर सर्वर द्वारा चयनित | स्कीमा के भीतर क्लाइंट द्वारा चयनित |
| कैशिंग | HTTP पहचानकर्ताओं और मान्यता उपयोग का सीधा उपयोग | ऑपरेशन-जानकारी गेटवे या मानकीकृत क्लाइंट रणनीतियाँ |
| त्रुटियाँ | HTTP स्थिति के साथ एक एप्लिकेशन त्रुटि शरीर | अनुरोध त्रुटियाँ या फ़ील्ड त्रुटियों के साथ आंशिक डेटा |
| मांग नियंत्रण | एंडपॉइंट, विधि, पैरामीटर, और प्रतिनिधित्व सीमाएँ | गहराई, चौड़ाई, फ़ील्ड लागत, पृष्ठन, और रिज़ॉल्वर सीमाएँ |
तुलना मैट्रिक्स REST API बनाम GraphQL को ठोस बनाता है क्योंकि प्रत्येक पंक्ति एक संचालनात्मक परिणाम का वर्णन करती है न कि एक विपणन विशेषण। कार्यभार से पंक्तियों को बाहर पढ़ें: पहले इनपुट को पहचानें और अपेक्षित परिणाम को, फिर नियंत्रण प्रवाह, स्थिति, पोर्टेबिलिटी, और संचालन लागत का परीक्षण करें REST API बनाम GraphQL के संदर्भ में। एक पंक्ति केवल तब मायने रखती है जब यह एक वास्तविक आवश्यकता को बदलती है। उदाहरण के लिए, व्यापक भाषा समर्थन एक बहुभाषीय संगठन के लिए मूल्यवान है लेकिन REST API बनाम GraphQL के संदर्भ में एक छोटे TypeScript सेवा के लिए अप्रासंगिक है जो पहले ही अपने ब्राउज़र रनटाइम का मालिक है।
REST अक्सर अवसंरचना को एक दृश्य संसाधन सीमा देता है, जबकि GraphQL उत्पाद ग्राहकों को एक दृश्य प्रकार और फ़ील्ड सीमा देता है। पसंदीदा सीमा वह होती है जिसे टीम वास्तविक ट्रैफ़िक के तहत नियंत्रित कर सकती है, न कि वह जो सबसे छोटा डेमो अनुरोध उत्पन्न करता है।
दो दृष्टिकोण कैसे काम करते हैं
एक REST क्लाइंट एक संसाधन को संबोधित करता है, एक HTTP विधि लागू करता है, हेडर या एक शरीर प्रदान करता है, और सर्वर अर्थों द्वारा शासित एक प्रतिनिधित्व प्राप्त करता है।
एक GraphQL सेवा एक ऑपरेशन को उसके स्कीमा के खिलाफ पार्स और मान्य करती है, चयनित फ़ील्ड को हल करती है, nullability नियम लागू करती है, और चयन के अनुसार आकार का एक उत्तर उत्पन्न करती है। रिज़ॉल्वर फ़ैन-आउट, नेस्टेड फ़ील्ड्स पर प्राधिकरण, ऑपरेशन की जटिलता, और आंशिक त्रुटियाँ इसलिए उत्पादन डिज़ाइन में शामिल होती हैं न कि एक एकल एंडपॉइंट के पीछे छुपी होती हैं।
REST API बनाम GraphQL के लिए एक उत्पादन डिज़ाइन को लॉग और मीट्रिक्स में इन आंतरिक चरणों को उजागर करना चाहिए। चुने गए पथ, उस पथ पर प्रदान किए गए इनपुट, लौटाए गए आर्टिफैक्ट की पहचान, और मान्यता परिणाम को रिकॉर्ड करें REST API बनाम GraphQL के संदर्भ में। बिना चरण-स्तरीय साक्ष्य के, एक सफल नेटवर्क अनुरोध खाली डेटा को छिपा सकता है, एक फ्लूएंट मॉडल उत्तर एक खोई हुई उपकरण कॉल को छिपा सकता है, और एक ब्राउज़र स्क्रिप्ट गलत पृष्ठ पर नेविगेशन को छिपा सकती है REST API बनाम GraphQL के संदर्भ में। अवलोकनशीलता वहां होती है जहाँ अर्थ बदलते हैं।
कार्यभार प्रतिबंध से चुनें
सही विकल्प उस चरण पर निर्भर करता है जिसे सरल, सुरक्षित, या अधिक दृश्य बनाने की आवश्यकता है, REST API बनाम GraphQL के संदर्भ में।
स्थिर संसाधन कार्यप्रवाह के लिए REST चुनें
सार्वजनिक APIs, फ़ाइल स्थानांतरण, वेबहुक, शर्तपूर्ण अनुरोध, और सीधे संसाधन संचालन परिचित HTTP व्यवहार से लाभान्वित होते हैं।
संकीर्ण उत्पाद ग्राहकों के लिए GraphQL चुनें
कई पहले से स्थापित इंटरफेस एक नियंत्रित स्कीमा के माध्यम से विभिन्न स्तरित दृश्य अनुरोध कर सकते हैं।
साझा सेवाओं के पीछे दोनों का उपयोग करें
एक GraphQL उत्पाद परत और REST एकीकरण परत डोमेन लॉजिक को फिर से उपयोग कर सकती है जबकि विशिष्ट अनुबंधों को बनाए रखती है।
वर्तमान इंटरफेस के साथ बने रहें
एक मापन क्लाइंट, प्रबंधन, या संचालन लाभ के बिना प्रवास केवल जटिलता को स्थानांतरित करता है।
ऊपर बताए गए मामले प्रारंभ बिंदु हैं, स्थायी लेबल नहीं। जब डेटा स्रोत, ब्राउज़र मैट्रिक्स, मॉडल व्यवहार, अनुपालन सीमा, या टीम स्वामित्व बदलता है तो REST API बनाम GraphQL का पुनर्मूल्यांकन करें। एक प्रोटोटाइप अक्सर सेटअप गति के लिए अनुकूल होता है, जबकि एक उत्पादन प्रणाली को सबूत, पहुंच नियंत्रण, पूर्वानुमानित विफलता, और REST API बनाम GraphQL के संदर्भ में समर्थननीयता के लिए अनुकूलित करना चाहिए। चयन को एक संक्षिप्त निर्णय रिकॉर्ड में कैद करें ताकि अगला प्रवास मौलिक प्रतिबंध पर आधारित हो न कि REST API बनाम GraphQL के संदर्भ में लोककथाओं पर।
एक प्रतिनिधि कार्यभार के खिलाफ निर्णय को रिकॉर्ड करें, फिर जब स्रोत व्यवहार, ट्रैफ़िक आकार, टीम स्वामित्व, या सटीकता आवश्यकताएँ REST API बनाम GraphQL के संदर्भ में बदलती हैं, तो इसे पुनर्विश्लेषण करें।
सामान्य तुलना गलतियां
अधिकतर गलत निर्णय लेबल की तुलना करने से आते हैं जबकि संचालन अनुबंध को अनिर्धारित छोड़ दिया जाता है।
- यह दावा करते हुए कि REST हमेशा अधिक जानकारी प्राप्त करता है। फील्ड पैरामीटर, अनुकूलित प्रतिनिधित्व, और उद्देश्यनिर्मित एंडपॉइंट्स लोड को नियंत्रित कर सकते हैं।
- यह दावा करते हुए कि GraphQL गोल यात्रा को हटा देता है। वरिष्ठ रिसॉल्वर्स गोल यात्राओं को क्लाइंट से सर्वर में स्थानांतरित कर सकते हैं।
- एक HTTP स्थिति का उपयोग करते हुए पूरे GraphQL त्रुटि मॉडल के रूप में। फील्ड त्रुटियाँ और आंशिक डेटा को संचालन-सचेत हैंडलिंग की आवश्यकता होती है।
- क्वेरी लागत की अनदेखी करना। एक मान्य संचालन फिर भी सेवा के लिए बहुत व्यापक या महंगा हो सकता है।
- URL गणना द्वारा प्रवास करना। अनुबंध संगतता, अधिकृत, कैशिंग, दृश्यता, और क्लाइंट व्यवहार एंडपॉइंट गणना की तुलना में अधिक महत्वपूर्ण हैं।
प्रत्येक REST API बनाम GraphQL जाल को एक देखने योग्य चेक के साथ मैप किया जाना चाहिए। अंतिम पृष्ठ या स्रोत पहचान को मान्य करें, स्थिति कोड पर भरोसा करने के बजाय आवश्यक फ़ील्डों का निरीक्षण करें, परिणाम उत्पन्न करने वाली सटीक कॉन्फ़िगरेशन को संरक्षित करें, और REST API बनाम GraphQL के संदर्भ में परिवर्तन से अधिग्रहण को अलग करें। यह टूल के बारे में एक तर्क को एक असफल अनुबंध के बारे में निदान में बदल देता है। यह पहले टूटे हुए सीमा को छिपाने वाले व्यापक परिवर्तनों को भी रोकता है।
REST API बनाम GraphQL डिज़ाइन के भीतर सुरक्षा और अनुपालन को बनाए रखें। अधिकृत सार्वजनिक स्रोतों का उपयोग करें, लागू शर्तों और क्रॉलर्स के पसंदों का सम्मान करें, संग्रहीत डेटा को न्यूनतम करें, और REST API बनाम GraphQL के संदर्भ में लॉग और सामग्री के बाहर क्रेडेंशियल्स को रखें। एक तकनीकी सक्षम ब्राउज़र, स्क्रैपर, एजेंट, या API क्लाइंट अनुमति नहीं देता है। ऑपरेटर लक्ष्य दायरा, डेटा हैंडलिंग, कार्यभार सीमाएँ, और परिणामस्वरूप कार्रवाई के लिए मानव अनुमोदन के लिए जिम्मेदार रहता है।
एक उचित प्रमाण के विचार का कार्य करें
एक उपयोगी प्रमाण स्रोत, अपेक्षित आउटपुट, मान्यता नियम, और REST API बनाम GraphQL के संदर्भ में मापन विंडो को स्थिर रखता है।
- तीन प्रतिनिधि क्लाइंट संचालन का चयन करें, जिसमें एक नेस्टेड रीड और एक विफलता मामला शामिल है।
- अपेक्षित फील्ड, अधिकरण परिणाम, कैश नीति, लेटेंसी सीमा, और त्रुटि के अर्थ को परिभाषित करें।
- बुनियादी व्यावसायिक नियमों को बदले बिना समकक्ष REST और GraphQL पथ लागू करें।
- क्लाइंट गोल यात्राओं, स्थानांतरित बाइट्स, सर्वर कार्य, कैश व्यवहार, और सटीकता को कैप्चर करें।
- स्कीमा विकास, निरसन, आंशिक विफलता, और गलत मांग नियंत्रण का अभ्यास करें।
- उस इंटरफ़ेस को चुनें जिसका कुल अनुबंध प्रदाताओं और उपभोक्ताओं के लिए बनाए रखना आसान है।
REST API बनाम GraphQL मूल्यांकन को एक छोटे प्रतिनिधि समूह के साथ चलाएँ इससे पहले कि एक प्लेटफार्म-व्यापी प्रवास को प्रतिबद्ध किया जाए। एक सामान्य मामला, एक गायब-फील्ड मामला, एक गतिशील या अवस्था-आधारित मामला जहां प्रासंगिक हो, और REST API बनाम GraphQL के संदर्भ में जानबूझकर गलत नियंत्रण शामिल करें। गलत नियंत्रण महत्वपूर्ण है: यदि यह पास होता है, तो स्वीकृति परीक्षण परिवहन को सही होने के बजाय माप रहा है। निर्णय रिकॉर्ड के बगल में सबूत रखें ताकि भविष्य के संस्करण परिवर्तनों को REST API बनाम GraphQL के संदर्भ में उसी कार्यभार के खिलाफ मूल्यांकन किया जा सके।
कैप्चर की गई प्रविष्टियों और स्वीकृति परिणामों को निर्णय के बगल में रखें ताकि बाद में प्रवास को REST API बनाम GraphQL के संदर्भ में उसी साक्ष्य के खिलाफ तुलना की जा सके।
पूर्ण अनुबंध को मापें
संचालन संकेत केवल तब महत्वपूर्ण होते हैं जब वे रिटर्न किए गए डेटा पर अर्थवान जांचों के साथ जुड़े होते हैं, REST API बनाम GraphQL के संदर्भ में।
| संकेत | क्या मापना है | क्यों यह महत्वपूर्ण है |
|---|---|---|
| सत्यता | स्कीमा-मान्य उत्तर और अधिकरण परिणाम | गलत डेटा को छिपाने के लिए लोड लचीलापन को रोकता है |
| मांग | ऑपरेशन की गहराई, चयनित फ़ील्ड, और रिसॉल्वर या एंडपॉइंट कार्य | दिखाता है कि क्लाइंट अनुरोध सर्वर लागत उत्पन्न करते हैं |
| कैशिंग | हिट अनुपात, मानकों और अमान्यकरण व्यवहार | पुनः प्रयोज्य कार्यों का मापन |
| ऑपरेशंस | टेल लेटेंसी, त्रुटि श्रेणियाँ और ट्रेस स्पष्टता | उत्पादन समर्थनयोग्यता का मापन |
उपयोगकर्ता जिस स्तर पर मूल्य प्राप्त करता है, वहाँ REST API और GraphQL का मापन करें। फ्रेमवर्क स्टार्टअप समय, टोकन संख्या, या प्रतिक्रिया स्थिति उपयोगी निदान हो सकते हैं, लेकिन कोई भी यह साबित नहीं करता कि आउटपुट REST API और GraphQL के संदर्भ में सही है। कार्यात्मक उपायों को अर्थपूर्ण स्वीकृति के साथ जोड़ें: अपेक्षित रिकॉर्ड संख्या, एक समर्थित उद्धरण, आवश्यक ब्राउज़र स्थिति, एक स्कीमा-मान्य दस्तावेज़, या REST API और GraphQL के संदर्भ में एक पुष्टि की गई क्रिया। गुणवत्ता की सीमाएँ देखने के लिए श्रेणी द्वारा विफलताओं को स्टोर करें, चाहे वह इनपुट, नियंत्रण प्रवाह, निष्पादन, या मान्यता के संदर्भ में हो, REST API और GraphQL में।
प्राथमिक संदर्भ तुलना को स्थिर करते हैं: GraphQL कार्यशील मसौदा, HTTP अर्थशास्त्र विनिर्देश, और HTTP कैशिंग विनिर्देश।ये स्रोत तकनीकों को स्वयं परिभाषित करते हैं; वे REST API और GraphQL के संदर्भ में तुलना पृष्ठों के बीच कॉपी की गई विशेषता तालिकाओं की तुलना में अधिक मजबूत साक्ष्य हैं। संस्करण-विशिष्ट विवरणों की फिर से जांच की जानी चाहिए जब कार्यान्वयन को अपग्रेड किया जाता है।
REST API और GraphQL के लिए व्यावहारिक विकल्प
जब संसाधन अर्थशास्त्र और सामान्य HTTP बुनियादी ढाँचा उपभोक्ता अनुबंध के अनुकूल हो, तो REST चुनें। जब टाइप किए गए, क्लाइंट-चुने हुए समाग्री डेटा स्कीमा शासन और सॉल्वर संचालन को उचित ठहराते हैं, तो GraphQL चुनें। एक मिश्रित डिजाइन तब वैध होता है जब सीमाएं स्पष्ट रहती हैं।
REST API और GraphQL की तुलना का व्यावहारिक परिणाम एक सीमा है, न कि एक सार्वभौमिक विजेता। सबसे छोटे सिस्टम को चुनें जो वर्तमान अनुबंध को संतोषजनक बनाता है, जहाँ अर्थ बदलता है वहाँ उपकरण प्रदान करें, और उन आवश्यकताओं के लिए एक अपग्रेड पथ सुरक्षित रखें जो अभी REST API और GraphQL के संदर्भ में मौजूद नहीं हैं। जब कार्यभार को प्रबंधित रेंडरिंग या एजेंट-नियंत्रित ब्राउज़र सेशन्स की आवश्यकता होती है, तो स्क्रैपिंग API उस निष्पादन स्तर को प्रदान कर सकता है जबकि आवेदन लक्ष्यों, स्कीमा, और स्वीकृति जांचों के संदर्भ में स्वामित्व बनाए रखता है।
वर्कफ़्लो को परीक्षण करने के लिए तैयार हैं?
Scrapeless Scraping API के माध्यम से एक संरचित सार्वजनिक-डेटा कार्य का मॉडल बनाएँ और एक व्यापक इंटरफ़ेस शैली चुनने से पहले प्रतिक्रिया अनुबंध को मान्य करें।
आज साइन अप करें और पाएं $5 मुफ्त क्रेडिट — कोई क्रेडिट कार्ड की आवश्यकता नहीं.
अपना $5 क्रेडिट प्राप्त करें →पूछें
क्या GraphQL REST से तेज़ है?
GraphQL स्वाभाविक रूप से तेज़ नहीं है। यह क्लाइंट राउंड ट्रिप या स्थानांतरित फ़ील्ड को कम कर सकता है, जबकि सॉल्वर फैन-आउट और ऑपरेशन-सचेत कैशिंग सर्वर के काम को जोड़ सकती है।
क्या GraphQL HTTP का स्थान लेता है?
नहीं। GraphQL आमतौर पर HTTP का परिवहन के रूप में उपयोग करता है और अभी भी प्रमाणीकरण, परिवहन सुरक्षा, क्षमता नियंत्रण, और संचालन नीति की आवश्यकता है।
किस दृष्टिकोण को कैश करना आसान है?
REST सामान्य HTTP कैशों से अधिक सीधा मैप करता है। GraphQL अच्छी तरह से कैश कर सकता है, लेकिन रणनीति आमतौर पर संचालन, निरंतर क्वेरियों, या सामान्यीकृत संस्थाओं को समझती है।
क्या एक सिस्टम दोनों को प्रकट कर सकता है?
हाँ। REST और GraphQL परतें समान डोमेन सेवाओं को कॉल कर सकती हैं जबकि विभिन्न उपभोक्ताओं को विभिन्न अनुबंध प्रस्तुत करती हैं।
एक सार्वजनिक API के लिए कौन सा बेहतर है?
उत्तर उपभोक्ता उपकरण, डोमेन आकार, कैश आवश्यकताओं, मांग नियंत्रणों, और प्रदाता की क्षमता पर निर्भर करता है कि वह अनुबंध का समर्थन कर सके।