रैंक ट्रैकिंग क्या है?
Scrapeless Google Search API संरचित सर्च परिणाम प्रदान करता है जिनका उपयोग एप्लिकेशन कीवर्ड पोज़िशन ट्रैक करने के लिए कर सकते हैं।
TL;DR
- रैंक ट्रैकिंग समय के साथ परिभाषित पोज़िशन मापन को दोहराती है।
- एक रैंक के लिए क्वेरी, रिजल्ट टाइप, कलेक्शन संदर्भ, और काउंटिंग नियम की आवश्यकता होती है।
- Search Console के औसत और नियंत्रित रैंक ऑब्ज़र्वेशंस अलग-अलग पॉप्युलेशंस को मापते हैं।
- गायब कलेक्शन सबूत को रैंकिंग लॉस के रूप में नहीं गिना जाना चाहिए।
रैंक ट्रैकिंग दोहराया गया पोज़िशन मापन है
रैंक ट्रैकिंग वह प्रैक्टिस है जिसमें यह रिकॉर्ड किया जाता है कि चुनी गई क्वेरियों के लिए समय के साथ सर्च परिणामों में कोई लक्षित वेबसाइट या पेज कहाँ दिखाई देता है। एक उपयोगी रैंक ऑब्ज़र्वेशन में क्वेरी, सर्च संदर्भ, रिजल्ट टाइप, देखी गई पोज़िशन, और समय शामिल होता है। इस संदर्भ के बिना, संख्या की तुलना या व्याख्या करना मुश्किल होता है।
उदाहरण के लिए, किसी रिटेलर की वही प्रोडक्ट क्वेरी के लिए अलग-अलग मार्केट्स में अलग रैंकिंग हो सकती है। मोबाइल रिजल्ट लेआउट डेस्कटॉप लेआउट से अलग हो सकता है। ये अलग-अलग ऑब्ज़र्वेशन हैं। कोई रैंक ट्रैकर तब उपयोगी बनता है जब वह हर सर्च को एक सार्वभौमिक रैंकिंग के व्यू के रूप में मानने के बजाय परिभाषित मापन को दोहराता है।
मुख्य आउटपुट ऑब्ज़र्वेशंस का एक इतिहास होता है। यह इतिहास उन पन्नों की पहचान कर सकता है जो जांचने लायक हैं, दिखा सकता है कि कौन से प्रतिस्पर्धी महत्वपूर्ण परिणामों पर काबिज हैं, या किसी एडिटोरियल बदलाव का मूल्यांकन करने में मदद कर सकता है। यह अपने आप यह स्थापित नहीं कर सकता कि रैंकिंग क्यों बदली या क्या इस बदलाव से राजस्व बढ़ा।
तय करें कि रैंक के रूप में क्या गिना जाएगा
एक रैंक के लिए काउंटिंग नियम चाहिए। ऑर्गेनिक पोज़िशन आमतौर पर टूल द्वारा एकत्र किए गए ऑर्गेनिक परिणामों के भीतर क्रम को संदर्भित करता है। यह ज़रूरी नहीं कि यह बताए कि विज्ञापनों, लोकल लिस्टिंग्स, इमेजेज़, या आंसर मॉड्यूल्स के दिखने के बाद परिणाम स्क्रीन पर कितनी नीचे दिखाई देता है।
डोमेन-स्तरीय ट्रैकर किसी भी मिलते-जुलते पेज के लिए सबसे अच्छी देखी गई पोज़िशन रिकॉर्ड कर सकता है। पेज-स्तरीय ट्रैकर एक सटीक डेस्टिनेशन URL की मांग कर सकता है। ये दृष्टिकोण अलग-अलग सवालों के जवाब देते हैं। पहला समग्र डोमेन उपस्थिति को मापता है; दूसरा यह देखता है कि इच्छित पेज दिखाई दे रहा है या नहीं। जब पेज सब्स्टीट्यूशन SEO निर्णय के लिए मायने रखती है, तो दोनों को रिकॉर्ड करें।
लोकल परिणामों और AI citations को अलग मेट्रिक्स में रखें। किसी लोकल मॉड्यूल में दिखने वाला बिज़नेस और ऑर्गेनिक परिणामों में दिखने वाला डॉक्युमेंट अलग पहचान और रैंकिंग संदर्भ रखते हैं। AI उत्तर में उद्धृत स्रोत दृश्यता घटना का एक और प्रकार है। इन्हें एक ही इंटीजर में मिलाने से ऐसा नंबर बनता है जिसकी कोई स्थिर व्याख्या नहीं होती।
दस्तावेज़ करें कि नेस्टेड लिंक्स और एक ही डोमेन से आने वाले कई परिणामों को कैसे गिना जाता है। अगर मेथडोलॉजी बदलती है, तो इतिहास में इस बदलाव को चिह्नित करें। वरना दिखने वाला सुधार सर्च पेज के बदलाव के बजाय नए काउंटिंग नियम से आ सकता है।
ऐसा कीवर्ड सेट बनाएँ जो बिज़नेस का प्रतिनिधित्व करता हो
ट्रैकिंग सेट को उन सवालों और निर्णयों का प्रतिनिधित्व करना चाहिए जो साइट के लिए मायने रखते हैं। क्वेरियों को इंटेंट, प्रोडक्ट कैटेगरी, भौगोलिक क्षेत्र, और क्या वे ब्रांड नाम शामिल करती हैं, के अनुसार समूहित करें। रिपोर्टिंग में उन समूहों को स्पष्ट रखें ताकि ब्रांड क्वेरियों पर मजबूत परफॉर्मेंस कमज़ोर डिस्कवरी परफॉर्मेंस को न छुपा दे।
हर क्वेरी समूह के लिए इच्छित लैंडिंग पेज शामिल करें। इससे यह पता लगाना संभव हो जाता है कि कब कोई कम उपयुक्त पेज उसकी जगह दिखाई देता है। रैंकिंग गेन होने पर भी उपयोगकर्ता किसी पुरालेखित आर्टिकल या ऐसी कैटेगरी पेज पर पहुँच सकता है जो सवाल का जवाब नहीं देता। पोज़िशन सर्च परफॉर्मेंस का एक हिस्सा है, पूरा उद्देश्य नहीं।
क्वेरी सेट को वर्ज़न करें। आसान ब्रांड टर्म्स जोड़ने से औसत बेहतर दिख सकता है, भले ही मूल कीवर्ड्स में से कोई भी बेहतर न हुआ हो। जब सेट बदलता है, तो विस्तारित व्यू के साथ-साथ बिना बदली क्वेरियों का उपयोग करके एक तुलनीय व्यू रिपोर्ट करें। इससे प्रोग्राम को हमेशा के लिए जमे बिना निरंतरता बनी रहती है।
सिर्फ इसलिए कीवर्ड न चुनें कि वे पहले से ही अच्छी रैंकिंग में हैं। उपयोगी सेट में महत्वपूर्ण गैप्स और उभरते विषय शामिल होते हैं, जिनके शामिल किए जाने के स्पष्ट कारण हों। प्रयोगात्मक टर्म्स को स्थिर रिपोर्टिंग बेसलाइन से अलग रखें जब तक कि टीम यह न तय कर ले कि वे नियमित मापन में शामिल होने चाहिए।
Search Console और रैंक ट्रैकर अलग चीज़ें मापते हैं
Search Console पोज़िशन Google के रिपोर्टिंग नियमों के तहत सर्च इम्प्रेशंस से निकला एग्रीगेट होता है। रैंक ट्रैकर रिज़ल्ट पेज का एक कॉन्फ़िगर किया हुआ ऑब्ज़र्वेशन रिकॉर्ड करता है। दोनों अलग हो सकते हैं बिना इसके कि कोई ख़राब हो, क्योंकि वे अलग पॉप्युलेशंस, समय, और कंडीशंस को कवर करते हैं।
Google के इम्प्रेशन, पोज़िशन, और क्लिक की परिभाषाएँ यह समझाती हैं कि पोज़िशन लागू रिपोर्टिंग एग्रीगेशन के तहत प्रॉपर्टी या पेज के सबसे ऊपरी परिणाम का अनुसरण करती है। किसी औसत पोज़िशन की तुलना एक एकल देखी गई ऑर्गेनिक रैंक से करने से पहले उन परिभाषाओं को पढ़ें।
Search Console का उपयोग अपने प्रॉपर्टी के रिकॉर्ड किए गए सर्च एक्सपोज़र और क्लिक्स को समझने के लिए करें। नियंत्रित रैंक ऑब्ज़र्वेशंस का उपयोग किसी निश्चित क्वेरी सेट की तुलना करने, प्रतिस्पर्धियों की जाँच करने, और रिज़ल्ट स्नैपशॉट सुरक्षित रखने के लिए करें। दोनों को एक अनव्याख्य औसत में मिलाने के बजाय रिपोर्ट में मापन स्रोत को स्पष्ट रखें।
अगर नंबर अलग हों, तो पहले देश, डिवाइस, दिनांक विंडो, क्वेरी स्कोप, और URL एग्रीगेशन की तुलना करें। वास्तविक इम्प्रेशंस पर वैश्विक औसत से यह उम्मीद नहीं करनी चाहिए कि वह किसी एक शहर में एक डेस्कटॉप ऑब्ज़र्वेशन से बराबर हो। यह तय करने से पहले कि कलेक्शन गलत है, मापन डिज़ाइन को मिलाएँ।
अनुपस्थिति को बिना कोई पोज़िशन गढ़े स्टोर करें
एक लक्ष्य जो एकत्रित परिणामों से अनुपस्थित है, उसकी पोज़िशन ऑब्ज़र्वेशन की सीमा से परे अज्ञात होती है। अगर ट्रैकर एक सीमित गहराई की जाँच करता है, तो “उस गहराई के भीतर नहीं मिला” रिकॉर्ड करें। मनमाना अगला पोज़िशन न सौंपें और उसे मापा हुआ डेटा के रूप में प्रस्तुत न करें।
अनुपस्थिति को संग्रह विफलता से अलग करें। किसी भी मिलती-जुलती URL के बिना पूर्ण किया गया अवलोकन एक सार्थक परिणाम है। असफल कार्य या अनुपयोगी प्रतिक्रिया गायब प्रमाण हैं। ऐसा डैशबोर्ड जो दोनों को ही रैंकिंग हानि के रूप में दिखाता है, अनावश्यक SEO जांच शुरू करेगा और परिचालन समस्याओं को छिपाएगा।
जब रैंक मिल जाए तो मिलान की गई URL को बनाए रखें। डोमेन मिलान को किसी भी URL में कहीं भी टेक्स्ट अंश खोजने के बजाय पार्स किए गए होस्ट की तुलना उपडोमेन के लिए एक स्पष्ट नियम के साथ करनी चाहिए। किसी प्रतियोगी पेज के पाथ में आपका ब्रांड होने पर भी वह आपके डोमेन का हिस्सा नहीं होता।
सामान्यीकरण से पहले मूल URL को संरक्षित करें। ट्रैकिंग पैरामीटर हटाने से समान पेजों को समूहबद्ध करने में मदद मिल सकती है, लेकिन हर क्वेरी पैरामीटर हटाने से अलग संसाधन आपस में मिल सकते हैं। सामान्यीकरण नियम को दस्तावेज़ करें और जब कोई मैच संदिग्ध लगे तो कच्चे परिणाम का निरीक्षण करना संभव बनाएं।
गतिविधि को जांच में बदलें
रैंकिंग अलर्ट को प्रमाण और निर्णय की ओर इंगित करना चाहिए। प्रभावित क्वेरी समूह, पिछले और वर्तमान अवलोकन, मिलान किए गए पेज, और संग्रह कवरेज शामिल करें। हर छोटी-मोटी तब्दीली पर सूचना भेजने के बजाय ऐसा समीक्षा-सीमा तय करें जो व्यवसाय को प्रतिबिंबित करे।
जांच की शुरुआत यह जाँचकर करें कि क्या वही पेज अभी भी रैंक कर रहा है। आपकी अपनी साइट से अलग URL यह संकेत दे सकती है कि Search किस पेज को उपयोगी मानती है, इसमें बदलाव हुआ है। उस प्रतिस्थापन को समस्या कहने से पहले खोज इरादा और पेज सामग्री की समीक्षा करें। कई बार नया पेज बेहतर उत्तर होता है।
इसके बाद, लक्षित परिणाम के आसपास हुए बदलावों का निरीक्षण करें। परिणामों के नए प्रकार या प्रकाशकों के अलग मिश्रण से दृश्यता में बदलाव की व्याख्या करने में मदद मिल सकती है। विश्लेषण को देखे गए बदलाव का वर्णन करना चाहिए, न कि केवल एक कीवर्ड के आधार पर किसी निजी रैंकिंग अपडेट के बारे में जानकारी होने का दावा करना चाहिए।
साइट रिलीज़, कंटेंट संशोधन और मापन परिवर्तनों के लिए चेंज लॉग का उपयोग करें। यह संभावित व्याख्याओं की पहचान करने में मदद करता है, लेकिन समय-संयोग मात्र से कार्य-कारण सिद्ध नहीं होता। एक मजबूत रिपोर्ट प्रमाण, वैकल्पिक व्याख्याएँ, और अगली जाँच बताती है जो उनके बीच अंतर कर सकती है।
एक कार्य किया हुआ रिपोर्टिंग उदाहरण
एक सॉफ्टवेयर कंपनी की कल्पना करें जो इंस्टॉलेशन-संबंधित क्वेरियों पर नज़र रखती है। यह एक काल्पनिक रिपोर्टिंग डिज़ाइन है। कंपनी ऑपरेटिंग सिस्टम के अनुसार क्वेरियों को समूहबद्ध करती है और हर समूह के लिए इच्छित हेल्प पेज रिकॉर्ड करती है। यह स्थिर लोकेल सेटिंग्स के तहत परिणाम एकत्र करती है और मिलान किए गए पेज तथा ऑर्गैनिक पोज़िशन को संरक्षित करती है।
एक अवधि के दौरान कुल माध्य (मीडियन) पोज़िशन में सुधार होता है, लेकिन कुछ महत्वपूर्ण इंस्टॉलेशन क्वेरियाँ एक पुराने लेख को दिखाने लगती हैं। टीम को दोनों निष्कर्षों की रिपोर्ट करनी चाहिए। सिर्फ एक सारांश स्कोर पेज-चयन की समस्या को छिपा देगा, जबकि URL-स्तर का व्यू ठीक-ठीक पहचानता है कि कंटेंट समीक्षा कहाँ आवश्यक है।
The उत्पत्ति (provenance) को संरक्षित करने का सिद्धांत प्रत्येक परिणाम को उस गतिविधि से जुड़ा रखने का समर्थन करता है जिसने उसे उत्पन्न किया। इस ट्रैकर में, एक अनुरोध पहचानकर्ता दर्ज की गई रैंक को क्वेरी सेटिंग्स और संग्रह समय से जोड़ता है। इसके बाद टीम केवल डैशबोर्ड पर निर्भर रहने के बजाय किसी चौंकाने वाले परिणाम का निरीक्षण कर सकती है।
हेल्प पेज अपडेट करने के बाद, अगले अवलोकनों में स्थिर क्वेरी समूह की तुलना करें और वास्तविक साइट एंगेजमेंट को अलग से समीक्षा करें। रैंकिंग में सुधार दृश्यता के बारे में उपयोगी प्रमाण है। यह आकलन करने के लिए कि क्या उस दृश्यता ने इच्छित व्यावसायिक परिणाम उत्पन्न किए, रूपांतरण डेटा की आवश्यकता होती है।
संग्रह और गुणवत्ता जांच लागू करें
Scrapeless Google Search API ऐसे संरचित सर्च परिणाम प्रदान करता है जो रैंक ट्रैकर को फीड कर सकते हैं। Google Search API capabilities समर्थित सर्च कॉन्टेक्स्ट और संरचित आउटपुट का वर्णन करते हैं। आपका ट्रैकर लक्ष्य मिलान, ऐतिहासिक भंडारण, अलर्ट और रिपोर्टिंग परिभाषाओं का स्वामी होता है।
एक rank tracking workflow एक छोटे क्वेरी सेट और लौटाई गई URLs की मैनुअल समीक्षा से शुरू हो सकता है। पुष्टि करें कि मिलान नियम उपडोमेन और पेज वेरिएंट को इच्छानुसार संभालते हैं। विस्तार करने से पहले Scrapeless pricing की समीक्षा करें, चाहे वह संग्रह आवृत्ति हो या बाज़ार कवरेज।
The W3C data quality practices पूर्णता और संस्करण परिवर्तनों को दस्तावेज़ करने के लिए उपयोगी आधार प्रदान करती हैं। व्यावहारिक रिपोर्टिंग में, उपयोगी अवलोकनों की संख्या और वे क्वेरियाँ दिखाएँ जिन्हें तुलना से बाहर किया गया है। अधूरी कवरेज पर आधारित किसी रुझान के साथ उस सीमा को भी परिणाम के साथ प्रदर्शित करना चाहिए।
निष्कर्ष
रैंक ट्रैकिंग तब क्रियान्वयन योग्य बनती है जब पोज़िशन क्वेरियों, पेजों और संग्रह स्थितियों से जुड़ी रहती है। काउंटिंग नियम परिभाषित करें, गायब प्रमाण को ईमानदारी से संरक्षित करें, और अंतर्निहित परिणाम रिकॉर्ड के साथ मूवमेंट की जांच करें। SEO कार्य को निर्देशित करने के लिए रैंकिंग का उपयोग करें, फिर ट्रैफ़िक और व्यावसायिक परिणामों का मूल्यांकन उनके अपने डेटा से करें।
अपना सर्च रिसर्च वर्कफ़्लो बनाएं
केंद्रित सैंपल से शुरू करें और उस डेटा का निरीक्षण करें जो आपके अगले निर्णय का समर्थन करता है।
आज ही साइन अप करें और पाएं $5 in free credit — कोई क्रेडिट कार्ड आवश्यक नहीं.
अपना $5 क्रेडिट प्राप्त करें →FAQ
प्रश्न: रैंकों की जाँच कितनी बार की जानी चाहिए?
उचित आवृत्ति इस पर निर्भर करती है कि मॉनिटर किया जा रहा बाज़ार कितनी तेजी से बदलता है और टीम कितनी बार कार्रवाई कर सकती है। ऐसा स्थिर शेड्यूल चुनें जो निर्णय के अनुरूप हो। अगर टीम उन बदलावों की समीक्षा नहीं कर सकती जो अवलोकन दिखाते हैं, तो अधिक अवलोकन अपने-आप रिपोर्ट को बेहतर नहीं बनाते।
प्रश्न: क्या कोई सूचीबद्ध न किया गया लक्ष्य नमूने के ठीक नीचे रैंक किया हुआ माना जाता है?
किसी सूचीबद्ध न किए गए लक्ष्य की एकत्रित गहराई के भीतर कोई मापी गई पोज़िशन नहीं होती। उस गहराई के बाहर उसकी पोज़िशन अज्ञात होती है। कभी देखे ही नहीं गए नंबर को असाइन करने के बजाय एक सीमित अनुपस्थिति (bounded absence) स्थिति को स्टोर करें।
प्रश्न: मैनुअल सर्च ट्रैकर से असहमत क्यों हो सकता है?
मैनुअल सर्च अलग लोकेशन, भाषा, डिवाइस, अकाउंट या समय स्थितियों का उपयोग कर सकता है। रैंकों की तुलना करने से पहले उन सेटिंग्स की तुलना करें। मिलती-जुलती सेटिंग्स भी हर उपयोगकर्ता के लिए स्थायी पोज़िशन के बजाय केवल विशेष क्षणों के अवलोकन का ही वर्णन करती हैं।
प्रश्न: क्या बेहतर रैंक बेहतर राजस्व को सिद्ध करता है?
बेहतर रैंक राजस्व वृद्धि को सिद्ध नहीं करता। खोज इरादा, परिणाम लेआउट, क्लिक, लैंडिंग-पेज व्यवहार और रूपांतरण — सभी परिणाम को प्रभावित करते हैं। रैंक ट्रैकिंग को इन मापों से जुड़ा रखें, लेकिन किसी एक को दूसरे का विकल्प न मानें।