HTTP/1.1 बनाम HTTP/2: फ्रेमिंग, मल्टीप्लेक्सिंग, और प्रदर्शन

HTTP/1.1 बनाम HTTP/2: फ्रेमिंग, मल्टीप्लेक्सिंग, और प्रदर्शन

स्क्रेपलेस स्क्रैपिंग ब्राउज़र एक प्रबंधित क्लाउड ब्राउज़र में ब्राउज़र स्वचालन चलाता है जो लक्षित मूल के साथ समर्थित वेब प्रोटोकॉल पर बातचीत करता है।

TL;DR

  • HTTP अर्थशास्त्र स्थिर रहता है। आवेदन सामान्यतः HTTP/2 के लिए मार्ग या तरीके नहीं लिखते हैं।
  • HTTP/2 बाइनरी फ्रेमिंग का उपयोग करता है। फ्रेम्स एक कनेक्शन पर स्वतंत्र धाराओं से संबंधित होते हैं।
  • मल्टीप्लेक्सिंग कनेक्शन दबाव को कम करता है। कई अनुरोध और प्रतिक्रियाएं समवर्ती रूप से प्रगति कर सकती हैं।
  • HPACK हेडर फ़ील्ड को संकुचित करता है। दोहराए गए फ़ील्ड मान एक कनेक्शन-स्तरीय संकुचन संदर्भ का उपयोग करते हैं।
  • HTTP/2 एक सार्वभौमिक गति की गारंटी नहीं है। पेलोड आकार, लेटेंसी, हानि, सर्वर ट्यूनिंग, और कैशिंग परिणाम को निर्धारित करते हैं।

परिचय

HTTP/1.1 और HTTP/2 विभिन्न वायर प्रारूपों के माध्यम से समान आवेदन अर्थशास्त्र ले जाते हैं। GET अभी भी GET है, स्थिति कोड अपनी अर्थव्यवस्था बनाए रखते हैं, और URI समान संसाधनों की पहचान करते हैं। मुख्य परिवर्तन यह है कि संदेश एक कनेक्शन को साझा करते हैं।

HTTP/1.1 प्रत्येक कनेक्शन पर पाठ संदेश को श्रृंखला में जोड़ता है। HTTP/2 संदेशों को धाराओं पर सौंपे गए बाइनरी फ्रेम में विभाजित करता है, जिससे एक कनेक्शन पर कई आदान-प्रदान को प्रगति करने की अनुमति मिलती है। इससे कई HTTP-परत अनुसूची सीमाएँ समाप्त होती हैं, लेकिन दोनों संस्करण अभी भी TCP पर निर्भर करते हैं और इसलिए कुछ परिवहन व्यवहार साझा करते हैं।

पाठ संदेश बनाम बाइनरी फ्रेम

HTTP/1.1 एक प्रारंभिक पंक्ति, पाठ फ़ील्ड, एक खाली रेखा, और वैकल्पिक सामग्री को परिभाषित करता है। संदेश की लंबाई ऐसे नियमों के माध्यम से निर्धारित होती है जैसे Content-Length, ट्रांसफर कोडिंग, कनेक्शन बंद होना, या तरीका और स्थिति अर्थशास्त्र। यदि कार्यान्वयन सीमाओं के बारे में असहमत होते हैं तो पार्सिंग त्रुटियाँ एक कनेक्शन को असंगत कर सकती हैं।

RFC 9112 HTTP/1.1 संदेशों को परिभाषित करता है।HTTP/2 उस पाठ्य वायर सिंटेक्स को टाइप किए गए बाइनरी फ्रेमों के साथ बदलता है। हेडर्स और डेटा फ्रेम एक संख्या वाले स्ट्रीम के पार संदेश ले जाते हैं, जबकि नियंत्रण फ्रेम सेटिंग्स, प्रवाह, और कनेक्शन स्थिति को प्रबंधित करते हैं।

सहयोगिता और मल्टीप्लेक्सिंग

HTTP/1.1 कनेक्शन सामान्यतः प्रतिक्रिया क्रम को बनाए रखता है, इसलिए ग्राहक समानांतरता प्राप्त करने के लिए कई कनेक्शन खोलते हैं या सावधानीपूर्वक नियंत्रित पाइपलाइनिंग का उपयोग करते हैं। प्रत्येक अतिरिक्त कनेक्शन की स्थापना और संसाधनों की लागत होती है, और ब्राउज़र यह सीमित करते हैं कि वे कितनी आक्रामकता से उनका उपयोग करते हैं।

HTTP/2 एक TCP कनेक्शन पर धाराओं को मल्टीप्लेक्स करता है। एक धीमी प्रतिक्रिया को HTTP परत पर बाद की प्रतिक्रिया को अवरुद्ध करने की आवश्यकता नहीं है क्योंकि उनके फ्रेम एक-दूसरे के साथ इंटरलीव कर सकते हैं। HTTP/2 विनिर्देश प्रत्येक धाराओं और कनेक्शन प्रवाह नियंत्रण को परिभाषित करता है, इसलिए रिसीवर तय कर सकते हैं कि कितdata कितना डेटा यात्रा में है।

हेडर संकुचन HPACK के साथ

वेब अनुरोध फ़ील्ड नाम और मानों को दोहराते हैं जैसे कुकीज़, उपयोगकर्ता एजेंट, सामग्री प्रकार, और कैश निर्देश। HTTP/1.1 प्रत्येक अनुरोध पर उनके पाठ रूप को भेजता है, जो अन्य संकुचन के अधीन है केवल विभिन्न परतों पर।

HTTP/2 HPACK का उपयोग करता है हेडर सूचियों को स्थिर और गतिशील तालिकाओं के साथ एन्कोड करने के लिए। दोहराए गए मान कॉम्पैक्ट संदर्भ बन सकते हैं, जबकि संवेदनशील क्षेत्रों को अनुक्रमण से बचने के लिए चिह्नित किया जा सकता है। संकुचन स्थिति कनेक्शन से संबंधित है, इसलिए मध्यवर्ती बस मनमाने धाराओं को बिना प्रोटोकॉल में शामिल हुए मुख्य नहीं कर सकते।

TCP हेड़-ऑफ-लाइन व्यवहार

HTTP/2 HTTP संदेशों के बीच क्रम देना दबाव को हल करता है, लेकिन प्रत्येक धारा अब भी एक विश्वसनीय TCP बाइट स्ट्रीम साझा करती है। यदि एक TCP खंड खो जाता है, तो बाद के बाइट्स को HTTP/2 परत पर तब तक वितरित नहीं किया जा सकता जब तक कि अंतर मर्स न हो, इसलिए अप्रासंगिक धाराएँ एक साथ रुकी सकते हैं।

यह भेद बताता है कि क्यों मल्टीप्लेक्सिंग मूल्यवान है बिना जादू के। साफ, कम-लेटेंसी पथों पर, एक गर्म कनेक्शन कुशल होता है। हानि के तहत, सक्रिय धाराओं का एक समूह ठहराव साझा कर सकता है। HTTP/3 परिवहन मैपिंग को QUIC में बदलता है ताकि हानि वसूली को धारा द्वारा अलग किया जा सके।

संगतता और संवाद

HTTPS ग्राहक TLS handshake के दौरान ALPN के साथ HTTP/2 की बातचीत करते हैं। यदि दोनों पक्ष इसे चुनते हैं, तो आवेदन HTTP/2 का उपयोग करता है; अन्यथा यह HTTP/1.1 के साथ आगे बढ़ सकता है। यह तैनाती को ज्यादातर एक किनारे, सर्वर, और ग्राहक कॉन्फ़िगरेशन कार्य बनाता है बजाय एक API पुनः डिज़ाइन के।

पुराने मध्यवर्ती और विशेष क्लाइंट केवल HTTP/1.1 का समर्थन कर सकते हैं। बैकफॉल्ट को स्वस्थ रखें, सही होस्ट और प्राधिकरण मार्ग को बनाए रखें, और पुष्टि करें कि पर्यवेक्षण उपकरण बातचीत की गई संस्करण को डिकोड कर सकते हैं। MDN का HTTP विकास गाइड संस्करणों को उनके तैनाती संदर्भ में रखता है।

जब HTTP/2 सबसे अधिक मदद करता है

HTTP/2 उन पृष्ठों और API को मदद करता है जो एक ही मूल को कई अनुरोध जारी करते हैं, बड़े हेडर सेट को दोहराते हैं, या कनेक्शन सेटअप ओवरहेड का सामना करते हैं। यह सर्वरों को प्रवाह नियंत्रण और रद्द करने के लिए एक स्पष्ट धारा मॉडल भी देता है।

एक बड़ा डाउनलोड शायद बहुत कम लाभ देख सकता है। खराब प्राथमिकता, धीमे अनुप्रयोग हैंडलर, गायब कैशिंग, ओवरसाइज़्ड सामग्री, या अधिक लोडेड मूल प्रोटोकॉल लाभों को हावी कर सकते हैं। HTTP/2 अकेले प्रदर्शन परिवर्तन को असाइन करने से पहले बातचीत की गई प्रोटोकॉल, पहले बाइट तक समय, ट्रांसफर समय, कनेक्शन पुन: उपयोग, हानि, और सर्वर संतृप्ति को मापें।

आयामHTTP/1.1HTTP/2
वायर प्रारूपपाठ संदेश सिंटेक्सबाइनरी फ्रेम
समानांतर आदान-प्रदानआमतौर पर कई कनेक्शनमल्टीप्लेक्सड स्ट्रीम
हैडर एनकोडिंगदोहराए गए पाठ फ़ील्डएचपीएसीके संपीड़न
परिवहनटीसीपीटीसीपी
एप्लिकेशन के अर्थHTTP विधियाँ और स्थिति कोडसमान HTTP अर्थ
फॉल्बैक भूमिकाव्यापक संगतता आधारभूतसमर्थित होने पर बातचीत की गई

HTTP/1.1 बनाम HTTP/2 सत्यापन योजना

HTTP अर्थ स्थिर रहते हैं। एप्लिकेशन आमतौर पर HTTP/2 के लिए मार्ग या विधियों को दोबारा नहीं लिखते। उत्पादन पथ के पूरे सत्यापन के लिए उस दावे को मान्य करें। छोटे प्रतिनिधि विनिमय के साथ शुरू करें, ग्राहक और एज पर बातचीत की गई व्यवहार को रिकॉर्ड करें, और पुष्टि करें कि एप्लिकेशन उन फ़ील्ड, फ्रेम, या इवेंट्स को प्राप्त करता है जिनकी वह उसी गेटवे, प्रॉक्सी, प्रमाणपत्र समाप्ति बिंदु और नेटवर्क नीति के माध्यम से अपेक्षा करता है जिसका उपयोग वास्तविक ट्रैफ़िक द्वारा किया गया था।

पहले डिज़ाइन धारणा को विफलता व्यायाम में बदलें: टीएलएस एज पर HTTP/2 सक्षम करें। फिर दूसरे धारणा के चारों ओर संसाधन दबाव की जांच करें: HTTP/1.1 फॉलबैक का परीक्षण बनाए रखें। एक सही कार्यान्वयन को प्रलेखित सीमाओं के भीतर विफल होना चाहिए, कनेक्शन और बफर स्थिति को जारी करें, और एक ऐसा ट्रेस छोड़ें जो परिणाम को समझाता है बिना क्रेडेंशियल या निजीpayloads को उजागर किए।

एसेट-भरपूर पृष्ठ और एपीआई गेटवे डिज़ाइन के विभिन्न भागों का व्यायाम करते हैं, इसलिए संगतता परीक्षण में दोनों ट्रैफ़िक आकृतियाँ शामिल होनी चाहिए जहाँ वे प्रासंगिक हों। एक वर्तमान ब्राउज़र, एक गैर-ब्राउज़र क्लाइंट, एक धीमा नेटवर्क मार्ग, और सबसे पुराने समर्थित मध्यस्थ को जोड़ें। पसंदीदा मार्ग और इसके फॉलबैक के लिए संस्करण चयन, कनेक्शन जीवनकाल, संदेश या प्रतिक्रिया आयु, कतार गहराई, और समापन कारण को रिकॉर्ड करें।

परीक्षण के दौरान अर्थ और परिवहन को अलग परतों के रूप में देखें। एक सफल कनेक्शन यह साबित नहीं करता है कि एप्लिकेशन ने क्रमबद्धता, प्राधिकरण, रद्दीकरण, कैशिंग, दौहराव, या स्थिति पुनर्प्राप्ति को सही ढंग से संभाला। इसी तरह, एक एप्लिकेशन त्रुटि यह साबित नहीं करती है कि बातचीत किए गए प्रोटोकॉल में विफलता हुई। अवलोकनों को संसाधन, उपयोगकर्ता दायरा, तार्किक संचालन, और कनेक्शन पहचानकर्ता के साथ टैग करें, फिर तुलना करें कि प्रत्येक अंत बिंदु ने क्या समझा। यह विभाजन क्षमता कार्य को अधिक उपयोगी बनाता है: टीमें देख सकती हैं कि विलंबता कनेक्शन सेटअप, नेटवर्क डिलीवरी, कतार, एप्लिकेशन प्रोसेसिंग, अनुक्रमण, या धीमे रिसीवर से आई। नियमित टेलीमेट्री से निजी सामग्री को बाहर रखें जबकि निर्णय को दोबारा बनाने के लिए पर्याप्त समय और परिणाम डेटा बनाए रखें।

जहाँ HTTP/1.1 बनाम HTTP/2 प्रकट होता है

एसेट-भरपूर पृष्ठ

HTTP/2 को कई कनेक्शनों में संसाधनों को फैलाने की आवश्यकता को कम करता है।

एपीआई गेटवे

कई समवर्ती कॉल गर्म अपस्ट्रीम कनेक्शन को साझा कर सकती हैं जब प्रवाह नियंत्रण को ट्यून किया गया हो।

वैश्विक एकीकरण

HTTP/1.1 सरल क्लाइंट और संगतता पथों के लिए उपयोगी बना रहता है।

ब्राउज़र स्वचालन

लक्षित और मध्यस्थ ने HTTP/2 का चयन किया है, यह मानने के बजाय बातचीत किए गए प्रोटोकॉल का निरीक्षण करें।

HTTP/1.1 बनाम HTTP/2 उत्पादन चेकलिस्ट

  • टीएलएस एज पर HTTP/2 सक्षम करें। इस बिंदु को एक लिखित स्वीकृति परीक्षण में बदलें ताकि समीक्षक इरादे व्यवहार को आकस्मिक कार्यान्वयन विवरण से अलग कर सकें।
  • HTTP/1.1 फॉलबैक का परीक्षण बनाए रखें। उस घटक का नाम बताएं जो सेटिंग का मालिक है और जिस व्यक्ति या टीम का जवाब है जब इसका अवलोकित व्यवहार बदलता है।
  • नैदानिक में ALPN बातचीत की पुष्टि करें। लॉग या ट्रेस में प्रासंगिक सिग्नल कैप्चर करें, फिर यह सत्यापित करें कि सिग्नल वास्तविक पथ में हर प्रॉक्सी, गेटवे, और सेवा सीमा से बचे।
  • केवल पुराने कनेक्शन सीमाओं के लिए जोड़ा गया डोमेन शार्डिंग हटाएं। एक सामान्य मामले, एक धीमे समकक्ष, एक बंद कनेक्शन, एक बड़े इनपुट, और एक संस्करण या क्षमता असमानता के साथ निर्णय का परीक्षण करें।
  • उत्पत्ति के अनुसार अनुरोध समवर्तीता को मापें। सुरक्षित डिफ़ॉल्ट और सटीक स्थिति का दस्तावेजीकरण करें जो अपवाद की अनुमति देता है; छिपे हुए अपवाद बाद में बदलाव के दौरान आपसी समस्याएं बन जाते हैं।
  • स्ट्रीम और कनेक्शन फ्लो-नियंत्रण विंडो पर नज़र रखें। स्थानीय इकाई परीक्षण या सर्वर-साइड कॉन्फ़िगरेशन स्क्रीन पर केवल भरोसा करने के बजाय प्रतिनिधि ब्राउज़र या क्लाइंट से इस व्यवहार की जांच करें।
  • हैडर आकार को प्रलेखित सीमाओं के भीतर रखें। एक सीमित संसाधन सीमा निर्धारित करें और परिणामी अस्वीकृति को दोनों ऑपरेटरों और कॉलिंग एप्लिकेशन के लिए दृष्टिगोचर करें।
  • द्विआधारी रूपरेखा के साथ मध्यस्थों का सत्यापन करें। एक तार्किक विनिमय को क्लाइंट, एज, एप्लिकेशन, और किसी भी असिंक्रोनस कार्यकर्ता के बीच सहसंबंधित करने के लिए पर्याप्त पहचानकर्ताओं को सुरक्षित रखें।
  • कई स्ट्रीम ठहराव के साथ पैकेट हानि को सहसंबंधित करें। ट्रैफ़िक-आकार परिवर्तन के बाद चयन की समीक्षा करें क्योंकि कनेक्शन की संख्या, पेलोड का आकार, और संदेश आवृत्ति सही डिज़ाइन को बदल सकते हैं।
  • रोलआउट से पहले और बाद में वास्तविक कार्यभार की तुलना करें। फFallback पथ को अवलोकनीय और परीक्षणित रखें ताकि संगतता एक पुराने पथ पर निर्भर न हो जो चुपचाप काम करना बंद कर देता है।

निष्कर्ष

HTTP semantics स्थिर रहते हैं। आवेदन सामान्यतः HTTP/2 के लिए मार्ग या विधियों को फिर से नहीं लिखते हैं। HTTP/2 एक सार्वभौमिक गति गारंटी नहीं है। पेलोड आकार, विलंबता, हानि, सर्वर ट्यूनिंग, और कैशिंग परिणाम तय करते हैं। उन दो तथ्यों को स्पष्ट सीमाओं, अवलोकनीय स्थिति, और एक फॉलबैक के साथ लागू करें जो प्रतिनिधि ग्राहकों द्वारा परीक्षणित है, न कि कॉन्फ़िगरेशन से अनुमानित।

क्या आप एक विश्वसनीय वेब डेटा वर्कफ़्लो बनाने के लिए तैयार हैं?

प्रोटोकॉल निर्णयों को अवलोकनीय ब्राउज़र और एपीआई वर्कफ़्लो में बदलें Scrapeless के साथ।

आज ही साइन अप करें और पाएं $5 का मुफ्त क्रेडिटकोई क्रेडिट कार्ड आवश्यक नहीं.

अपने $5 क्रेडिट का दावा करें →

प्रश्नोत्तर

क्या HTTP/2 REST APIs को बदलता है?

नहीं। REST मार्ग, विधियां, फ़ील्ड, स्थिति कोड, और प्रतिनिधित्व सामान्यतः अपरिवर्तित रहते हैं क्योंकि HTTP/2 फ्रेमिंग को बदलता है न कि आवेदन सेमांटिक्स।

क्या HTTP/2 हमेशा HTTP/1.1 से तेज है?

नहीं। HTTP/2 अक्सर संबंध उपयोग और समवर्ती हस्तांतरण में सुधार करता है, लेकिन कार्यभार आकार, कैशिंग, विलंबता, हानि, और सर्वर व्यवहार प्रोटोकॉल के अंतर को पछाड़ सकते हैं।

क्या HTTP/2 के लिए HTTPS आवश्यक है?

स्पष्टता बिना TLS के काम कर सकती है, लेकिन प्रमुख ब्राउज़र आमतौर पर TLS वार्ता के माध्यम से वेब मूल के लिए HTTP/2 का उपयोग करते हैं।

क्या HTTP/2 सिर की रेखा अवरोध को हटाता है?

HTTP/2 HTTP/1.1 के बीच स्ट्रीम के बीच उत्तर क्रम को हटा देता है, लेकिन इसकी धाराएं TCP साझा करती हैं और पैकेट हानि के बाद एक साथ रुकी रह सकती हैं।

क्या एक सर्वर HTTP/2 सक्षम करने के बाद HTTP/1.1 को निष्क्रिय कर देना चाहिए?

आमतौर पर नहीं। HTTP/1.1 पुराने ग्राहकों, नेटवर्क पथों और निदान उपकरणों के लिए एक व्यावहारिक फॉलबैक बना रहता है।

संदर्भ