Google खोज परिणामों का उपयोग करके सामग्री संक्षेप की योजना बनाना

TL;DR:

• SERP सामग्री अनुसंधान अवलोकनों से शुरू होता है, फिर संपादकीय निर्णय जोड़ता है। शीर्षक, स्निपेट और डोमेन पृष्ठों को पढ़ने के लिए चुनने में मदद करते हैं; वे उन पृष्ठों को पढ़ने के स्थान पर नहीं हैं।
• देखे गए सबूतों को अनुमानित खोज इरादे से अलग रखें। परिणामों को समूहित करने से पहले क्वेरी, संदर्भ और संग्रह स्थिति को रिकॉर्ड करें।
• एक उपयोगी संक्षेप एक लेखक को बताता है कि क्या स्पष्ट करना है और इसे कैसे प्रमाणित करना है। रैंकिंग पृष्ठों के शीर्षक की नकल करने के बजाय दर्शकों के प्रश्नों और मूल साक्ष्य को प्राथमिकता दें।

खोज परिणामों का एक फ़ोल्डर अनुसंधान सामग्री है। यह तब एक सामग्री संक्षेप बन जाता है जब एक संपादक यह तय करता है कि पृष्ठ किसे सेवा देता है, इसे किस प्रश्न का उत्तर देना चाहिए, और कौन सा साक्ष्य उस उत्तर को उपयोगी बनाएगा। अन्यथा, लेखक को लिंक की एक सूची विरासत में मिलती है और उसे योजना बनाने का काम दोहराना पड़ता है।

Scrapeless Google Search API इस पहले अनुसंधान चरण के लिए संरचित खोज परिणाम प्रदान करता है। यह गाइड SERP सामग्री अनुसंधान का उपयोग अवलोकित शीर्षकों और स्निपेट से लेखन कार्य के लिए एक समीक्षा योग्य पथ बनाने के लिए करता है। खोज प्रतिक्रिया खोज सबूत प्रदान करती है; संपादकीय टीम पृष्ठ समीक्षा, व्याख्या, और एक मूल कोण प्रदान करती है।

Define the Reader's Decision Before Collecting Results

एक ठोस कार्य के साथ शुरू करें। एक डेवलपर JSON और CSV की तुलना कर रहा है, उसे एक वर्कफ़्लो के लिए आउटपुट प्रारूप चुनने की आवश्यकता है। एक विपणक जो सामग्री संक्षेप टेम्पलेट की खोज करता है, उसे एक ऐसा दस्तावेज़ चाहिए जिसे वह एक लेखक को दे सके। दोनों खोजें सामग्री संचालन से संबंधित हो सकती हैं, लेकिन उन्हें स्वचालित रूप से एक ही लेख को नहीं खिलाना चाहिए।

लक्षित पाठक, उनका प्रारंभिक ज्ञान, और वह निर्णय लिखें जिसे वे पढ़ने के बाद लेना चाहिए। प्राथमिक क्वेरी और संबंधित क्वेरियों के एक छोटे, उचित सेट को जोड़ें। अस्पष्ट वाक्यांशों को दिखाई देने दें बजाय इसके कि उन्हें खामोशी से आपकी योजना के अनुसार फिर से लिखें।

इरादे के बारे में एक कार्यकारी परिकल्पना रिकॉर्ड करें। जब तक आप लौटाए गए पृष्ठों का निरीक्षण नहीं करते, तब तक इसे परिकल्पना के रूप में लेबल करें। एक क्वेरी ट्यूटोरियल, उत्पाद पृष्ठ और परिभाषाएँ एक साथ ला सकती है; यह मिश्रण सामग्री को संकीर्ण करने के बजाय एक लेख को हर संभव कार्य को कवर करने के लिए सक्षम बना सकता है।

एक संक्षेप को सीमाओं की भी आवश्यकता होती है। यह बताएं कि लेख किस प्रश्न का उत्तर देने का प्रयास नहीं करेगा क्योंकि यह किसी अन्य पाठक से संबंधित है या ऐसे साक्ष्य की आवश्यकता है जो टीम के पास नहीं है। यह एक आशाजनक खोज विषय को पूरे उद्योग के अनिर्वाण सर्वेक्षण में बदलने से रोकता है।

Create an Observation Sheet With Search Context

प्रत्येक अवलोकन में सही क्वेरी, प्रस्तुत देश और भाषा सेटिंग, अवलोकन समय, और कच्ची प्रतिक्रिया संदर्भ को बनाए रखना चाहिए। Google Search parameters देश, भाषा, डोमेन, और स्थान नियंत्रण को समझाते हैं। एक ही बाजार के भीतर संबंधित क्वेरियों की तुलना करने के लिए उद्देश्य होने पर एक सुसंगत कॉन्फ़िगरेशन का उपयोग करें।

एक अवलोकन पत्र में एक परिणाम URL, लौटाए गए शीर्षक, स्निपेट, होस्टनेम, और जहां प्रदान किया गया है, वहां जैविक स्थिति हो सकती है। एक समीक्षा-स्थिति कॉलम और संपादक की व्याख्या के लिए एक अलग नोट शामिल करें। मूल शीर्षक या स्निपेट के ऊपर एक अनुमानित पृष्ठ प्रकार सीधे न लिखें।

Google Search request workflow HTTP 200 के साथ कार्य डेटा लौटाता है और HTTP 201 के साथ एक लंबित कार्य। एक लंबित प्रतिक्रिया पृष्ठों के बारे में एक अवलोकन का समर्थन नहीं कर सकती है जो प्रकट हुआ। यह लेख एक संपादकीय कार्यप्रवाह का वर्णन करता है, न कि एक प्रमाणित संग्रह चलाने का; खाता डेटा एकत्र करने के लिए आपके अपने API कुंजी और प्रतिक्रिया निरीक्षण की आवश्यकता होती है।

खाली, शून्य, और उपस्थित-खाली फ़ील्ड को कच्चे साक्ष्य में स्पष्ट रूप से बनाए रखें। JSON डेटा मॉडल उन भिन्नताओं को भंडारण में जीवित रखने की अनुमति देता है। एक खाली स्निपेट सेल यह दावा नहीं करना चाहिए कि पृष्ठ के पास कोई प्रासंगिक व्याख्या नहीं है।

Group Titles and Snippets Into Questions to Investigate

देखे गए पाठ को दोहराते विषयों, स्पष्ट पृष्ठ प्रारूपों, और दर्शक शब्दावली के लिए पढ़ें। संभावित कार्य समूहों में कार्यान्वयन गाइड, परिभाषाएँ, तुलना, और टेम्पलेट शामिल हैं। ये संपादकीय लेबल हैं, श्रेणियाँ नहीं जो API को वापस लाने की गारंटी देते हैं।

प्रत्येक लेबल को उस परिणाम से जोड़ा रखें जिसने इसे प्रेरित किया। यदि एक शीर्षक एक शुरुआती ट्यूटोरियल का सुझाव देता है, तो इसे एक अस्थायी पढ़ाई प्राथमिकता के रूप में रिकॉर्ड करें। यदि स्निपेट किसी सीमा का उल्लेख करता है, तो गंतव्य पृष्ठ में सत्यापित करने के लिए एक प्रश्न बनाएं। खोज-परिणाम सारांश एक उपयोगी सुराग है, स्रोत की पूरी ख़ाता नहीं।
Google दस्तावेजों में बताया गया है कि खोज स्निप्पेट कैसे उत्पन्न होते हैं। उनके शब्दों में प्रश्न के साथ भिन्नता हो सकती है, और प्रदर्शित अंश पूरे पृष्ठ का प्रतिनिधित्व नहीं कर सकता। स्निप्पेट से लेख की अनुभाग संरचना, परीक्षण किए गए तरीके, या अनुपस्थित विषयों का अनुमान न लगाएं।

पढ़ने की सूची का मूल्यांकन करते समय डोमेन और यूआरएल को समूहबद्ध करें। एक प्रकाशन से कई पृष्ठ सहायक हो सकते हैं, लेकिन उन्हें कई संगठनों से स्वतंत्र पुष्टि की तरह नहीं दिखना चाहिए। प्रत्येक यूआरएल को बनाए रखें ताकि डोमेन समूहबद्धता संदर्भ पृष्ठ और ट्यूटोरियल के बीच के फ़र्क मिटाने के लिए न हो।

Scrapeless के साथ स्क्रेपिंग शुरू करें

Scrapeless के साथ अपने वेब स्क्रेपिंग और स्वचालन कार्यप्रवाह को सशक्त बनाएं!
आज ही साइन अप करें और $5 का फ्री क्रेडिट प्राप्त करें — क्रेडिट कार्ड की आवश्यकता नहीं।

अपने मुफ्त क्रेडिट का दावा करें Scrapeless Dashboard में।

सामग्री अंतर घोषित करने से पहले पृष्ठ पढ़ें

चुने हुए स्थलों को खोलें और जो वास्तव में समीक्षा की गई थी उसे रिकॉर्ड करें। अंतिम यूआरएल, समीक्षा समय, प्रासंगिक अनुभाग और किसी भी पहुंच सीमा को संरक्षित करें। एक पृष्ठ जिसे खोला नहीं जा सका, वह अनसुलझा है; यह प्रमाण नहीं है कि विषय अनुपस्थित है।

एक सुसंगत समीक्षा चेकलिस्ट का उपयोग करें: पृष्ठ किसका पता लगाता है, कौन सा कार्य पूरा करता है, कौन से उदाहरण प्रदान करता है, और कौन सी धारणाएँ स्पष्ट नहीं छोड़ता है। एक तकनीकी ट्यूटोरियल के लिए, पूर्वापेक्षाएँ और कोड और प्रस्तुत आउटपुट के बीच के संबंध की जांच करें। एक तुलना के लिए, प्रत्येक सामग्री दावे के मानदंड और स्रोत की जांच करें।

प्रत्यक्ष अवलोकनों को संपादकीय अर्थों से अलग रखें। "समीक्षित पृष्ठ प्रमाणीकरण का वर्णन करता है, लेकिन कोई चलने योग्य अनुरोध उदाहरण प्रदान नहीं करता" "प्रतियोगी डेवलपर्स की अनदेखी करते हैं" से संकीर्ण और अधिक उपयोगी है। यह आपके लेखक को यह भी बताता है कि कौन सा कला तत्व नए लेख में सुधार करेगा।

एक सामग्री अंतर समीक्षा किए गए नमूने के भीतर एक संभावित अवसर है। रिकॉर्ड करें कि कौन से पृष्ठ अवलोकन का समर्थन करते हैं और कौन से अदृश्य रहते हैं। यह दायरा खोज को सुरक्षित बनाता है बिना यह दावा किए कि वेब पर कहीं भी कोई पृष्ठ प्रश्न का उत्तर नहीं देता।

निष्कर्षों को लागू करने योग्य सारांश में बदलें

लेखक को निर्णयों के चारों ओर व्यवस्थित एक सारांश दें। इसमें पाठक और कार्य, प्राथमिक कीवर्ड, सहायक प्रश्न, प्रस्तावित रूपरेखा, आवश्यक साक्ष्य और स्वीकृति मानदंड शामिल करें। दावों या अनुभागों को सूचित करने वाले स्रोत यूआरएल को उन दावों के बगल में रखें, न कि बिना समझाए ढेर में नीचे।

प्रस्तावित प्रत्येक अनुभाग के लिए, इसके कार्य को समझाएँ। एक पूर्वापेक्षा अनुभाग पाठक को गलत वातावरण के साथ शुरू करने से रोकता है। एक कार्य उदाहरण संचालन को प्रदर्शित करता है। एक सीमाएँ अनुभाग बताता है कि आउटपुट क्या स्थापित नहीं कर सकता। ये उद्देश्य "पहले परिणाम के समान शीर्षक शामिल करें" की तुलना में लेखन के लिए बेहतर मार्गदर्शन हैं।

मूल योगदान को ठोस शब्दों में वर्णित करें। यह एक स्थानीय रूप से निष्पादित रूपांतरण, एक स्पष्ट निर्णय नियम, या टीमों के बीच एक कार्यान्वित हैंडऑफ हो सकता है। यदि योगदान को लाइव खाता डेटा की जरूरत है, तो उस डेटा तक पहुंच को एक पूर्वापेक्षा बनाएं न कि लेखक को एक उदाहरण देने का वादा करें जिसे वह सत्यापित नहीं कर सकता।

Google के लोगों-प्रथम सामग्री मार्गदर्शिका का उपयोग तब करें जब यह मूल्यांकन करें कि प्रस्तावित पृष्ठ अपने दर्शकों के लिए मूल्य जोड़ता है या नहीं। सारांश को यह समझाना चाहिए कि किसी को आपके उपचार के बाद उपलब्ध स्रोतों को पढ़ने के बाद किस प्रकार लाभ होगा।

हेंडऑफ के रूप में सारांश की समीक्षा करें

एक लेखक से कहें जिसने परिणाम संग्रहित नहीं किए हैं कि वह सारांश पढ़े। उन्हें दर्शकों की पहचान करने, प्रस्तावित उत्तर की व्याख्या करने, सहायक साक्ष्य खोजने, और अनिवार्य कवरेज को वैकल्पिक पृष्ठभूमि से भेद करने में सक्षम होना चाहिए। इस चरण में अस्पष्ट प्राथमिकताएँ आमतौर पर बाद में अनावश्यक अनुभागों में बदल जाती हैं।

प्रत्येक तथ्यात्मक वादे की उपलब्ध स्रोत या नियोजित सत्यापन चरण के खिलाफ जांच करें। अनउत्तरित अनुसंधान प्रश्नों को स्पष्ट रखें। अनसुलझे साक्ष्य के साथ एक पॉलिश किया गया सारांश अभी भी एक मसौदा है, भले ही इसकी रूपरेखा पूरी लगती है।

जब दायरा बदलता है तो सारांश को वर्जिन करें। मूल खोज अवलोकनों को बनाए रखें और नए व्याख्या को अलग से संलग्न करें। यह उत्पत्ति मॉडल में साक्ष्य और समीक्षा गतिविधि के बीच उपयोगी भेद का पालन करता है। एक बाद का संपादक फिर समझ सकता है कि असाइनमेंट क्यों बदला बिना पुराने खोज को पुनर्निर्माण किए।

निष्कर्ष

संरचित परिणामों का उपयोग यह तय करने के लिए करें कि क्या जांचना है, चयनित पृष्ठों को पढ़ें यह स्थापित करने के लिए कि वे क्या रखते हैं, और उन निष्कर्षों को स्पष्ट लेखन आवश्यकताओं में बदलें। परिणामस्वरूप सारांश दर्शकों की जरूरतों को साक्ष्य से जोड़ता है, बजाय इसके कि रैंकिंग पृष्ठ की रूपरेखा को असाइनमेंट के रूप में माना जाए।
एक व्यापक कंटेंट गैप एनालिसिस कार्यप्रवाह यह प्राथमिकता तय करने में मदद करता है कि कौन सी समीक्षा की गई अवसरों को अलग लेखों की आवश्यकता है। उस प्राथमिकता को इस विशेष संक्षिप्तता के समर्थन में साक्ष्य से अलग रखें।

अपनी अगली खोज अवलोकन बनाएं

इस कार्यप्रवाह के लिए खोज साक्ष्य इकट्ठा करने के लिए Scrapeless Google Search API का उपयोग करें। अपने संग्रह बजट की योजना बनाते समय Scrapeless मूल्य निर्धारण की समीक्षा करें, और अपनी अनुरोध कॉन्फ़िगरेशन के पास Google खोज पैरामीटर रखें।

अपने कार्यान्वयन पर समुदाय के साथ Discord या Telegram पर चर्चा करें।

सामान्य प्रश्न

प्रश्न: क्या केवल स्निप्पेट्स से एक कंटेंट ब्रीफ बनाया जा सकता है?

स्निप्पेट्स एक प्रारंभिक पठन सूची और अनिश्चित प्रश्नों का समर्थन कर सकते हैं। किसी पृष्ठ की गहराई, शीर्षक, या गायब सामग्री के बारे में दावे के लिए स्वयं पृष्ठ की समीक्षा करने की आवश्यकता है।

प्रश्न: क्या बार-बार उपयोग होने वाला शीर्षक वाक्यांश खोज इरादे को सिद्ध करता है?

नहीं। यह एक अवलोकन है जो एक इरादे की परिकल्पना की जानकारी प्रदान कर सकता है। संभावित पाठक कार्य की पुष्टि के लिए गंतव्यों का निरीक्षण करें और प्रश्न के संदर्भ पर विचार करें।

प्रश्न: क्या एक संक्षिप्तता को रैंकिंग पृष्ठों के शीर्षकों की नकल करनी चाहिए?

उन पृष्ठों का उपयोग कवरेज अपेक्षाओं की पहचान के लिए करें, फिर पाठक के कार्य और अपने स्वयं के साक्ष्य के चारों ओर एक रूपरेखा बनाएं। दोहराए गए शीर्षक उनके शब्दावली या क्रम की नकल करना आवश्यक नहीं हैं।

प्रश्न: एक कथित सामग्री गैप के पास क्या होना चाहिए?

संशोधित URLs, प्रासंगिक पृष्ठ अवलोकन, नमूना सीमाएँ, और प्रस्तावित योगदान। अप्रयुक्त या अनुपलब्ध पृष्ठों को स्पष्ट रूप से अनसुलझा रहना चाहिए।

प्रश्न: क्या यह कार्यप्रवाह रैंकिंग में सुधार की भविष्यवाणी करता है?

नहीं। यह एक संपादकीय असाइनमेंट की ट्रेसबिलिटी और स्पष्टता में सुधार करता है। खोज अवलोकन भविष्य की रैंकिंग परिणाम की गारंटी नहीं देते हैं।